Silver Member
- 帖子
- 17227
- 積分
- 15075
- 註冊
- 2014-1-3
|
#31
發表於 2020-7-26 16:07
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 17:08 發表
大概是醫生註冊條例及護士註冊條例吧。那便要問一句,前幾月國內醫護馳援四海,到過意大利、西班牙等國家,可沒見到該國拿法律來堵住別國的施援啊。
法律是一時的,隨著社會變更會作出改變。珍惜生命救急扶危卻是人類社會恒久的道德原則。為了一時的法律犧牲恒久的道德原則,特別是這出自護協的表態,不是很荒謬嗎? ... 佢哋班所謂嘅專家,學者,專業人士,依家又出來賴政府啦?
係邊個反對增加醫科生名額,增加培訓護士名額或輸入海外醫護㗎?
政府計劃增加輸入海外醫護,醫學會,護士協會,暴民派議員又抗議又反對,極力阻撓。
缺少醫護政府又點樣增加醫院同病床數量啊?冇本末倒置好唔好呀!
你哋平時只顧維護自身專業團體利益,攏斷醫護市場,據絕與各國醫護合作,目的只係想吊高醫護身價,逼迫政府保持醫護學生低畢業率,市場缺少醫護畢業生,你哋就大發病人財。
到瘟疫暴發啦,系統頻臨蹦潰啦,你哋班所謂嘅專家學者跳出來指責政府醫療舍施不足,你哋唔俾政府買面粉政府揾咩做面包啊?
香港人好溫順嘅,但唔係全部傻嘅,平時你哋將自己塑造到高高在上,但唔影響病人生命安危,大部分人都唔會有咩反應,由得你哋揾笨,依家每日先百幾個確診者你哋就話搞唔掂?系統蹦潰?冇玩啦!
天會開眼嘅!祝有良心,真心想香港好嘅人百毒不侵,身體健康!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25800
- 積分
- 25800
- 註冊
- 2018-4-18
|
#32
發表於 2020-7-26 16:07
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:04 PM 發表
咁你就要向醫學會反映下啦,他們面對來自英聯邦的「尊敬貴西方國家」醫生來港行醫,曾說過他們不懂中文給拒了,乜你無睇報紙咩? 總之唔好放啲中國醫生落嚟害人就可以
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#33
樓主 發表於 2020-7-26 16:13
引用:原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:07 PM 發表
總之唔好放啲中國醫生落嚟害人就可以 咁「尊貴西方國家」醫生不准來,中國醫生也不准來,本地人手又嚴缺,患疫市民怎樣辦呢?你如何建議解困呢?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25800
- 積分
- 25800
- 註冊
- 2018-4-18
|
#34
發表於 2020-7-26 16:16
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17227
- 積分
- 15075
- 註冊
- 2014-1-3
|
#35
發表於 2020-7-26 16:18
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 15:16 發表
2月11日 「罷工救港」香港護士協會主席兼立法會衞生服務界議員李國麟會後見記者,宣布大會以 47 票贊成、13 票反對,通過由香港護士協會接力發動第二波工業行動。
7月22日 「分紅」護協聲明「前線醫護人員奮力抗疫,理應獲得肯定,然而,現在卻遭凍薪……呼籲所有醫護人員及市民於7月29日或之前參與是次聯署……給予特別花紅/津貼」
7月23日 ... 有些人成日講某些事唔附合本港法律,法律唔係人定㗎,唔通一成不變咩?點樣做合情合理,對本港對市民有益適合咩修改嘍,呢D唔系搬唔搬龍門嘅問題,全世界嘅國家都唔係用緊第一次立法嘅法例,都係在與時並進,完善法規。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#36
樓主 發表於 2020-7-26 16:24
引用:原帖由 平常的人 於 2020-7-26 04:07 PM 發表
佢哋班所謂嘅專家,學者,專業人士,依家又出來賴政府啦?
係邊個反對增加醫科生名額,增加培訓護士名額或輸入海外醫護㗎?
政府計劃增加輸入海外醫護,醫學會,護士協會,暴民派議員又抗議又反對,極力阻撓。
缺少醫護政府又點樣增加醫院同病床數量啊?冇本末倒置好唔好呀!
你哋平時只顧維護自身專業團體利益,攏斷醫護市場,據絕與各國醫護合作,目的只係想吊高醫護身價,逼迫政府保持醫護學生低畢業率,市場 ... 我會説其實這護協、醫學會很聰明。他們拒外援的擧動其實傷害了絕大部分市民的利益。但建立了一個反中反政府的身份,結果他們雖抗拒內地醫護馳援,卻認為黃人會認同支持他們反中反政府的身份,才會如此放肆維護集團利益損害大眾福祉。
*****
節錄自「別想那隻大象」
迷思:人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人,會根據自身利益來進行推理。
人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來投票,根據自己的價值觀來投票。2000年的大選當中,戈爾反覆說,小布什的減稅政策只能惠及1%最富裕的人,他以爲,其他人會從自身利益出發支持自己。但窮苦的保守派還是反對他,因爲保守派相信,賺錢最多的人——也就是“好人”——理應留下因爲個人自律精神而獲得的獎勵。99%的保守派都會根據保守派價值觀來投票,全然不顧自身的利益。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#37
樓主 發表於 2020-7-26 16:31
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25800
- 積分
- 25800
- 註冊
- 2018-4-18
|
#38
發表於 2020-7-26 16:32
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:24 PM 發表
我會説其實這護協、醫學會很聰明。他們拒外援的擧動其實傷害了絕大部分市民的利益。但建立了一個反中反政府的身份,結果他們雖抗拒內地醫護馳援,卻認為黃人會認同支持他們反中反政府的身份,才會如此放肆維護集團利益損害大眾福祉。
*****
節錄自「別想那隻大象」
迷思:人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人,會根據自身利益來進行推理。
人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來 ... 你搞錯晒個邏輯
「如果」個政府啲防疫政策係合理,有效
根本唔會社區大爆發
冇社區大爆發又何須諗甚麼外援問題
依家係政府故意亂來
又唔封關
又容許免檢疫人周圍走
唔爆到九彩先奇
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25800
- 積分
- 25800
- 註冊
- 2018-4-18
|
#39
發表於 2020-7-26 16:33
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:31 PM 發表
所以你對無西方醫生、無中國醫、缺本地醫生無建議,市民就自求多福吧。 見上一個回覆
建議就係封關及取消免檢疫
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#40
樓主 發表於 2020-7-26 16:54
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:33 PM 發表
見上一個回覆
建議就係封關及取消免檢疫 咁就啱啦,建議是否有效是一回事,卻不能只反對不建議👍
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17227
- 積分
- 15075
- 註冊
- 2014-1-3
|
#41
發表於 2020-7-26 16:54
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 16:24 發表
我會説其實這護協、醫學會很聰明。他們拒外援的擧動其實傷害了絕大部分市民的利益。但建立了一個反中反政府的身份,結果他們雖抗拒內地醫護馳援,卻認為黃人會認同支持他們反中反政府的身份,才會如此放肆維護集團利益損害大眾福祉。
*****
節錄自「別想那隻大象」
迷思:人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人,會根據自身利益來進行推理。
人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來 ... 講得好好,但哲理太深,我諗好多人唔係好明,其實係咪講緊
(一) 部分人覺得高等人做咩嘢自己跟住做,就覺得自己都係高人一等。(狐假虎威)
(二)部分人總認為外表形象高人一等嘅人就一定係好人。即係話不顧切身利益,而將某些所謂嘅專業人士(奉若神明)
唔知理解嘅啱唔啱
[ 本帖最後由 平常的人 於 2020-7-26 04:56 PM 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#42
樓主 發表於 2020-7-26 17:20
引用:原帖由 平常的人 於 2020-7-26 04:54 PM 發表
講得好好,但哲理太深,我諗好多人唔係好明,其實係咪講緊
(一) 部分人覺得高等人做咩嘢自己跟住做,就覺得自己都係高人一等。(狐假虎威)
(二)部分人總認為外表形象高人一等嘅人就一定係好人。即係話不顧切身利益,而將某些所謂嘅專業人士(奉若神明)
唔知理解嘅啱唔啱 ... 差不多。這裏講的是讓別人順從于我的方法之一,就是建立身份認同。
我建立的專業身份,使你聽我指示;我建立的反中反府身份,使你錯覺我們是手足,你要撐我。
於是你便忘掉我還有一個身份,就是跟你有階級矛盾,我在吸你的血呢!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17227
- 積分
- 15075
- 註冊
- 2014-1-3
|
#43
發表於 2020-7-26 18:30
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 17:20 發表
差不多。這裏講的是讓別人順從于我的方法之一,就是建立身份認同。
我建立的專業身份,使你聽我指示;我建立的反中反府身份,使你錯覺我們是手足,你要撐我。
於是你便忘掉我還有一個身份,就是跟你有階級矛盾,我在吸你的血呢! ... 哦!明白了,即係話搞到香港亂成咁,係部分既得其益者利用咗香港人嘅崇拜心理,幫佢哋鞏固佢哋嘅利益王國,等佢哋爭取到愚弄手足嘅權力。
用我一個普通百姓嘅諗法就係:佢哋靠手足搞事上位,咁一個月十幾萬人工,係未分D俾手足啊!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#44
樓主 發表於 2020-7-26 20:29
引用:原帖由 平常的人 於 2020-7-26 06:30 PM 發表
哦!明白了,即係話搞到香港亂成咁,係部分既得其益者利用咗香港人嘅崇拜心理,幫佢哋鞏固佢哋嘅利益王國,等佢哋爭取到愚弄手足嘅權力。
用我一個普通百姓嘅諗法就係:佢哋靠手足搞事上位,咁一個月十幾萬人工,係未分D俾手足啊! ... 所以去年明明黑暴盡情破壞,為何一大票人卻投票給泛暴,不是讓別人損害自己利益呢?
按「別想那隻大象」揭示的理論,泛暴頭頭們建立的反中反政府的身份,得到那大票人的認同,所以就算利益受損,那票人還是把選票投給泛暴了。
這是很高明的策略啊!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3138
- 積分
- 3081
- 註冊
- 2008-5-24
|
#45
發表於 2020-7-26 20:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 01:38 AM 發表
唉,看看醫學會的發言,好多人在拖后腳。 香港政府太仁慈了
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|