• 瀏覽: 2,712
  • 回覆: 17
+4
2月11日 「罷工救港」香港護士協會主席兼立法會衞生服務界議員李國麟會後見記者,宣布大會以 47 票贊成、13 票反對,通過由香港護士協會接力發動第二波工業行動。

7月22日 「分紅」護協聲明「前線醫護人員奮力抗疫,理應獲得肯定,然而,現在卻遭凍薪……呼籲所有醫護人員及市民於7月29日或之前參與是次聯署……給予特別花紅/津貼」

7月23日 「關後門」護協聲明「特首因香港新冠肺炎疫情持續惡化,向中央求助……我們對上述傳聞深表震驚! ……來港提供醫務緊急施援一事,並不符合本港法例」

護協主席李國麟議員領導有方,抗疫三招盡心照顧會員利益👍

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-7-25 05:27 PM 編輯 ]



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
1. 既要罷工,又要分紅,邏輯好像有點怪怪啊!
2. 在7月1日泛暴播疫前,香港疫情一直都控制得非常好確診數相對低,香港醫學會蔡堅才說床位多、人手足。怎麼護協卻形容自己好像千難萬難抗疫中,到底哪個在說事實?
3. 假設護協「又」罷工,特首卻又不得請外援,患疫市民怎麼辦呢?

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-7-25 03:40 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 小西灣三少爺 於 2020-7-25 03:41 PM 發表
這班黑醫護真係死十次都唔夠!
不行啊!他們說不能請外援。他們死掉香港便要等幾年學護畢業才有人用啊!



引用:
原帖由 kw_lam 於 2020-7-25 04:21 PM 發表
來港提供醫務緊急施援一事,並不符合本港法例


請問那一條法例
大概是醫生註冊條例及護士註冊條例吧。那便要問一句,前幾月國內醫護馳援四海,到過意大利、西班牙等國家,可沒見到該國拿法律來堵住別國的施援啊。

法律是一時的,隨著社會變更會作出改變。珍惜生命救急扶危卻是人類社會恒久的道德原則。為了一時的法律犧牲恒久的道德原則,特別是這出自護協的表態,不是很荒謬嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-7-25 05:06 PM 發表



要法例,緊急情況規例就可以做到
不過今次唔應該咁笨,要加入“法院不得司法覆核”條文,阻止法院利用司法覆核阻礙施政
我聯想到一些國家發生地震時,各國都會立刻派出拯救隊爭取在黃金72小時內盡量搜索給埋下的人們。
按護協的邏輯,這些拯救隊隊員到別國馳援,還要依法先申請working VISA呢!



@RockMe
警隊抗暴,又斷指又割頸,可沒有要求特別津貼分花紅呀。這段抗疫時期,香港可沒一個醫護受感染呀!

再來對警員受傷,黃人都說他們是有領薪水,這是他們的工作。醫護也有領薪水呀,抗疫也是他們的工作呢!



引用:
原帖由 Lpo13579 於 2020-7-25 06:29 PM 發表


師兄你同畜牲講道理!
無啦,只不過從疫情開始便注意到護協的奇特行動,帶大家回顧一下吧了。



引用:
原帖由 ivan00000 於 2020-7-25 10:36 PM 發表
但係有兩名大醫生踢爆醫護大食懶,根本無人手不足
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1539505-20200723.htm?spTabChangeable=0
醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超認為,情況反映了醫院設施嚴重不足,隨着病人數量愈來愈多,已響起了警號。患者若未能即時送院,他指會導致所有工作滯後,未能做到「早發現、早隔離、早治療」。

他又批評當局未能有效調動資源。
*****
醫學會真係無敵。一部分人話香港醫療資源充足,一部分人話香港醫療資源嚴重不足。



引用:
原帖由 ibmha6 於 2020-7-25 10:33 PM 發表
重要學中國政府咁果斷先得
唉,看看醫學會的發言,好多人在拖后腳。



[隱藏]
引用:
原帖由 ginppl 於 2020-7-26 03:22 PM 發表
這班人實際上是「保守右翼」本土優先,  卻假裝代表西方自由開放,



比起五眼, 我更討厭這班香港人.
只問利益,不問是非。尤其是自翊帶著醫護的光環,行為之落差著是讓人失望。



引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 03:56 PM 發表

請外援無所謂

如果嗰啲外援係尊貴西方國家醫生

十分歡迎

but如果係中國嗰啲垃圾醫生就免了

一個二個收利是做嘢

張醫生證書淘返嚟
咁你就要向醫學會反映下啦,他們面對來自英聯邦的「尊敬貴西方國家」醫生來港行醫,曾說過他們不懂中文給拒了,乜你無睇報紙咩?



引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:07 PM 發表

總之唔好放啲中國醫生落嚟害人就可以
咁「尊貴西方國家」醫生不准來,中國醫生也不准來,本地人手又嚴缺,患疫市民怎樣辦呢?你如何建議解困呢?



引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 04:07 PM 發表



佢哋班所謂嘅專家,學者,專業人士,依家又出來賴政府啦?

係邊個反對增加醫科生名額,增加培訓護士名額或輸入海外醫護㗎?

政府計劃增加輸入海外醫護,醫學會,護士協會,暴民派議員又抗議又反對,極力阻撓。

缺少醫護政府又點樣增加醫院同病床數量啊?冇本末倒置好唔好呀!

你哋平時只顧維護自身專業團體利益,攏斷醫護市場,據絕與各國醫護合作,目的只係想吊高醫護身價,逼迫政府保持醫護學生低畢業率,市場 ...
我會説其實這護協、醫學會很聰明。他們拒外援的擧動其實傷害了絕大部分市民的利益。但建立了一個反中反政府的身份,結果他們雖抗拒內地醫護馳援,卻認為黃人會認同支持他們反中反政府的身份,才會如此放肆維護集團利益損害大眾福祉。
*****
節錄自「別想那隻大象」

迷思:人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人,會根據自身利益來進行推理。

人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來投票,根據自己的價值觀來投票。2000年的大選當中,戈爾反覆說,小布什的減稅政策只能惠及1%最富裕的人,他以爲,其他人會從自身利益出發支持自己。但窮苦的保守派還是反對他,因爲保守派相信,賺錢最多的人——也就是“好人”——理應留下因爲個人自律精神而獲得的獎勵。99%的保守派都會根據保守派價值觀來投票,全然不顧自身的利益。



引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:16 PM 發表

邊個搞到疫情爆發

唔封關

免檢疫

政府呢啲政策想點

仲有圖中呢堆畜牲想點

所以你對無西方醫生、無中國醫、缺本地醫生無建議,市民就自求多福吧。



[隱藏]
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:33 PM 發表

見上一個回覆

建議就係封關及取消免檢疫
咁就啱啦,建議是否有效是一回事,卻不能只反對不建議👍



主題標籤 #立法會
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]