• 瀏覽: 1,356
  • 回覆: 10
這裡大約有14個 連成一氣的網友 【花園裡我的朋友說:沆瀣一氣】。
裡邊有一些的確是比較裏邊的其他人有智慧有學問。但是這些人是否曹操的檔次,拭目以待。
======
本帖子一如以往,都是給持份者【例如建制派,高官,中聯辦,北京, 網台,傳媒】看的。
=========
本帖子是引述本版某些帖文
目的是提醒香港的建制派。
【來源:https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28637053&page=107&authorid=6007645
1. 這一段可能讓建制派有一些材料作為選舉的時候發言:
“老美自身難保,台灣閉關拒黑暴,李黃瓜在以色列的工程被肥佩奧封殺,香港有錢佬終於了解乖乖待在香港才是出路。上年發軍糧的主,通通關水喉,黑暴今年玩不起來,所以咪氣急敗壞、走火入魔囉!”
2.這一段,一些人【例如鄭泳舜】也許用來跟選民說說:
“美國對台灣之前訂立的台灣專案還有
---「台北法案」,警告跟台灣的邦交國不可與台灣斷交,否則美國會制裁(但美國可不要跟台灣建交啊!)
--- 支持台灣有意義參加世衛(搞了半天聯署,最后美國居然不在聯署名單內!)
每次都是口惠實不至。今回又在乘機敲打台灣多繳保護費了。”
=========
這一段最精彩:
“國內一孩政策自1979年起實施,前二、三年才停止。即是說國內四十歲以下的青壯年,幾乎都是獨苗。這些青壯年若還沒有結婚生子,一人出事,可是兩家人斷絕香燈啊!開口閉口叫人去「殉道」真係好涼薄。”
---【我的評論:共產黨入黨誓言 歇後語就是確認入黨者有殉道的準備。這位曹操網友這段留言說誰涼薄?】
哈哈,這網友又說:智商比我高嘅不回應啦,咁咪可以繼續「無人可駁倒我」囉!
-----
我的評論:
Never too late to learn.
吾生也有涯而知也無涯。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-7-24 12:32 PM 發表 原來你嘅諗法 係中國人獨生子條命矜貴 所以唔敢打仗 美國人條命唔值錢 所以夠膽行半個地球過嚟打仗 係唔係咁嘅意思
一樓哪裡說的?
請指出。



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-7-24 12:43 PM 發表 國內一孩政策係咪你講㗎 你唔係港孩子性命寶貴 係乜嘢意思呀
一樓關於這句話是引述 @直線國國王  的。
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28637053&page=107&authorid=6007645
====
你要注意 本版一位A網友說的 閱讀障礙症狀。



請你聼真話
本帖子一樓其中一個重點:殉道。
共產黨員入黨宣誓:
我志願加入中國共產黨,擁護黨的綱領,遵守黨的章程,履行黨員義務,執行黨的決定,嚴守黨的紀律,保守黨的秘密,對黨忠誠,積極工作,為共產主義奮斗終身,隨時准備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。



[隱藏]
rambotam2008
不對。
cream 在#7.
----
還有,一樓其他引述 @直線國國王 的話,你也可以說說。



直線國國王
一樓全部引述 @直線國國王   的話,你想不想說說。
首先,你曾經在本版說:
“老美自身難保,台灣閉關拒黑暴,李黃瓜在以色列的工程被肥佩奧封殺,香港有錢佬終於了解乖乖待在香港才是出路。上年發軍糧的主,通通關水喉,黑暴今年玩不起來,所以咪氣急敗壞、走火入魔囉!”



直線國國王
別墨跡。不久之前我說了:如果你不更改政治色彩,那麼100次你跟我“辯論”,100次你都輸。
你為啥會輸--最主要原因:人們都喜愛平等自由,但是你的政治立場就是反對這些。
立此存照:

你這句““老美自身難保,台灣閉關拒黑暴,李黃瓜在以色列的工程被肥佩奧封殺,香港有錢佬終於了解乖乖待在香港才是出路。上年發軍糧的主,通通關水喉,黑暴今年玩不起來,所以咪氣急敗壞、走火入魔囉!”
是三年來你【大約】第100次錯誤。
如果你不正面回應,你自忖是否懦夫文痞。



rambotam2008
這不是膽量問題。
我來政治版是為了給持份者 我認為對 國家民族市民有幫助的意見。
我的時間很寶貴的。但是你們不斷離題,就淹沒了我的帖子的主旨,持份者就看不到我的留言。
懂不懂?
本版是有版規的。請你自重。
------
好了,一樓說的 東西,你接下去。



rambotam2008
我說了N次,
主題不是你定的,是樓主在一樓說的東西。
如果你想說你的政治議題,可以自行開新帖子。
------
如果你還不評論這個主題---本版某些帖文可以用來提醒香港的建制派
你就沒有跟我切磋的機會。



[隱藏]
直線國國王
N年如一日,你還是遇到棘手留言就歸隱。
其實,在我眼中你在本版大部分留言都是【套用某些XX黨慣用語】“廢話”。
------
當然,本帖子約有60%重點是“殉道”。只要你面對了我在樓上的這個訊息,我就跟你討論“殉道”
=======
【quote]原帖由 持劍衛道 於 2020-7-25 12:16 PM 發表
別墨跡。不久之前我說了:如果你不更改政治色彩,那麼100次你跟我“辯論”,100次你都輸。
你為啥會輸--最主要原因:人們都喜愛平等自由,但是你的政治立場就是反對這些。
立此存照:
你這句““老美自身難保,台灣閉關拒黑暴,李黃瓜在以色列的工程被肥佩奧封殺,香港有錢佬終於了解乖乖待在香港才是出路。上年發軍糧的主,通通關水喉,黑暴今年玩不起來,所以咪氣急敗壞、走火入魔囉!”
是三年來你【大約】第100次錯誤。
如果你不正面回應,你自忖是否懦夫文痞
。】



@直線國國王
幾個小時之前我說:在我眼中你在本版大部分留言都是【套用某些XX黨慣用語】“廢話”
本帖子一樓有三點你的言論,對於建制派的價值是“反面教材”。
======現在,有一個網友居然說了這些..........更加 厲害的:
【quote】按版友立場, 樓主應該做美國總統, 全香討舉腳贊成. 一年內可以害死美國.好可惜美國佬無弱智到咁既地步, 頂多弱智到選個侵侵出黎.
樓主係一條反中撚, 唔係愛國賊, 已經好好.
坐言起行呀, 去做呀, 我地等睇黃撚比樓主害到冚家產, 咁小既願望點解樓主唔肯滿足我地, 只係得把口唔去做?

人既問題, 唔好拎立場出黎講啦. ... [/quote]
----
我想,連建制派從政者也不能接受這種檔次。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]