時事新聞
副刊專題討論
法理之間——解讀國安法條文
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 571
  • 回覆: 2
  • 分享: 1
  • 列印
    • 劉婕

    Golden Member

    帖子
    31104 
    積分
    32322 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    法理之間——解讀國安法條文
    #1
    發表於 2020-7-24 08:50 
    國安法上月三十日晚十一時在香港特區實施，不同陣營不停地發聲，多個西方國家對港版國安法發聲明反對。

    恐懼是人類本性，我反而想跟讀者探討條文本身。如果我們本能地反應去作出反對，而不理條文或其實際運作，不是理智的做法。首先，國安法總原則清楚寫出：「第四條：香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港特區居民根據香港特區基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。

    第五條：防範、制止和懲治危害國家安全犯罪，應當堅持法治原則。法律規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。保障犯罪疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。任何人已經司法程序被最終確定無罪的，不得就同一行為再予審判或者懲罰。」

    所以，我首先指，國安法依據基本法、國際人權公約，以及保障言論，新聞，出版，結社，集會，遊行和示威的權利和自由而訂立。亦即政府要在這行之有效的總原則和大前提下實行國安法。這一點是清楚不過的。所以，不能說立了國安法後，香港突然沒有以往大家享有的自由和權利。

    至於其他大家更關注及惹爭議性的條文，尤其當其他條文跟這總原則有衝突時，我們應怎樣去理解。我用以下幾期去探討。最後我深信法官們會保障市民自由和權力的同時，亦有效地維護國家安全。我的想法是香港已死論對國家以至行政和司法機構是不公平，亦未免言之過早。
    https://hd.stheadline.com/news/columns/961/20200724/870756/專欄-法理之間-解讀國安法條文

    要反的人總是不看事實, 無視市民真正的需要, 是要在一個安穩的社會下營商, 工作或升學。
    澳門早已立廿三條, 並且順利推行國安法, 一直相安無事, 市民仍然擁有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。
    回覆 引用 TOP
    波濤性感的羊

    VIP

    帖子
    9431 
    積分
    6108 
    註冊
    2019-9-26 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2020-7-24 09:22 
    唔駛同的政棍黃狗講咁多，中國國安法巳立，不是一個小小的香港特區所能夠左右！夠膽咪挑戰國安法囉！
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    劉婕

    Golden Member

    帖子
    31104 
    積分
    32322 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    #3
    樓主 發表於 2020-7-24 11:07 
    引用:
    原帖由 波濤性感的羊 於 2020-7-24 09:22 AM 發表
    唔駛同的政棍黃狗講咁多，中國國安法巳立，不是一個小小的香港特區所能夠左右！夠膽咪挑戰國安法囉！
    政棍黃狗以什麼魔鬼在細節來唬嚇選民, 向無知者灌輸錯誤概念, 好讓牠們呃多點選票, 繼續拖垮香港。
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    泰國徵兵現場驚現「校園大使」及「選美皇后」 美貌轟動網民 對智能手機新產品有意見 對耀財證券應用程式有意見 華為退休員工講述行業內幕，這么多年華為經歷了什么？ 學童教育 / 一場無休止的堅強 深水埗自動泊車系統提供 52 個車位 料4月內投入服務
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]