- 瀏覽: 19,068
- 回覆: 2
- 追帖: 3
- 分享: 1
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#1
發表於 2020-8-4 22:38
引用:原帖由 神經箭 於 2020-8-4 04:31 PM 發表 
中美相隔半個地球，若相約在中間打，美國勝。但中國不會到中美之間開打，只會守住家門。在中國周邊開打中國必勝，因為陸基導彈對航母，中國導彈可以無限量供應，美艦在中國3,000里範圍之內即被全數清除。美國的生產力與補給力遠遠不及中國。 ...
亞洲係中國地盤,中國以逸待勞
美國要係十萬八千里調兵黎打仗,此乃兵家大忌
當年攻打伊拉克呢個弱雞國家都要部置好耐,仲要聯合英國北約國家
武器幾先進都冇用,只要唔能夠一舉殲滅敵方,或短時間結束戰爭
遠渡而來一方必定吃大虧,打仗除左武器,仲要打糧草
仲有普京大帝一定樂意支持中國,仲唔趁機會發下戰爭財
睇下中東敘利亞內戰,點解會打超過六年都打唔完
代理人戰爭,俄羅斯支持政府軍,美國支持反抗軍
傻侵一放手從敘利亞徹軍,普京訓著都會笑醒,有啲咁既傻西做美國總統
波頓出書爆料已經講,佢觀察普京,根本不放侵侵係眼裡,覺得侵侵條友完全唔夠班
越戰,韓戰美國佬焦頭爛額
而家面對中國,完全唔同層次
唔係信心問題,而係同中國開戰唔符合美國國家利益
美國歷來要開戰,睇民調能否說服老百姓支持
老遠走到亞洲打仗為咩? 同老百姓解釋,要連任?
就算中國要係亞洲做霸主,美國人會問,你特朗普咪承諾過唔做世界警察
亞洲事亞洲國家自己解決,關美國屁事?
意思係出師無名
到時搞到好似越戰咁,美國軍人棺材係咁送返美國本土
大家就開始反戰,最後又樣衰衰咁撤退
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#2
發表於 2020-8-5 11:08
引用:原帖由 derek2020 於 2020-8-5 01:01 AM 發表
哈哈哈哈, 既然你都講到不用引用數據, 那還有甚麼好講?
當年歐洲人都說, 那用看數字證據, 天天都看著太陽由東邊升起, 由西邊落下, 當然是太陽圍著地球運轉, 然後把伽俐略下牢.
你覺得好笑嗎? ...
數據也不能違背基本常識
整篇看來,你的主觀意識非常強大
跟你有不同意見,你都要反駁到底
好似你的論點才是王道
討論區,每個人都有自己觀點,只不要是搬龍門式的討論我都予以尊重
給你們建議,理性討論少用一些情緒性字眼
稱呼別人"小朋友",用貶低別人的口吻不代表你就贏了
[ 本帖最後由 sclee1209 於 2020-8-5 11:09 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#3
發表於 2020-8-5 12:54
引用:原帖由 derek2020 於 2020-8-5 11:25 AM 發表
那你要先告訴我, 甚麼是你認為的基本常識. 我時常說, 我也不是全知, 我也想增廣見聞. 若然你能說出我不知道又能有來源的東西, 我會很感謝你.
我的主觀意識很強大, 是因為我有一套解得通的理論, 是基於數字, 而不是感覺, 以為, 認為. 很多事情, 是看觀點與角度, 你所謂的反駁到底, 在我眼中, 就是說不通. 說不通就是說不通, 邏輯就是邏輯, 不是用以為, 睇下點, 感覺 ...
你高興就好
在這區我不拉黑人
不過你這種討論方式,恕我無法接受
以後你開的帖,我不會再參與
你要引我言,我也不會回應
就這樣,謝謝指教
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
