• 瀏覽: 15,933
  • 回覆: 474
  • 追帖: 3
[隱藏]
若戰爭是在南海, 老美的目標應設定在摧毀中國在南海的所有軍事設施, 和中國的海空軍.  然後會為南海諸國出頭, 迫中共簽約放棄南海的主權.

若戰爭是在台海, 情況也差不多, 老美應會將目標定為摧毀中國的海空軍, 特別是登陸艦隊, 然後就會收兵.

現代戰爭速度很快, 整個行動可能要一星期, 直正接戰大概只要半天到兩天左右.  當然, 無人機隊, 港口, 碼頭, 軍事基地, 雷達, 導彈基地, 也必定是目標, 並在中國上空設禁飛區, 所有飛行器一概擊落.  只要中共不動用核武, 這場仗我們基本上是很難打得贏.  唯一的方法, 是令老美明白, 戰火必定會波及老美本土.  美國大部份城市都會受到襲擊, 這才能有效阻嚇老美的野心.

以老美的身嬌肉貴, 老美絕不想打登陸戰, 更不想戰爭演變成熱核戰, 所以會設法打有限度戰爭.  只要中共願意退讓, 戰爭不擴大, 賠上幾個亞洲基地, 甚至航母戰鬥群也可接受, 反正損失的, 之後能從中國處拿回.  最重要是, 老美可藉此重新樹立自己是銀河唯一的招牌.  若能打敗中國, 地球上自然無人再敢不服, 美國的國債自然也可用中國的萬億儲備來舒緩.  然後, 西方諸國, 周邊國家自會輪流來中國敲門拿著數.

談到美軍的補給問題, 先不計美軍在亞洲的基地, 如果老美的如意算盤打得響, 現代戰爭, 不牽涉登陸的話, 幾天就能結束, 所以對老美來說, 補給不會是個問題.

[ 本帖最後由 derek2020 於 2020-8-2 10:00 AM 編輯 ]



熱賣及精選
兄弟 如果打台灣 根本唔使用海軍 海軍係宮古海峽阻咗外國軍事介入 未必一定係美國 或者係日本 收回台灣最大影響嘅唔係美國 係日本 打台灣邊洗用海軍 除非要登陸 中國衛士火箭炮 射程都300公里 可以更加遠 而且精準度十足 最重要嘅一點 你真係估計台灣嘅士兵 寧願同解放軍死過 定係返個轉頭去捉蔡英文 呢樣你真係要慢慢諗諗 因為呢一樣台灣士兵先會知 至於南海島嶼 部署乜嘢武器係好重要 如果部署咗鷹擊導彈 射程1000公里 響南海島嶼擺明針對航母嚟嘅 四五倍超音速 如果密集出擊 美軍會唔會傷亡慘重呢 如果中國有部署 絕對係兩敗俱傷嘅戰局 美國認為值得嘅 打你都冇辦法 我方仲可以擺更加多嘅戰機 有幾個島嶼可以放戰機 如果美國大規模過嚟 你估中國有冇可能唔知 攞幾個島嶼 同你個美國海軍博一博 冇蝕底呀 你最多都係揸咗幾個島 斷估唔敢打內陸  但係美國損失嘅可能係好大部分嘅海軍 咁美國都要打 仲有乜辦法 咪唯有同佢打囉


引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 08:40 AM 發表




單講海軍, 正所謂, 百年海軍, 海軍的建立, 不是幾年的事.  一般來說, 航母要形成戰力, 至少也要3-5年.  遼寧號2012才入役, 只屬訓練艦, 而且是1988年下水的老艦.  另外, 山東號是上年才入役.  而且, 兩艘都不是核動力, 遠洋能力很弱 (以遼寧號來說, 「遼寧號」一次性加滿8000噸的燃油, 即便按照最經濟的航速18節航行, 也只能航行16天左右, 如果以32 ...
仲有最重要嘅搏一搏 就係東風真係打唔到航母 你講出嚟嘅意見 大把人講過 但係打唔打到 大家都未知 中國研究東風導彈打航母 研究咗幾十年 有人話未打過 講乜都得 我就話你要打航母 都要搵隻航母畀佢打先得㗎 可能一隻東風 未必打到 但係如果一口氣放三隻東風 咁佢嘅範圍就會大大擴闊 用三億放到一隻航母 除笨有精啦 同時美國霸權都會崩潰 只要打中一次航母 美國霸權從此收工 都係應驗和上一句 咁樣你都要打嘅 咁就打啦



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 10:51 AM 發表

兄弟 如果打台灣 根本唔使用海軍 海軍係宮古海峽阻咗外國軍事介入 未必一定係美國 或者係日本 收回台灣最大影響嘅唔係美國 係日本 打台灣邊洗用海軍 除非要登陸 中國衛士火箭炮 射程都300公里 可以更加遠 而且精準度十足 最重要嘅一點 你真係估計台灣嘅士兵 寧願同解放軍死過 定係返個轉頭去捉蔡英文 呢樣你真係要慢慢諗諗 因為呢一樣台灣士兵先會知 至於南海島嶼 部署乜嘢武器係好重要 如果部署咗鷹擊導 ...
首先, 我想話, 很多人有這個誤解, 其實衛士係外銷貨, 二炮部隊係用PHL03, 唔用衛士就係因為佢射得遠但精準度不足.  PHL03射程150公里 (有說是300公里), 但CEP達10米.  另外, 用海軍在外海反介入也是"用", 對嗎?

台灣士兵的決心是沒法客觀量度的.  站在呆灣的角度, 解放軍全都是一孩寶貝, 由細被寵到大, 也一樣怕死.  我反而覺得, 中共深耕呆灣多年, 政府和軍方應有大量二五之徒, 要策反高層也比較容易, 皆因他們都知道, 若老美不來, 呆灣失守只是時間問題.  但呆灣越多越多的天然獨, 像香港那班黑暴, 反而會對日後管治帶來很大的麻煩.

鷹擊是否有1000公里射程, 我不知道.  如果要打1000公里, 就是東風的工作.  鷹擊12b的功能應不會和東風重疊.  而且, 在飛抵目標50公里前, 為節省燃料, 鷹擊12b只會以2馬赫速度飛行.  老美的LRASM也是慢速飛行, 但LRASM是款隱身導彈, 相比下, 鷹擊的突防能力就差了一代.  另外, 和東風一樣, 鷹擊要飛1000公里, 就要先找到敵人, 然後知道它們往那裡跑, 一直對航線進行修正, 過程中, 還要經過艦載機, 中程防空導彈, 近程防空導彈, 和近身火炮的多重攔截.  類似中華神盾, 老美的神盾艦, 理論上可以一次處理100枚導彈的飽和攻擊.  這樣, 要打中目標的機會可想而知 (當然, 和我們一樣, 只要漏了一枚, 就能重創敵艦).  相比起來, 東風的命中率就高很多.  至於數量, 老美4架B-1B就可投射96枚LRASM, 我們一架發射車才裝3枚鷹擊12B而已.  除非神盾艦沉了, 鷹擊才會有很好的打擊能力.

而且, 在南海部署導彈又好, 戰機也好, 有一個難處, 就是潮濕.  在海島環境下, 空氣潮濕且鹽鹼度高, 對設備的腐蝕情況比內陸要嚴重得多, 部署在海島上的精密設備, 保養, 維持備戰狀態很不容易.  一枚鷹擊12造價是兩百萬美元, 要在南海長期部署尤如倒錢落海.

海軍對海軍, 除非解放軍能在策略和戰術上誤導美軍, 形成局部優勢, 否則解放軍勝算不高.  最佳結果仍是攬炒而已.



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 10:57 AM 發表




仲有最重要嘅搏一搏 就係東風真係打唔到航母 你講出嚟嘅意見 大把人講過 但係打唔打到 大家都未知 中國研究東風導彈打航母 研究咗幾十年 有人話未打過 講乜都得 我就話你要打航母 都要搵隻航母畀佢打先得㗎 可能一隻東風 未必打到 但係如果一口氣放三隻東風 咁佢嘅範圍就會大大擴闊 用三億放到一隻航母 除笨有精啦 同時美國霸權都會崩潰 只要打中一次航母 美國霸權從此收工 都係應驗和上一句 咁樣你都 ...
若然老美被擊沉一艘航母就會停戰撤退, 你說的就對.
但若老美拼著沒了第七艦隊和所有亞洲基地也要打掉全部中國海空武力, 再迫中國做第二個日本和廢掉中國美債, 就是另一件事.

所以這一戰, 中國沒有退路, 老美也一樣.  真打得成, 就是相互保證摧毀.  除非, 中國能在網絡戰和制電磁權方面大勝老美, 那樣就能補五代機數量上的不足, 若能搶得制空權, 解放軍到時想打甚麼就打甚麼, 老美最後除了停戰, 別無他法.  若能搶得制空權, 呆灣也一樣, 除了投降, 沒有其他選擇.



引用:
原帖由 lpj88 於 2020-8-1 22:42 發表

我獻計特朗普, 將10幾首航空母艦用鐵鏈連起, 成海上堡壘.


你咩做左21世紀曹操?

邊個係21 世紀黃蓋?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-1 11:28 PM 發表

形勢已越來越清楚.


老美已經不再留有餘地, 現在雙方已撕破臉 (今日, 加拿大已宣佈, 孟晚舟已符合引導到老美的條件), 如果中國還是以為這只是競選策略, 繼續戒急用忍, 主動權就會落在老美那邊.


調兵佈陣, 老美年頭已開始進行.  從地球各處撤軍, 集中兵力並避免多線作戰.  發佈大量兵棋推演說美軍和解放軍作戰必敗來麻痺中國.  然後, 借疫情甩 ...
美國真正目標係伊朗。

答案很快兌現。



回覆 引用 TOP

美國自身矛盾、治疫失當、種族問題、冷戰思維,都是世界大戰的計時炸彈,隨時都可能爆炸,傷及無辜!自以為是最偉大的國家,其實暗藏殺機,最為黑暗,和平只流於口號形式,勾心鬥角,早已經積累了大量負面思維,不利國運,可見其殞落之日,生死有天命,錯不在人家。


民主必然高壓,高壓自然暴力。

回覆 引用 TOP

*2020,中美終須一戰?*


現在這個時間點上,我非常想向你推薦一本書,台灣作者 *邵維華的《2020,中國與美國終須一戰》*。

先來介紹一下作者,邵維華(YST),國立台灣師範大學數學系畢業,美國密西根州立大學數學博士,曾任美國喬治梅森大學數學助理教授,後來轉入工業界工作,在美國休斯飛機公司 (併入波音公司)擔任資深系統工程師。

邵維華是美籍台灣人,從事的是雷達相關工作,他向我們提供了兩個非常寶貴的視角,其一是從軍工的視角來看中華復興,其二是告訴你白人心裡的陰暗面,他們到底 是怎麼看待黃種人的崛起。

從古至今,從動物到人類,但凡新的老大要取代舊的老大,就必定會爆發一場衝突,這是自然規律,沒有人可以違抗。 雖然中國一直號稱和平崛起,但是美國人從來不信,其他人也不信。 現在的大勢是:美國的衰落已成定局,中國的崛起​​勢不可擋。 時間站在中國人這一邊,所以美國必須要儘早挑起衝突,沒事也要找事來修理你,否則他就來不及了。 這就是該書的理論基礎。

美國最大的問題是美元債務危機,他已經欠了二十多萬億美元,這個數字還在不斷攀升,如果繼續加息,美國很快就要連利息都無法支付了。 在這種情況下為什麼美國不願意縮減軍費呢? 那是因為超強的軍事實力是免於被催債的保證。 就像村裡的惡霸,到處白吃白喝欠了一屁股債,他至今沒事的原因就是別人打不過他,要是打得過他,早就把他打殘廢了,所以,美國欠再多錢也 要保證軍費開支,這是他霸權的基礎。

美國的軍事霸權是如何投射出去的呢? 就靠他的航空母艦作戰群,美國遠離歐亞大陸,所以美國的陸軍不起什麼作用,靠的就是海軍來震懾別國,而海軍主要就是指航空母艦,這是一種純進攻型武器。

最早的時候海軍靠的是戰列艦,這就是大艦巨砲主義,這種思維的巔峰是日本的大和戰艦,但航母的出現迅速淘汰了戰列艦。 日本傾全國之力造的大和號,竟然幾乎無所作為,航母淘汰戰列艦,是因為戰列艦的砲打不到航母,而航母的艦載機打得到戰列艦。 此後就是航空母艦的天下了。

美國有11個航空母艦戰鬥群,全球跑,到處欺負一些窮國弱國,看上去似乎是不可戰勝的。 但中國人非常巧妙的發明了“彈道導彈攻擊大型海面船隻”的辦法來打航母,這是中國人的獨門絕技,美國人也沒有的,因為美國沒有必要研究這種技術,這就是東風-21D 。

一枚東風-21D的價格是1000萬美元,而一艘航母的價格是45億美元,再加上全部艦載機,總共值100億美元。 假設一輪東風-21D飽和攻擊用掉10枚導彈,也就1億美元。 我用1個億來交換你100個億。 我不用損失一個士兵,而你還要報銷航母上的5000名水兵。 這種仗還怎麼打下去? 東風-21D打航母,比當年航母打戰列艦還要爽啊。 一旦中國能擊沉一艘航母,美國的其他航母將迅速淘汰,就跟當年戰列艦被淘汰是一樣的。

要實現彈道導彈打航母,光靠東風-21D是不夠的,這是一整套系統工程,其中最難的部分是航母的搜索、發現和跟蹤。 只要能搜索、跟蹤、鎖定,那麼已經完成了90%的任務。 這就需要用到中國的天波超視距雷達了,目前中國已經有兩套天波雷達。

至於有人說美國有反導武器,那不過是廣告宣傳罷了。 道理很簡單,朝鮮發射了那麼多“二踢腳”,你只要能成功攔截一次,朝鮮就完了,他沒有任何方法可以再威脅你了。 那為什麼美國不攔截呢? 就是因為他知道攔不住啊,所謂的反導只是宣傳口號,沒有實際療效。 萬一攔截失敗了,這臉還要不要了?

假設反導是真的,確實可以攔截導彈,那麼還有一個簡單的辦法,你一枚反導導彈的價格是150萬美元(愛國者3),那我發射一枚50萬美元的普通彈道導彈,就讓你攔截。 你起碼要發射三枚才能保證攔截,那我50萬美元的導彈交換你3枚150萬美元的導彈(總價450萬美元),這個買賣我很划算啊。 這種仗打下去,你肯定先破產。

還有一種更加巧妙的方法。 我可以釋放假彈頭,假彈頭在雷達上看起來就跟真的一模一樣,我每發射1個真彈頭,再搭配3-4個假彈頭,雷達顯示近一百個彈頭,但其中只有30%是 真的。 這時候你怎麼攔截? 用150萬美元的真導彈,去攔截只要幾萬美元的假彈頭? 那如果我第一輪齊射全是假彈頭呢? 在第一輪就把你的攔截導彈全部消耗光,接下來你沒有彈藥了。 美國打打被制裁的伊拉克都會後勤吃緊,何況稍微大一點的國家,這就是美國遲遲不敢對伊朗動手的原因。

再比如兩國打仗優先會把對方的雷達站滅掉,中國就建造了很多非常便宜的山寨雷達站,真打起來它也會發射信號,看起來就跟真的一樣。 你導彈順著無線電波跑來炸我山寨雷達站,但我山寨雷達站一個只要幾萬塊人民幣,你導彈一顆要上百萬美元,你耗不下去啊。

到2020年底,中國的北斗衛星系統將實現全球覆蓋,自產的航母也將下水,工業產能遠超美國,到那個時候,美國就沒有什麼優勢可言了。 所以美國必須將衝突爆發的時間提前,趁著自己還有優勢,必須早點動手。 但中國力求將衝突出現​​的時間延後,想拖到自己優勢更大的時候。 於是你會發現,美國天天主動找茬,中國天天被動應付。

作者認為,雖然中國人通過“不對稱戰爭”的方式可以化解美國的軍事優勢,但是中國在軟實力方面非常的差勁。 中國在外交上過分的被動,這些年來一直被外國的理論所驅使,這完全不像是個大國的樣子。 在叢林世界中,被動應付的國家是不會受到尊敬的,用自己的話語來解釋世界,可以奠定中國人心理上的優勢地位。 崛起的中國必須要有一套帶有進攻性的理論框架,如此才是中華復興的正途。

中國過去實力不濟,在不該輸出革命的時候,為了意識形態而輸出革命,所以慘遭失敗。 中國現在實力大增,為了自身的利益,應該輸出革命的時候,卻畏縮不前,導致坐失良機。 中國人要有自信,要能夠不卑不亢,才能把握機遇,做出正確的決定。

作者在美國跟白人混的時間長了,他說美國人骨子裡就鄙視中國人,所以美國政府只要說中國偷竊了美國的技術,美國的媒體全都相信這就是事實。 因為他們覺得你們中國人自己是不可能研發出來,那麼唯有偷竊這一個辦法。 現在華為的5G比美國人還先進,先進一方不可能去偷落後一方的技術啊,所以美國就惱羞成怒,封殺華為。

作者發現中國人對美國是深入骨髓的恐懼,比如大陸網民在談論日本、印度、韓國、台灣、越南的時候喊打喊殺,但對於美國就變得非常退縮,喪失了自信,連基本分析能力 都大打折扣。 因為網民確實害怕美國,對於戰勝美國沒有信心。 其實真的不必沒信心,朝鮮戰爭的時候都挺過來了,何況現在。

美國並沒有他看上去那麼強大,因為美國所有的牌都已經攤在桌面上了,他沒有別的東西了。 這些年來,美國專門欺負弱國,給世人造成了極大的心理恐懼,但他連稍微大一點的伊朗都不敢動。 如果動中國的話,中國能夠第一時間將美國的衛星都打掉,沒有了衛星,美國的作戰能力將降低90%以上。 忘了說了,導彈打衛星也是中國的絕技。

作者認為2020和2030是兩個關鍵時間點,過了2020年美國再打中國就沒有取勝的可能了,而到了2030年,中國將全面超越美國,留給美國的時間不多了。 這就解釋了為什麼川普最近像瘋狗一樣的狂咬。



[隱藏]
引用:
原帖由 derek2020 於 23-7-2020 13:45 發表

老美瘋了, 自浸浸的美國優先開始, 針對中國, 確切點說, 針對中共成為老美政壇的政治共識, 只看誰能做得更瘋.  能做得最瘋的, 當然是儍浸.  昨天便出現了關閉中國領事館, 變相驅逐外交人員的新聞.

最近這許多許多對華強硬的跡象, 我認為, 有兩種可能.

一是延續浸浸的極限施壓政策, 要令中共不戰而降, 簽訂不平等條約, 讓浸浸可以邀功, 讓老美再次偉大.

另一種可能, 就是 ...
美國自身矛盾、治疫失當、種族問題、冷戰思維,都是世界大戰的計時炸彈,隨時都可能爆炸,傷及無辜!自以為是最偉大的國家,其實暗藏殺機,最為黑暗,和平只流於口號形式,勾心鬥角,早已經積累了大量負面思維,不利國運,可見其殞落之日,生死有天命,錯不在人家。



民主必然高壓,高壓自然暴力。
引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-1 11:28 PM 發表

形勢已越來越清楚.


老美已經不再留有餘地, 現在雙方已撕破臉 (今日, 加拿大已宣佈, 孟晚舟已符合引導到老美的條件), 如果中國還是以為這只是競選策略, 繼續戒急用忍, 主動權就會落在老美那邊.


調兵佈陣, 老美年頭已開始進行.  從地球各處撤軍, 集中兵力並避免多線作戰.  發佈大量兵棋推演說美軍和解放軍作戰必敗來麻痺中國.  然後, 借疫情甩 ...
中國戰艦下水規模,每年等同一個國家數量,咁仲唔夠快?而且同美軍開戰,必定係海戰喎?



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 12:03 AM 發表

這是剛看到的文章, 以老美現在的能力, 基本上可以做得到.


"石山認為,中共攻台這麼大的軍事行動,無法保密。中共軍隊要占領台灣,第一波,必須有40萬部隊,這是共軍最精銳的部隊,最精銳的武器,等他們上灘頭,僵持,後續正要出發的時候,美國人才動手。


至於美軍怎麼打中共,他說,從沖繩基地飛過去,大概半個小時到台海。第一波,是把中共最精銳的部隊一半攔在台灣,取得空中優勢之後,在韓國和日 ...
琉球有足夠數量戰機去對抗?無油回航仲有跑道安全降落咩?共軍乜咁忍手?玩放生嗎?



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 09:35 AM 發表

若戰爭是在南海, 老美的目標應設定在摧毀中國在南海的所有軍事設施, 和中國的海空軍.  然後會為南海諸國出頭, 迫中共簽約放棄南海的主權.

若戰爭是在台海, 情況也差不多, 老美應會將目標定為摧毀中國的海空軍, 特別是登陸艦隊, 然後就會收兵.

現代戰爭速度很快, 整個行動可能要一星期, 直正接戰大概只要半天到兩天左右.  當然, 無人機隊, 港口, 碼頭, 軍事基地, 雷達, 導彈基 ...
又基地?講到中國任劏咁,仲唔炸到你飛起就有鬼囉。



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 10:57 AM 發表




仲有最重要嘅搏一搏 就係東風真係打唔到航母 你講出嚟嘅意見 大把人講過 但係打唔打到 大家都未知 中國研究東風導彈打航母 研究咗幾十年 有人話未打過 講乜都得 我就話你要打航母 都要搵隻航母畀佢打先得㗎 可能一隻東風 未必打到 但係如果一口氣放三隻東風 咁佢嘅範圍就會大大擴闊 用三億放到一隻航母 除笨有精啦 同時美國霸權都會崩潰 只要打中一次航母 美國霸權從此收工 都係應驗和上一句 咁樣你都 ...
師兄,東風21d發射,好似一次必定要用三支架,並不同東風26每次一支。



[隱藏]
引用:
原帖由 pk_man_11 於 2020-8-2 01:46 PM 發表

*2020,中美終須一戰?*


現在這個時間點上,我非常想向你推薦一本書,台灣作者 *邵維華的《2020,中國與美國終須一戰》*。

先來介紹一下作者,邵維華(YST),國立台灣師範大學數學系畢業,美國密西根州立大學數學博士,曾任美國喬治梅森大學數學助理教授,後來轉入工業界工作,在美國休斯飛機公司 (併入波音公司)擔任資深系統工程師。

邵維華是美籍台灣人,從事的是雷達相關工作,他向我們提供了兩 ...
英雄所見略同, 唯一的分別, 就是我認為, 第一個軍事上的關鍵點不是2020, 而是2023-2025, 至少要等中國量產足夠的殲20, , 轟20, 和暗劍.  現在中國是量產殲16來彌補殲20的不足.  但殲16始終不是五代機, 隔代機交手, 交換比太高, 沒大作用.  都2020年了, 我們不能再以人海戰術來彌補技術差距.  現今一個飛行員的性命太寶貴了.



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]