- 瀏覽: 19,048
- 回覆: 189
- 追帖: 3
- 分享: 1
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#31
樓主 發表於 2020-8-2 15:13
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#32
樓主 發表於 2020-8-2 15:16
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#33
樓主 發表於 2020-8-2 15:22
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:01 PM 發表 
乜你認為而家仲要打人海戰咩 中國無人機大國嚟㗎喇 最新嘅彩虹已經服役 如果可以喺南海島嶼 用無人機離監控 美國夠唔夠膽打佢落嚟呀 打就宣戰 唔打嘅話 又驚佢攻擊 位置又完全暴露 再衰啲講 如果中國好似奧巴馬咁講 南海島嶼受到攻擊 同美國航母受到攻擊嘅結果一樣 就係核戰 咁樣你估美國仲夠唔夠膽攻擊呀 呢樣嘢唔係中國度先㗎 喺奧巴馬講先㗎 航母受到攻擊等於核戰 咁南海島嶼受到攻擊 同樣係核戰 就 ...
核戰這種東西, 是用來唬人, 老美和中共到時有沒有那種決心, 誰都不知道.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#34
樓主 發表於 2020-8-2 15:26
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:18 PM 發表
如果只係同日本打 日本會死得好快 如果你話同台灣打都會輸 咁我都冇嘢同你講喎 拿拿林獨立啦 做人唔使驚得咁緊要 如果中國學你驚得咁緊要 打台灣都怕輸嘅話 咁咪只有成世做美國嘅奴隸 日本最強嘅時候 都打唔贏中國 今時今日做啲咁蠢嘅嘢 響中國嚟講真係咁筍嘅嘢 咁咪打返場囉 100隻f-35a戰機 相機場 出發嘅一刻 可能就冇機場降落 呢個就係我畀日本嘅意見 得沖繩一個基地 返日本本土已經冇油啦 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#35
樓主 發表於 2020-8-2 15:34
[按此打開]
[隱藏]
如果單靠東風遠火就打得過老美, 美元早就崩了, 中共那用苦苦防守?
當年的中國人很興講遠火洗地, 其實, 在未有制導能力之前, 遠火的威火並沒有這麼大. 如果單靠遠火就可洗地, 根本中共就毋需發展遠火的制導能力 (現在已去到第N代, 除了制導, 還可以分彈頭做大範圍精確攻擊).
東風也是, 末段回到大氣層後, 20馬赫速度的攻擊是很難攔截, 但也代表它能變軌的能力也很受限, 一旦航母跑出它的變軌範圍, 它便打不到 (LRASM也一樣, 飛了1000公里之後怎樣找到不知移到那裡去的航母, 也是個問題).
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#36
樓主 發表於 2020-8-2 15:43
中國在某些科技領域, 已經彎道超車, 這是真的.
中國海軍每年下餃子的量, 等若一國海軍規模, 這也是真的.
但我們的軍隊, 最近才真正現代化, 數字化, 體系化, 海軍才剛建軍, 航空發動機仍是死穴, 完全沒有現代戰爭的實戰經驗, 也是真的.
中國的強項, 對比老美, 是經濟和產能. 但在高端軍事科技和作戰經驗方面, 還有一段很長的距離要追趕.
我不打算長他人志氣, 也不想滅自己威風. 但比不上的地方就要正視, 不能盲目自信.
兵者, 國之大事, 死生之地, 存亡之道, 不可不察.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#37
樓主 發表於 2020-8-2 15:47
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:41 PM 發表
你又錯喇 你睇唔到我講乜嘢咩 用無人機巡視南海周圍嘅海岸 如果美國想打嘅話 自然會打佢落嚟 咁你咪即場宣戰囉 要開火都有個開始 都無人損傷嘅時候 佢打無人機落嚟 等同宣戰 何況一開火 點都會暴露位置啦 絕對係有賺冇蝕 ...
過了保護台灣法案, 台灣就可以宣獨. 問題是, 到時中共要不要打?
現在, 中國的四鄰都開始敵視中國, 歐洲大國也是. 一旦打起來, 中共要怎樣應付?
鬼佬對黃禍的恐懼, 是由成吉思汗的年代開始的, 已經根深柢固. 中國的命運共同體策略, 一帶一路, 現在還有戲唱嗎? 若戰敗了, 借出去的錢就要打水漂了.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#38
樓主 發表於 2020-8-2 15:53
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:44 PM 發表
你點可以代表日本同韓國 贊成用佢哋嘅機場攻擊中國 唔好傻啦 神仙打架 細路行開啦 除非美國夾硬嚟 咁樣打呢個機場 日本同韓國都唔會出聲 你嘅思維仍然當日韓係一隻狗 打啲二流國家 可能都會無奈應承 但係打中個 有機會亡國 你認為日本韓國咁蠢嘅話 我冇嘢講 ...
根據美日安保條約, "在此條約雙方同意需共同承擔維持和發展抵抗軍事攻擊能力的義務，若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。有一點已經瞭解，就是日本無法協防美國，因為日本國憲法禁止派遣軍事部隊至海外（第九條）。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍，並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。若美國在日本領土外遭到攻擊，日本為了防衛美國，將不受日本國憲法上任何禁止境外軍事行動的限制。" (維基)
而且, 一旦中國戰勝, 也代表日本未來無運行. 況且, 日本受老美控制和影響多年, 到時的參戰意欲, 沒有人能肯定.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#39
樓主 發表於 2020-8-2 16:01
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:49 PM 發表
你都講得好清楚 唔係中國要打 美國要過嚟打 咁仲想點呀 唔出聲 廿幾年前試過一次啦 今時今日試多次 部署咗咁耐 你話東風打唔到航母 奧巴馬唔係咁諗 如果唔係唔使出言恐嚇啦 當然係未知數 但係已經有師兄講到明 東風21d一放係放三支 咁你認為三支一齊放佢個覆蓋範圍打唔打到航母呢 至於你話一早可以打 呢樣嘢完全係狗屁不通 無端端做乜要打航母 佢唔走過嚟撩事鬥非 打佢做乜嘢 幾年前試過想打 結果退 ...
如你所說, 老美要打, 中國唯有奉陪. 我只係講牌面中國是打不過, 不等於中國一定打不過, 否則中國早就簽了廣場協議2.0.
東風有它的限制, 不代表東風命中率低, 而且, 若老美不怕, 就不會計劃將戰鬥群撤出東風攻擊範圍之外, 再搞無人加油機.
三枝一齊放, 打中的機會自然很高.
我不明白, 為何你們看事物, 不是這個極端, 就是那個極端. 也不明白, 你們對中國軍力的信心從何而來.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#40
樓主 發表於 2020-8-2 16:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:54 PM 發表
我覺得你開始亂嚟㗎 你覺得中國四邊嘅鄰居 邊一個會打中國 越南 中國係最大投資國 死敵始終都係美國 攞啲著數就會 打中國根本就唔可能 南韓 見到北韓都腳震啦 話佢夠膽打中國 唔好咁白痴啦 日本係比較有可能嘅 但係距離太遠啦 播放美國若果同中國打嘅話 正常唔表態先係最正確 你係咪又傻到諗住日本會直接支持美國 美國打輸咗 有排都冇運行 打下嘴炮就會 再講印度 其實你有冇睇過地勢 中國軍隊居高臨下 ...
中國係天朝大國, 國力雄厚, 萬國皆應懼怕, 歲歲來朝, 無人敢同中國對著幹.
怕不得你們認為美國必敗..........
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#41
樓主 發表於 2020-8-2 16:11
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:00 PM 發表
安保條約有講 但係安保條約有冇講如果美國要攻打其他國家 日本必定要參加 係可以唔參加嘅 如果你夾硬嚟㗎喎 咁講乜都冇用啦 即係日本嘅意願唔使諗 ...
美國在協防台灣的時候受到中國攻擊, 所以基於安保條約, 日本有責任提供協助.
可以嗎?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#42
樓主 發表於 2020-8-2 16:17
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:05 PM 發表
你講我哋對中國嘅信心何來 難道要我哋對國家冇信心 我同你講嘅 有冇人身攻擊 人哋話你係黃絲 我都同人講你唔係黃絲啦 講真軍事討論 我哋只係最低層次嘅 響基本知識裏面 就同你論點反駁 有乜唔啱呀 講到尾你認為美國可能死都要同中國打返場 就算攬炒都係咁講 咁既然你國要同你攬炒 你係冇得逃避㗎 美元霸權唔係中國毀滅嘅 係佢自己搞成咁㗎 過份嘅qe 係自己攞嚟㗎 同埋我反駁你嘅嘢 相當清楚呀 什麼中 ...
若老美要同中國攬炒, 中國係無得避, 但儘早開始備戰, 分化對方盟友, 化解圍堵中國氣氛, 才能減低老美的勝算.
中國的軟實力到現在仍一點都發揮不出來, 這才是最令人擔心的一點.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#43
樓主 發表於 2020-8-2 16:24
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:17 PM 發表
其實你咁講即係唔使講理由囉 咁就唔使講安保條約啦 咁仲使唔使講日本意願呀 如果乜都唔使 咁唔似日本喇 有美國基地嘅地方 都要比基地美國用啦係咪咁講呀 美國霸權真係恐怖 原來要個國家去死 個國家都只能夠應承 你要咁講我都冇辦法 ...
每個國家做每件事, 都有一個很好的理由, 日笨七七, 有一個理由, 老美扣孟晚舟, 暗裡實是梆架, 但明裡也有一個理由, 現在要拆骨抖音, 也有一個理由. 用甚麼理由, 只在於它想做甚麼.
日本會不會參戰很難說, 但讓老美使用美軍基地, 就應會如此.
老美霸權是很恐怖的, 明明沒有大殺傷力武器, 也可以派兵去滅國. 明明是自己做錯, 也可以甩鍋別人.
所以, 唯有自強, 唯有小心保護自己的兵力, 才能在老美的恐佈威脅下快樂地生活下去, 直到老美敗亡.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#44
樓主 發表於 2020-8-2 16:37
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:21 PM 發表
你唔好亂嚟啦 如果中國真係咁惡 週邊嘅國家就唔會咁和睦啦 呢幾十年 中國對週邊個國家就係太好 越南都夠膽反枱 趁機攞著數 就係中國太好人 唔輕易講惡 不過喺你嘅諗法裏面 中國無論做好人或者惡人 都一樣不討好 ...
中國的一帶一路, 命運共同體, 現在都幾乎沒人提了, 你可以想想, 這代表甚麼.
背負著六四的罪名, 行專政制度, 這已令中國永遠不能和西方民主國家好好交往. 非洲國家太窮, 你替他們開發, 要到收成期也要很久. 當然, 老美這些年來也得罪很多人, 但世界警察和民主大國的形象, 還是替它的聲望挽回了不少. 而且世界慣了老美一言堂, 要擺脫也要有些特殊事件發生才行.
中國的問題, 說了太多次, 就是軟實力沒能發揮的問題. 次次都係嚴正交涉, 責任自負, 我都聽到麻木了.
對台灣, 中共已丟掉幻想. 我現在很想知道, 幾時中共也能對老美丟掉幻想.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#45
樓主 發表於 2020-8-2 16:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:23 PM 發表
同埋如果講攬炒 美國要中國攬炒嘅話 中國要美國攬炒 係一樣嘅 平等嘅 喺呢個層面裏面 冇理由要怕 怕嘅話 佢下次又用攬炒嚟威脅你 咁點算 就算美國冇咗美元霸權 咁大地方 咁平坦嘅土地 資源都唔錯 點都係一個富裕嘅國家 咁都要攬炒 咪同佢炒囉 ...
暫時, 軍事上, 就算老美肯和中國單打獨鬥, 睇牌面中國還是無得打的, 但中國願意打核戰嗎? 如否, 就要設法把戰火帶到老美本土, 這才能以戰止戰.
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240417/857352133589078016065421.jpeg/i3Cj4TqidAItaOgiVrF0Ucwv62LWFmAafq6pt36uqbc?v=w1280r16_9)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
