• 瀏覽: 2,296
  • 回覆: 23
[隱藏]
美國海軍最新驅逐艦「傑克盧卡斯號」(USS Jack H. Lucas,DDG-125),將成為第1艘安裝最新一代AN / SPY-6相陣列雷達的驅逐艦,SPY-6雷達的效能是過去SPY-1雷達的30倍,將使得艦隊防空與飛彈防禦都更為精進。

防衛新聞(Defense News)報導,由 雷神公司(Raytheon)設計製作的SPY-6雷達,原理是主動電子搜索(AESA),其效能比被動電子搜索的SPY-1雷達要靈敏約30倍,但是需要的電力功率也大得多,這使得軍艦內部需要重新設計,因此「阿利伯克級」(Arleigh Burke class )進化到第3批次(Flight III)。

傑克盧卡斯號是伯克級第3批次的首艦,於去年11月在密西西比州帕斯卡古拉(Pascagoula)的英格斯造船廠(Ingalls Shipbuilding)建造,根據海軍預算文件,該艦計劃於2024年完工。

雷神公司飛彈防務部門總裁偉斯‧克雷默(Wes Kremer)說:「 SPY-6是具有革命性進步的雷達,具有難以置信的遠程探查距離和敏銳度,能夠同時追蹤彈道飛彈、水面作戰,和防空任務,並且能對抗電子攻擊干擾環境。」

雖然上一段曾提到,SPY-6的功率更高,不能直接安裝在較早批次的阿利伯克級,不過美國海軍仍希望,雷神能夠推出功率較小,但效能比SPY-1較好的縮小比例版SPY-6,來為升級舊一點的伯克級。

同時,以芬肯特里(Fincantieri)為藍本所建造的未來巡防艦FFG-X,也會安裝簡化版SPY-6。
美國海軍計劃,在2021年得到SPY-6的簡化版,並且可以提供給盟邦國家,包括日本和韓國的神盾艦,也是SPY-6的潛在客戶。
最大的挑戰是預算,由於國防經費有限,美國海軍有計劃縮伯克級第3批次驅逐艦的建造規模,在最近的預算案顯示,未來5年刪減了4艘伯克級,因為哥倫比亞級彈道飛彈潛艇需要更多的錢。

美國海軍規模宏大,幾時才能全部更新換代.

SPY-6相陣列雷達正式安裝在伯克級第3代驅逐艦。(圖/雷神公司)



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
30倍~!?應該係SPY-1早期型號,如果係搜索靈敏度有如此效率,就的確是優勢.可能比日本愛岩級及阿利伯克級IIA 要先進一代以上.


"擅攻者立於九天之上,擅守者藏於九地之下"

現在美海軍最大的挑戰是預算,由於國防經費有限,美國海軍有計劃縮伯克級第3批次驅逐艦的建造規模,在最近的預算案顯示,未來5年刪減了4艘伯克級,因為哥倫比亞級彈道飛彈潛艇需要更多的錢。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 fouly123 於 2020-7-22 11:12 發表

30倍~!?應該係SPY-1早期型號,如果係搜索靈敏度有如此效率,就的確是優勢.可能比日本愛岩級及阿利伯克級IIA 要先進一代以上.
資料來自雷神給出靈敏度,SPY-6個S/N ratio較SPY-1(V)高15dB~大約30倍

假設其他條件不變,SPY-6探測距離至少增加30^0.25=2.34倍

[ 本帖最後由 機龍 於 2020-7-22 08:21 PM 編輯 ]



殲二十 黑長直 絲帶秋山澪~披紅星 海咪咪 胖姿繃緊緊~
運動服 天氣晴 穿出停機坪~性嬌羞 觀者眾 煩請別攝影~

[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2020-7-22 07:18 PM 發表



資料來自雷神給出靈敏度,SPY-6個S/N ratio較SPY-1(V)比高30dB以上

假設其他條件不變,SPY-6探測距離至少增加30^0.25=2.34倍
Flight IIA用緊的SPY-1D(V)引述外網話對彈導飛彈探索距離達:800公里+,而採用SPY-6可能更注重遠程探索.
相對052D用的346A兩者差異可能變得巨大,只係唔知055用的346B型性能如何.



"擅攻者立於九天之上,擅守者藏於九地之下"

引用:
原帖由 fouly123 於 2020-7-22 19:56 發表



Flight IIA用緊的SPY-1D(V)引述外網話對彈導飛彈探索距離達:800公里+,而採用SPY-6可能更注重遠程探索.
相對052D用的346A兩者差異可能變得巨大,只係唔知055用的346B型性能如何. ...
手誤將dB同整數值搞錯,已修正

800公里應該係包含飛彈上面級,飛彈使用材質同RAM都有影響

另一則資料話SPY-1(V)對高爾夫球(-30dB)有成310公里,懷疑係針對低軌道RV,而非探測飛機先有咁遠

孔徑更大嘅大鳥雷達,毛子都唔會咁吹

[ 本帖最後由 機龍 於 2020-7-22 08:33 PM 編輯 ]



殲二十 黑長直 絲帶秋山澪~披紅星 海咪咪 胖姿繃緊緊~
運動服 天氣晴 穿出停機坪~性嬌羞 觀者眾 煩請別攝影~

遠程預警一定功率大, 簡化左, 好懷疑作用可以提昇幾多. 而且同SPY-1比較, 意義有幾大 ?


引用:
原帖由 maoleitau 於 2020-7-23 11:54 AM 發表

遠程預警一定功率大, 簡化左, 好懷疑作用可以提昇幾多. 而且同SPY-1比較, 意義有幾大 ?
SPY-1係無源相控
SPY-6係有源相控
設計本身就有優勢



引用:
原帖由 joe123lau2002 於 2020-7-24 12:00 PM 發表



SPY-1係無源相控
SPY-6係有源相控
設計本身就有優勢
AESA功耗大好多, 簡化左, 仲有幾多優勢 ?



[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2020-7-22 08:31 PM 發表



手誤將dB同整數值搞錯,已修正

800公里應該係包含飛彈上面級,飛彈使用材質同RAM都有影響

另一則資料話SPY-1(V)對高爾夫球(-30dB)有成310公里,懷疑係針對低軌道RV,而非探測飛機先有咁遠

孔徑更大嘅大鳥雷達,毛子都唔會咁吹 ...
艦上防空可以去到800公里 ? 應該係探測中遠程導彈. 但有幾多實戰意義 ? 導彈唔經附近, 即係擺設.



引用:
原帖由 maoleitau 於 2020-7-24 16:03 發表



艦上防空可以去到800公里 ? 應該係探測中遠程導彈. 但有幾多實戰意義 ? 導彈唔經附近, 即係擺設.
標三Blk1射程大約900公里,Blk2成支加粗估計有2500公里

主要問題係EKV只能低軌道運作,高音速飛彈專門克制呢類武器



殲二十 黑長直 絲帶秋山澪~披紅星 海咪咪 胖姿繃緊緊~
運動服 天氣晴 穿出停機坪~性嬌羞 觀者眾 煩請別攝影~

引用:
原帖由 maoleitau 於 2020-7-24 12:37 發表


AESA功耗大好多, 簡化左, 仲有幾多優勢 ?
啱啱相反,PESA背後行波管造成唔少能耗,SPY-1峰值功率4~6MW,按25%效率用成16~24MW

346型一面有大約5000單元每四個組成一個100W T/R,四面峰值功率500KW,假設相同效率只用2MW



殲二十 黑長直 絲帶秋山澪~披紅星 海咪咪 胖姿繃緊緊~
運動服 天氣晴 穿出停機坪~性嬌羞 觀者眾 煩請別攝影~

引用:
原帖由 機龍 於 2020-7-24 09:15 PM 發表



啱啱相反,PESA背後行波管造成唔少能耗,SPY-1峰值功率4~6MW,按25%效率用成16~24MW

346型一面有大約5000單元每四個組成一個100W T/R,四面峰值功率500KW,假設相同效率只用2MW ...
052D自身的噸位及動力其實都限制346後續發展,註定無法作為遠程反導預警能力.現時幸好有055去補充這位置.



"擅攻者立於九天之上,擅守者藏於九地之下"

祇要打爆粒衞星大家都冇Gps用,再先進都冇銀用,用番長程大炮鬥射得遠啦。

[ 本帖最後由 stunt790 於 2020-7-25 03:15 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 fouly123 於 2020-7-24 10:25 PM 發表



052D自身的噸位及動力其實都限制346後續發展,註定無法作為遠程反導預警能力.現時幸好有055去補充這位置.
解放軍艦隊防空暫時沒有反彈道導彈的需要吧?052D的346雷達本身已是AESA, 海紅9射程才不到150公理,應該夠用。



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]