• 瀏覽: 286
  • 回覆: 5
[隱藏]
患有過度活躍症的18歲中五學生去年11月在柴灣道天橋上,被警員搜出一把彈簧刀,上月被裁定管有違禁武器罪成,香淑嫻裁判官在同月30日判刑時,依...



“裁判官當時接納辯方陳詞,判被告自簽一千元,守行為十二個月。

惟裁判官今日表示,經過再三思考,認為自己判刑時過於依賴郭大狀引述的判詞,但其覆述未經控方認同為準確,故於判刑後一天主動提出覆核。主控今日確認,被告擔保時由另一大狀代表控方,他並無出席聆訊,而當時的判詞未有完整紀錄在控方文件,只有簡單筆錄,故他不知道聆訊詳情,現打算向法庭索取聆訊錄音。“

法官覺醒撥亂反正

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1822441/即時-港聞-中五生藏彈簧刀判守行為-官主動提刑期覆核



回覆 引用 TOP

係咪罰多$1000或者社會服務令呀?


回覆 引用 TOP

想問下如果 覆核成功/ 再審
會唔會退返上堂費用?
事實證明法官都會錯



回覆 引用 TOP

覺醒



回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
證明香港法官質素如何


引用:
原帖由 36H 於 2020-7-18 08:52 AM 發表

證明香港法官質素如何
香港法官質素如何,香港命運也必如何~🙈



回覆 引用 TOP