• 瀏覽: 26,816
  • 回覆: 207
  • 追帖: 3
  • 分享: 12
+11
司法機構表示,最近一直收到大量涉及同一名法官或司法人員,而且性質相同或類似的投訴,有關投訴關乎若干司法決定和法庭案件。根據終審法院首席法官的指示,為更有效傳達信息及處理該等投訴,今日起投訴法官行為秘書處可在適當情況下,按照相關法院領導的指示,把有關投訴的要點及回應上載至司法機構網頁,代替就每宗投訴作...

司法機構重申,司法機構不能亦不會處理針對司法或法定決定的投訴,處理任何不滿司法或法定決定的唯一恰當做法,是由有關法律程序的訴訟方,通過上訴或覆核等途徑,進行適當法律程序

司法機構又說,為免影響司法獨立,若投訴涉及尚在進行的法庭程序,包括上訴,司法機構會待所有相關法庭程序完結後,才處理有關投訴。


C髮機構真係自打咀巴! 既然佢無處理權力! 咁即係無權阻止郭官繼續審理暴亂個案! 第一個出問題就必定係馬道長, 佢越權停止郭官審暴動案件! 馬道長嚴重違反C髮界操守! 做成傷標! 請C髮界回應! 佢咪應立即自動辭職!?

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1537442-20200713.htm

[ 本帖最後由 烏鴉白色2017 於 2020-7-13 04:15 PM 編輯 ]



當日犯民班仆街投訴郭官, 馬面官就即刻將郭官掉離審曱甴案! E+就話佢地無權處理! 


引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2020-7-13 04:17 PM 發表
當日犯民班仆街投訴郭官, 馬面官就即刻將郭官掉離審曱甴案! E+就話佢地無權處理!
關於呢單野
我建議睇以下呢段片
裡面都講得十分清楚
究竟發生乜野問題

https://youtu.be/3IaZDzuvqDs



中央應該收回香港法官任命權要由特首委任, C法機構沒有權力任命或免職!
引用:
原帖由 2013gundam 於 2020-7-13 04:24 PM 發表


關於呢單野
我建議睇以下呢段片
裡面都講得十分清楚
究竟發生乜野問題

https://youtu.be/3IaZDzuvqDs



[隱藏]
法治已死


官字二個口,佢話點就點,又冇投訴機制,就算亂判,我哋都冇得投訴。


連登狗
低能友
🤭



引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2020-7-13 04:26 PM 發表
中央應該收回香港法官任命權要由特首委任, C法機構沒有權力任命或免職!
應該咁講
政府各部門 都有監管機制
唯獨是司法機構 尤其是法官審判 係無監管機制
近年 法官判刑備受爭議
香港應設立量刑委員會
去審檢法官判刑 是否合理

https://youtu.be/BJ64EwvChn0



一早說黃髮治港。不是法治香港


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
冼師傅是學英國法律


引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2020-7-13 04:17 PM 發表
當日犯民班仆街投訴郭官, 馬面官就即刻將郭官掉離審曱甴案! E+就話佢地無權處理!
仆街馬道長:
公我贏
字你輸
根本就無人監管我地

吹咩?



都有投訴警察個案成立喎! 坐監都有啦! 但係假髮人所來連投訴都無得投! 連鬧都有可能變藐視法庭!
引用:
原帖由 billyfung11 於 2020-7-13 04:32 PM 發表
警察投訴科同監警會咪一樣
who fuc/<ing care



有權力的人總會為自己攬權提供一個包裝美麗的說法。越高權力的人越有能力這樣做。
所謂民主制度也不能避免。



[隱藏]
引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2020-7-13 04:13 PM 發表

司法機構重申,司法機構不能亦不會處理針對司法或法定決定的投訴,處理任何不滿司法或法定決

C髮機構真係自打咀巴! 既然佢無處理權力! 咁即係無權阻止郭官繼續審理暴亂個案! 第一個出問題就必定係馬道長, 佢越權停止郭官審暴動案件! 馬道長嚴重違反C髮界操守! 做成傷標! 請C髮界回應! 佢咪應立即自動辭職!?...
無錯, 郭官單野又唔話交'司法或法定'處理?




鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]