• 瀏覽: 1,051
  • 回覆: 6
  • 追帖: 1
[隱藏]
「港版國安法」於6.30通過立法後,全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受多維新聞網訪問時表示,第29條第5款規定通過各種非法方式引發香港居民對中央政府或者香港特區政府的「憎恨」並可能造成嚴重後果,即屬犯罪。田飛龍透露箇中原因:「這是從香港法律裏抄來的。在...



田飛龍透露箇中原因:「這是從香港法律裏抄來的。在回歸之前,香港《刑事罪行條例》裏面有對(英)女皇叛逆罪,回歸之後根據回歸條例,將『女皇』都改成『中央人民政府』。」田又指,「港版國安法」是強制轉彎,中央要補上「立威」一課,終止香港自回歸以來的「無政府狀態」。而該法是對美國漂亮的反擊,他說,毛澤東說過「一切反動派都是紙老虎」,相信習近平肯定受感染、受鼓舞過。《蘋果日報》創辦人黎智英表示,「唔想回應呢啲戰狼雜音。」

相關新聞:【保障私隱】修改Google設定 網絡活動、定位、YouTube紀錄不再留底

田飛龍解釋,但是香港一直不引用這條罪行,當中涉及香港政治環境的因素,譬如香港《蘋果日報》發表的文章經常有「引發民眾對中央人民政府憎恨」的嫌疑,但香港律政司不敢以《刑事罪行條例》中的叛逆罪作出起訴,因為害怕香港法院會用人權法案進行審查然後推翻這一條款而形成判例,所以《蘋果日報》創辦人黎智英一直逍遙法外。他說:「現在香港國安法把《刑事罪行條例》中原樣的東西搬過來,香港律政司就沒有這樣的顧慮了。」

田飛龍進一步闡釋,一般批評未有造成恐慌或引發極端危險行動,也不一定會違法,即是有人在報章或電台批評幾句中國共產黨,「然後就動用國安法,應該不會這樣」;但是如果在大規模非法集結下,有人喊出的一些口號容易引起集體騷亂,警方就會按照「港版國安法」採取行動。

相關新聞:【逃走他鄉】港人倫敦開攝影公司辛酸史 太太克服英文差轉行甜品師 「肯捱就有出路」

他又提到當中涉及竊聽調查的範圍是很寬闊的,並解釋「當然不會達到斯諾登爆料美國安全部門監聽的那種寬泛程度(全世界都監聽),但應該也會比照各國執法國安案件的類似手法進行廣泛的監聽,這是國安執法的通例,任何國家的國安機構,都不會是每次向法院報告、取得許可後才進行監聽。」

對於涉及國安法的案件容許秘密審理,毋須在有陪審團的情況下審理。田飛龍認為,陪審團如果都是「黃絲」傾向,一致認為嫌疑人無罪,即使疑犯真的觸犯國安法,法官也不好判了。他說:「如果律政司認為陪審團審判有可能作出無罪認定、偏袒嫌犯的話,我想律政司長以國家秘密的理由要求不用陪審團,就由3名法官來審,這樣的話定罪的概率就比較大。」

他又提到,只要是涉及國安案件,香港立法會被整個繞過了,而且如果有立法會議員涉嫌違反《香港國安法》的話,即時宣佈喪失資格。他還點名郭榮鏗:「在《香港國安法》之下,再有議員做出像郭榮鏗那樣癱瘓立法會運作、阻撓《國歌法》通過的動作,一定會被即時DQ。」

「很多香港人還天真的以為,區議會選舉、立法會選舉、特首選舉三步就奪權了,就實現『完全自治』了,這可能嗎?」他指,「港版國安法」的意義不僅是讓中央掌握了一國兩制下香港管治的真正主導權,更在於中國在整個世界範圍內對美國進行一次漂亮的反擊。出台「港版國安法」的舉動表明,中華人民共和國可以為了自己國家的核心利益,頂住美國一切形式的制裁,「你怎麼制裁是你的事,我管理我的事」,這就是當年毛澤東說的「你打你的,我打我的」美國對此想必也很意外,沒想到中共這次能這麼強硬。

田又指,在中共建政前和後,毛澤東都說過「一切反動派都是紙老虎」,「我相信習近平主席他們這代領導人肯定都受感染、受鼓舞過。」他形容「港版國安法」是「政治反擊戰」,不僅關乎一國兩制,也指向了中美關係與全球治理,而且未來可以應用在台灣問題上。他直言:「我相信《香港國安法》將來可以直接改個名字、替換一些內容就成為《台灣國安法》。」並指這也是台灣自取的,去年援助香港反送中運動、大陸就「上門服務」,而「立法本來就是為了移風易俗」。

田飛龍說,香港人始終沒有理解,1980年代鄧小平提出的「一國兩制」是一個與西方世界巨大妥協的結果。「井水不犯河水」的現像只是一國兩制發展的第一階段,是中央考慮各方面的利益平衡作出一個策略選擇。但今天的中國已經不同了,今天的中美關係也不同了,如果不從動態變化的角度認知中國作為現代國家自身發展的邏輯,以及國家意志表達的必然規律的話,那麼今天香港人在政治上始終是幼稚。

田飛龍強調,《香港國安法》不是一部像香港基本法那樣授權高度自治的法律,而是一個以國家安全、管治權為主的國家級立法,所以它跟香港基本法的精神是不一樣的。他說,一國兩制還是一國兩制,只是「一國」的分量加重了,讓一國兩制更像一個國家之下的「一國兩制」。香港人要適應一國兩制新常態。

香港資深大律師、行會成員湯家驊接受《蘋果》訪問時表示,尊重田飛龍等各專家的看法,對於純粹的「憎恨」是否能構成刑事罪行呢?他認為,「港版國安法」不會輕易構成刑責,而將來會否取代香港《刑事罪行條例》則留待法庭日後作出處理。

湯家驊進一步解釋:「《刑事罪行條例》中嘅叛逆罪係民間對英女皇嘅敵視,就可能會構成罪行,但係呢條條例到目前為止都未引用過,回歸之後《基本法》有39條,即係兩條國際人權公約嘅規限,法庭要點樣處理呢,到目前都難以預測。」他指出,以個人意見是無論是否觸犯法例,在社會製造仇恨都不是應該做的事。

他又指,如果有人寫的東西引發騷亂,有可能觸犯《公安法》的「煽動罪」,但在「港版國安法」中提及的煽動罪是「有人干犯《國安條例》裏面嘅各種罪行,當中嘅元素寫得好清楚,分裂國家必須要有組織、策劃同埋參與,顛覆政權必須涉及武力以及非法手段。」所以,湯家驊認為,不太容易干犯到「港版國安法」提及的「煽動罪」,但「煽動嘅文章或者行為」會引致公共秩序的罪行,在現有的法例中已存在。

湯家驊稱,「港版國安法」的條文「非常清晰」,「普通人睇咗都會明白,只要唔干犯呢啲元素,被檢控嘅機會係唔高嘅。」而在未有法庭案例出台之前,公眾可根據條文「從事佢哋嘅日常嘅生活」。他又指出,在普通法上,法官也可以基於某些原因命令不組成陪審團,而「國安法就多咗一個保障,無陪審團嘅話就多咗3位法官共審,呢個亦係一種妥協嘅處理,亦都係香港法律以前係無嘅,大家唔需要為呢件事作無謂嘅揣測。」

《蘋果》記者/多維新聞網
-----------------------------

憎恨?習主席承傳毛主席,似乎係抬舉、增光就真!

新聞來源連結:
https://hk.appledaily.com/china/20200709/F3NJERQEACBJ33MH4XCTBRTI34/?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post









習大!!!!國安法生效!!!班黑社會連我四對鞋都偷呀!!幾L惡呀??

邊L個仲話現任一哥好L勁呀??大家睇下而家香港治安幾差??鞋都偷!!!

邊L個再呃9習大中央~的佢班狗官入國安公署!!!



恭喜公狗靠屎忽碌柒發大財~

回覆 引用 TOP

「毒果新聞」有幾製造仇恨,真港人心裡都有底。
「毒果執笠」就係真港人之福 



由始至終閣下的言論都虛無飄渺.一丁點實質證據也提供不出來.似夢囈多過舉證.
或者等你真有實證(或瞓醒)再來吧

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-7-9 08:13 PM 發表

「港版國安法」於6.30通過立法後,全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受多維新聞網訪問時表示,第29條第5款規定通過各種非法方式引發香港居民對中央政府或者香港特區政府的「憎恨」並可能造成嚴重後果,即屬犯罪。田飛龍透露箇中原因:「這是從香港法律裏抄來的。在...

https://hk.appledaily.com/resizer/MuMGMr5aetrWnyKMTxUx4kE ...
乜突然叫主席咁尊重呀?驚咪轉毒果貼啦



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-7-9 08:13 PM 發表

「港版國安法」於6.30通過立法後,全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受多維新聞網訪問時表示,第29條第5款規定通過各種非法方式引發香港居民對中央政府或者香港特區政府的「憎恨」並可能造成嚴重後果,即屬犯罪。田飛龍透露箇中原因:「這是從香港法律裏抄來的。在...

https://hk.appledaily.com/resizer/MuMGMr5aetrWnyKMTxUx4kE ...
老毛主張打倒孔家店,打倒舊風俗,但習近平就同佢唱反調。點可以理解習近平係傳承老毛?



回覆 引用 TOP

原來源自對(英)女皇叛逆罪,如此英國和西方都無話可說了,97前己有,還能說模糊、不合理嗎?!


回覆 引用 TOP

唔該做埋明報,香港電台,商業電台
及其他有毒網媒



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]