• 瀏覽: 21,656
  • 回覆: 189
  • 追帖: 1
  • 分享: 11
+7
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
呢啲咁嘅人,告唔入並唔代表佢冇做過。


提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
你當成間警署差佬盲?有無袋睇唔到?就算砌你都見到有袋先講啦
你老母放番出嚟做手腳啩?





有時真係整定


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
他稱共有三條涉案同款褲子,由於褲袋布料差,褲袋先後遭零錢或鑰匙刮破洞,鐘點菲傭見狀替他將袋口縫合。

律政司指涉案褲子於案發5個月後才從懲教署檢取


警員於販毒案聆訊中確認涉案褲子是原告人被捕時所穿,問警方是否屬實。警方同意,但稱褲子是在被告被捕後5個月才從懲教署檢取。聆訊明天繼續。


_____________________________________________________
好大疑點係事後條褲加工,
警察又冇即時扣起條褲做證物..
有人買多數條褲番黎加工故報疑陣...



睇標題就知係毒果。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-7-7 08:34 AM 發表
好彩冇褲袋,唔知有幾多屈得成!
+++++++

53歲電腦技工多年前返回寓所途中遭警員截停,被指褲袋內藏有冰毒,家中又有包裝工具,惟審訊發現他當日所穿褲子根本無褲袋,最終在還押468天後無罪獲釋。他指警方插贓誣告、惡意檢控,令他無辜被拘押,飽受精神和情感傷害,早前入稟向警務處處長索償345萬元,案件今於高等法院開審。警方庭...

https://hk.appledaily.com/resize ...
你有交過稅咩



[隱藏]
食大麻好人有限。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]