- 瀏覽: 591,960
- 回覆: 408
- 追帖: 163
- 分享: 30
+350
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#61
發表於 2020-7-9 13:27
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#62
發表於 2020-7-9 13:56
引用:原帖由 賭爸 於 2020-7-9 01:39 PM 發表 
咁乜都唔洗中央理會啦
作為中央政府當然要作出協調有咩問題呢
你是否願意真身出來為大家講話呢
若果不怕班癲佬攪佬 起你底傷害你 ...
中央職能係要協調各省市同香港的佈局,例如出入境政策,基建協調等,而唔係連民生野都要中央理埋...
隔離既深圳,都係自己搞掂醫療,基建等問題...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#63
發表於 2020-7-9 13:57
引用:原帖由 桑下樽前 於 2020-7-9 01:42 PM 發表
如果老解醫療團隊人手不足，要佢專登撥啲人出嚟招呼警察的話，咁可以算係叫阿爺幫手。
如果佢地係有充裕資源而又願意提供服務的話，香港國安人員(政府)真金白銀去購買服務點解係巨嬰？ ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#64
發表於 2020-7-9 14:01
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#65
發表於 2020-7-9 14:17
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 巴巴先生 於 2020-7-9 02:01 PM 發表
今日又有42單本地確診,相信明天收緊限聚令係一定
hk01 亂咁寫...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#66
發表於 2020-7-9 14:39
引用:原帖由 歸去來兮 於 2020-7-9 02:23 PM 發表
學術自由應該只是做學問的自由 宣傳政治理念 特別是港獨的主張絕對不是什麼學術自由！按照港區國安法 分裂國家的意識主張都是觸犯法例的 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#67
發表於 2020-7-9 14:47
社會一陣恐慌...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#68
發表於 2020-7-9 21:13
引用:原帖由 dustin 於 2020-7-9 08:11 PM 發表 
選舉果條法例係老廉執法，以前選舉年老廉做好多宣傳教育，叫人唔好賄選，但舊年好似唔多覺有出嚟講。我早兩日先諗，照計呢條法例可以規管到"初選", 大家可以幫手睇實，如果有候選人覺得被人脅逼而退選，都有可能觸犯法例。仲有，由"宣佈"參選果一刻起計，所有宣傳活動都要計入選舉經費，所以有時啲老奸巨遲遲唔宣佈。
果啲什麼飯局飯聚，如果有宣傳候選人或搵佢出嚟講兩句，個司儀唔熟性幫佢拉票，計正成個飯 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#69
發表於 2020-7-9 21:15
盧總今日也講出我的心聲:
https://www.bastillepost.com/hongkong/article/6748487-為何反對派領袖搞到適得其反，但不用問責？
"事件弔詭的地方在於第一，反對派提出五大訴求，結果得到完全適得其反的加碼嚴厲相反版。第二，《香港國安法》的訂立，無可避免限制了香港人的自由，而妙就妙在，去年黑暴「裝修」、「私了」、放火燒人，令到原本中立的市民十分驚恐，眼見香港無法自行解決問題，唯有接受阿爺訂立《香港國安法》去止暴制亂。
按反對派的邏輯，政府做任何事情出了問題，都要追究到底，要問責落台。然而，他們領導這場運動，不但爭取不到五大訴求，而且適得其反，但為什麼到目前為止，仍未有一個反對派領袖承認失敗、問責落台呢？領導一場徹底失敗的運動，難道不需要負責嗎？外國的反對派領袖，要為選舉失利或推動政策失利等事件負責，但香港的反對派領袖卻面不紅、氣不喘，毫無承擔之心，這真是民主最大的反面教材。"
成班政棍為十萬人工嘛...
[ 本帖最後由 巴巴先生 於 2020-7-9 09:16 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#70
發表於 2020-7-9 21:18
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 hanE 於 2020-7-9 08:50 PM 發表
因為你真心認為香港已經回歸，所以你自然想同國內溶入積極配合大灣區，香港好多既得利益者唔係咁唸，佢哋認為呢個井夠佢哋呢世用就得啦，之後嘅野話之香港死，千方百計借口多多極力阻撓中港溶合發展！香港暗黃嘅比明黃嘅更多更卑鄙！ ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#71
發表於 2020-7-9 21:23
"引用:原帖由 dustin 於 2020-7-9 09:21 PM 發表
賄賂要有"利益", 無著數純粹嚇到人退選，應該唔算賄選，但選舉條例唔只賄選，舞弊行為都犯法。現實情況通常賄選係俾著數選民"買票", 所以曾經有村代表係酒樓擺幾圍叫鄉理選佢而搞到要坐監。恐嚇脅迫候選人退選，無利益俾人，靠嚇，都犯法。 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#72
發表於 2020-7-9 22:06
引用:原帖由 藍色小魚 於 2020-7-9 09:36 PM 發表
內地朋友真係好支持香港警察
如果可以幫到警察係醫療上既問題，我相信內地民心都唔反感，因為香港警察亦係維護緊中國領土既治安，一直係香港呢個戰場同啲外國間諜同叛國份子對抗緊 ...
褔利部都已經幫中刀阿sir轉去私家醫院啦....
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#73
發表於 2020-7-9 22:17
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#74
發表於 2020-7-9 22:29
引用:原帖由 kylohk 於 2020-7-9 10:21 PM 發表
其實五大年不變其中一個原意係咪等嗰啲大部分回歸後"接受唔到現實"嘅人完全老化、毫無政治恐懼下安享晚年甚至老死哂呢?
嗰班人接受唔到現實係佢地嘅事，何必要荼毒下一代(80、90、00、10後)呢?佢地唔係想啲子孫活得開心、冇心理包袱咩? ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78364
- 積分
- 81247
- 註冊
- 2009-8-19
|
#75
發表於 2020-7-9 22:52
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kylohk 於 2020-7-9 10:34 PM 發表
其實阿爸阿媽冇自尊心係咪咁易傳落仔女度?
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
/https://img.youtube.com/vi/5J6ptXzDeno/0.jpg)
