一系列判罰不公！HK自佔中以來的判決令人吃驚！港法治自佔中開始以來早就被泛民與黃法官玩死了！

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 859
回覆: 8

列印

西奴犬的喪鐘	#1 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
西奴犬的喪鐘二星級會員 (限制發言) 帖子 731 積分 374 註冊 2020-6-4	[民生討論] 一系列判罰不公！HK自佔中以來的判決令人吃驚！港法治自佔中開始以來早就被泛民與黃法官玩死了！ #1 發表於 2020-7-4 21:05 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6889723 帖子 731 精華 0 積分 374 金幣 2 閱讀權限 30 在線時間 62 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2024-2-25 查看詳細資料版塊內已被禁言

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-7-5 01:51 只看該作者大中小繁簡法律界黃官當道最慘係林鄭月娥叫我哋唔好質疑法官真係攞命唔明點解冇人攞案例嚟問佢最簡單嘅一單喺大學宿舍掟玻璃樽響街竟然罰500 個官真係夠膽揼垃圾都千五掟玻璃樽竟然罰500 係咪官字兩個口甚至三個口呢
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

西奴犬的喪鐘	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
西奴犬的喪鐘二星級會員 (限制發言) 帖子 731 積分 374 註冊 2020-6-4	#3 樓主發表於 2020-7-5 01:59 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6889723 帖子 731 精華 0 積分 374 金幣 2 閱讀權限 30 在線時間 62 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2024-2-25 查看詳細資料版塊內已被禁言

西奴犬的喪鐘	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
西奴犬的喪鐘二星級會員 (限制發言) 帖子 731 積分 374 註冊 2020-6-4	#4 樓主發表於 2020-7-5 02:04 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6889723 帖子 731 精華 0 積分 374 金幣 2 閱讀權限 30 在線時間 62 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2024-2-25 查看詳細資料版塊內已被禁言

sc88 高級會員帖子 600 積分 549 註冊 2017-11-22 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-7-5 06:01 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] so sad,we need chinese judge on tougher punishment
UID 6210544 帖子 600 精華 0 積分 549 金幣 925 閱讀權限 40 在線時間 4178 小時註冊 2017-11-22 最後登錄 2023-8-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

西奴犬的喪鐘	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
西奴犬的喪鐘二星級會員 (限制發言) 帖子 731 積分 374 註冊 2020-6-4	#6 樓主發表於 2020-7-5 08:06 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6889723 帖子 731 精華 0 積分 374 金幣 2 閱讀權限 30 在線時間 62 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2024-2-25 查看詳細資料版塊內已被禁言

ilovenikita Silver Member 帖子 14132 積分 11114 註冊 2014-1-15 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-7-5 09:53 只看該作者大中小繁簡仲有，向佔中既犯法人士掟豬雜要坐4個月。中央唔出手，可能我地正常人被WC黑暴私刑反抗都要被判，因為反抗民主義士幫你身體按摩，要坐4年
UID 5337891 帖子 14132 精華 0 積分 11114 金幣 3666 閱讀權限 70 在線時間 6963 小時註冊 2014-1-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kw_lam Silver Member 帖子 11827 積分 11092 註冊 2007-3-2 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-7-5 10:15 只看該作者大中小繁簡香港司法制度已經爛透，需要翻天覆地的改革，以前的法治精神已蕩然無存，現在的黃髮棺是為暴徒服務
UID 2188715 帖子 11827 精華 0 積分 11092 金幣 4352 閱讀權限 70 在線時間 6743 小時註冊 2007-3-2 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Duncan_Nadal

Platinum Member

帖子: 81372
積分: 80561
註冊: 2016-4-10

發短消息加為好友

發表於 2020-7-5 11:44

開卷有益

屈穎妍
2020-07-05

　　常說，有圖有片有真相，但可有想過，拍到犯罪過程的視頻，呈到法庭，會成為疑犯脫罪的王牌？真人真事，以下就是一例……

　　去年11月，無業漢林耀庭在銅鑼灣崇光百貨門外向一名警署警長擲磚襲擊，因為警長閃身避過，沒被磚頭掟中，反而快速反應一個箭步上前把疑犯當場逮捕。

　　擲磚過程被現場的幾間媒體記者全程拍攝下來，影片清晰看到被告持磚、舉起、擲出、飛過、落地，照我們理解，那無疑是襲警罪。

　　影片呈堂，法官要求逐秒逐秒看警長的動作表情、眼神方向，結果發現，疑犯站在警長左邊，而警長當時正望向別處，於是法官認為，警長不可能看到擲磚者。警長反駁：我看到，亦能講出疑犯逾六呎身高及戴眼鏡特徵，但法官堅持供詞不可信，推翻警長口供。

　　一個警長不可信，另一個警察都不可信。除了新聞影片，當時還有另一警長目睹施襲過程，作為目擊證人，他在最初落口供時說磚頭「擊中同僚左肩」，因為阿Sir反應快閃開了，故在法庭作供時，這位警長改說磚頭「擊向同僚左肩」，裁判官認為警員兩次口供有出入，不可信，故判被告無罪，當庭釋放。

　　而這位法官，就是東區裁判法院的裁判官林希維。

　　在我們眼中，拍到罪案發生都可以脫罪，那可能是準備去作案的，要入罪就更難了。

　　同樣是去年11月，「全港三罷」示威現場，23歲的徐煒榤在銅鑼灣被警察截停，他身上除有防毒面具、護目鏡、生理鹽水、黑褲，還搜出一把鎅刀、九塊刀片、兩盒鐵釘、兩把鑿，故被控意圖用它們作非法用途。

　　被告拿出地盤證辯護說，物品是他去地盤開工用，裁判官接納解釋，裁定罪名不成立兼獲訟費。

　　無獨有偶，審此案的又是東區裁判法院裁判官林希維。

　　還有一宗案件，發生於11月的「和你塞行動」，暴徒試圖阻礙港鐵灣仔站正常運作，警員到場處理，在現場一名18歲學生的背包內搜出一把軍刀及用來塞地鐵門的膠粒，被控公眾地方管有攻擊性武器罪。

　　被告自辯說，他一向對刀着迷，視之為藝術品及護身符，故不時攜帶外出，「好似有啲好美好嘅嘢陪住我，個人會安落啲」……這番話，連裁判官都說不可信，但因他當時沒亮刀，加上刀的設計不屬攻擊性武器，故最後法官還是判他無罪。

　　恰巧，這位裁判官又是林希維。

　　此案例一出，議論紛紛。

　　香港司法獨立，我們不能月旦法官判決，但我們可以拿法庭的公開資料，開個X檔案，權當開卷有益也好。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0705/470971.html