• 瀏覽: 3,922
  • 回覆: 43
+5
【Now新聞台】一名男子被控周三在銅鑼灣用利器刺傷警員,涉嫌意圖傷人,案件在法院提堂,裁判官拒絕被告保釋,但質疑警方隱瞞對被告有利的證據。



警方隱暪對犯人有利的証據有乜唔啱?普通法的疑點利益歸於被告根本係荒謬。英國引入普通法係陰謀要在香港埋下地雷。

新聞來源連結:
https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=396668



恭喜, 人生一定會比好多人精彩 !!!  


又想轉移視線, 影住佢插仲有咩有利證據可言!


曱甴:搞錯啊!一定係政治打壓


[隱藏]
引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-7-4 01:28 PM 發表
【Now新聞台】一名男子被控周三在銅鑼灣用利器刺傷警員,涉嫌意圖傷人,案件在法院提堂,裁判官拒絕被告保釋,但質疑警方隱瞞對被告有利的證據。

https://images-news.now.com/newsimage/NewsImage/C-POLICE-200703-1815.jpg

警方隱暪對犯人有利的証據有乜唔啱?普通法的疑點利益歸於被告根本係荒謬。英國引入普通法係陰謀要在香港埋下地雷。 ...
呢個抗辯理由係萬能key對任何嘅刑事案件只要你主動誣告警方隱瞞你就可以無罪甩身...咁不如取消曬所有刑事罪行啦



引用:
原帖由 tri333 於 2020-7-4 01:58 PM 發表



呢個抗辯理由係萬能key對任何嘅刑事案件只要你主動誣告警方隱瞞你就可以無罪甩身...咁不如取消曬所有刑事罪行啦
好彩暫時冇判他冇罪。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 siu80 於 2020-7-4 01:35 PM 發表
又想轉移視線, 影住佢插仲有咩有利證據可言!
假如我用刀插某法官,用cam影鳩住成個過程,睇吓個官會唔會又話對我係有有利證據,定係......到時又另一番說話~~~~😷😷🤫



"被告在案發前,曾任職土木工程師,但因為參與罷工被解僱,之後兼職廚師",真係on9得我五體投地


[隱藏]
呢隻行兇曱甴若然可保釋, 100%會由水路走佬.


咁被告毫無有利證據時,狗官係咪會放人呀!?


有利證據係我插你,你做乜唔閃?


個官講乜?控方點會提有利疑犯證據?而且個官又知有呢D證據?


阿黃畜法官係咪點要搵d有利証據放生咁話,不如話受襲警察唔應該走得太前,引起襲擊者有犯罪意慾,既然雙方都有犯錯,庭外和解就算好唔好?


[隱藏]
呢條冚家剷一定要重判


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]