• 瀏覽: 593
  • 回覆: 9
《港區國安法》落實生效後,有人藉7月1日香港回歸23周年,在港島區發起遊行。當日大批市民在灣仔、銅鑼灣一帶聚集堵路,與警




裁判官話被告有買回程機票係對被告有利証據, 正常人根本就算唸住着草, 唸住唔返黎都會買回程機票, 唔應該係有利証據! 因為無回程機票, 分分鐘入唔到英國境, 並且個回程機票並唔係返香港, 係經香港去台灣, 擺明係着草, 佢只係花少少錢買多個保險,可能係睇下風聲緊唔緊, 有冇通緝佢,先決定搭唔搭回程機去台灣,

呢個官上次判掟汽油彈15歲少年罰$1500, 今次會唔會罰$2000?

新聞來源連結:

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0703_00822_001.html

[ 本帖最後由 wilsonwatch 於 2020-7-4 10:03 AM 編輯 ]



球場上
又踢多個人 ...
控方說控方的
辯方說辯方的
大老爺又要加一腳  



引用:
原帖由 vvoy 於 2020-7-4 10:15 AM 發表
球場上
又踢多個人 ...
控方說控方的
辯方說辯方的
大老爺又要加一腳  
連球証都射門, 咁邊夠佢玩呀!



拎住幾萬現金就想去英國生活
俾佢成功過到去都好快揸兜乞食



[隱藏]
傳言指被告人於香港大學土木工程系畢業,原本於某大建築公司出任見習工程師,但近期因參與罷工而遭解僱,暫時在某「黃店」任職廚師,但僅屬「老散」並非長工。

[ 本帖最後由 ichthys2 於 2020-7-4 10:26 AM 編輯 ]



港區國安法:
刺警男 黃鈞華 24歲被控傷人須還押候訊!



即場打靶吧!


x官只是搵位串控方以表現自己既權威
件案既重點唔是張機票而是傷人



引用:
原帖由 wilsonwatch 於 2020-7-4 10:02 AM 發表
《港區國安法》落實生效後,有人藉7月1日香港回歸23周年,在港島區發起遊行。當日大批市民在灣仔、銅鑼灣一帶聚集堵路,與警




裁判官話被告有買回程機票係對被告有利証據, 正常人根本就算唸住着草, 唸住唔返黎都會買回程機票, 唔應該係有利証據! 因為無回程機票, 分分鐘入唔到英國境, 並且個回程機票並唔係返香港, 係經香港去台灣, 擺明係着草, 佢只係花少少錢買多個保險,可能係睇下風聲緊唔緊 ...
遊行要帶刀出街?
仲要真係拎出嚟傷人
如果插上d就中頸
有意圖仲有實際傷害,冇得放過佢啦
係唔係著草已經後話



[隱藏]
打靶


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]