• 瀏覽: 2,337
  • 回覆: 41
示威活動中不時有人展示「光復香港 時代革命」字句物品及高叫有關口號,港府發聲明稱「光復香港 時代革命」口號有港獨或分裂國家的含意,隨即引起一片恐慌,市民都擔心會否誤墮法網。有法律界人士分析,違法與否需綜合一籃子因素,包括背後意圖及過去行為等,又呼籲若市民曾在網上分享過「光復香港 時代革命」的煽動言論應盡快刪除,以求明哲保身。
「光復香港 時代革命」口號被政府視為有港獨含意,然而穿着或收藏寫有「光復香港 時代革命」字句的衣物,或手機內擁有相關字句的圖片、WhatsApp stickers貼圖會否也違法?大律師龔靜儀指出,該口號違法,故相關物品也有港獨或推翻政權的意味;手機圖片及貼圖則可以斟酌,因有時手機會自動下載圖片,但故意傳給他人作宣傳用途則屬違法。
有人關注若將八字口號分開,只講或展示其中四個字,又或者以藏頭詩等其他形式展示,是否違法?龔靜儀認為,以任何形式的文字展示,都要視乎背後的動機及意圖,若有明顯分裂國家意圖,也只是「新瓶舊酒」,難以令法官接納為合理抗辯理由。大律師陸偉雄則認為,引述口號並不一定犯法,因要視乎很多因素,例如政治態度、政治立場、叫口號的場景以及過往行為等等。

媒體也容易中招。若有人在報紙或電視台落「光復香港 時代革命」廣告,落廣告人士或是媒體,會否有違法之嫌?龔靜儀指出,若有關廣告只是刊登「光復香港 時代革命」這八字,或有認同鼓勵之意,故登報者違法,而媒體若同意刊登,等於共犯,亦難逃其責。但若在廣告內加插一些反對的字眼,例如刊登廣告者是為勸喻別人莫觸犯法例,即兩者都沒有構成犯罪。

媒體若以文字渲染屬違法
若報紙登出含有「光復香港 時代革命」的相片,是否也會有事?龔指,需視乎媒體是用甚麽角度描繪相片,如事實紀錄,正確陳述則沒有問題,但若在相片附近加以文字渲染,散播煽動言論,則會屬違法。

雖然港區國安法無追溯力,但網民在社交網站上若曾分享過「光復香港 時代革命」的新聞報道或其他內容,是否有需要刪除?龔靜儀認為,新聞報道沒有問題,但其他分享則要視乎內容是否有煽動意味,雖然法例沒有追溯力,但一旦有人再在網上分享,原貼則有機會違法,呼籲曾分享過含港獨內容的網民刪除貼子會比較穩陣。另一方面,教育局向中小學和幼稚園發通告,指學校必須適時讓教職員和學生,認識港區國安法及守法,學校宜按學生認知發展和能力,適當和適時向學生解釋國家安全的重要性、港區國安法的立法背景和意義等,教局會盡快發出指引,在學校管理和活動提高學生國家安全意識和守法意識,同時會更新課程配合。



命格"八字"算命準唔準未必知...
呢個"八字"一定攞你命3000...
連儂牆乾淨咗...區議員橫額拆除咗...黃色經濟圈收縮咗...
「港獨」分子走咗佬...
所謂兄弟爬山,各自努力明哲保身...

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200704/00176_019.html



唔知 皮蛋仔 刪左未呢


還香港一個乾淨環境,咁唔鍾意中國香港最好走,大麻、日落、井島呢啲地方歡迎佢地。記得剪埋佢地唔鍾意嘅身份證因為都係中國嘅。


紋咗身啲點算?


[隱藏]
引用:
原帖由 最愛曼聯 於 2020-7-4 06:13 AM 發表
紋咗身啲點算?
剷咗佢  植皮!



陸委會:國人非必要別過境與前往陸港澳




港版國安法於前天上路,陸委會發言人邱垂正今天(2日)表示,國人若批評中共、曾經支持反送中都屬於高風險族群,建議國人應做審慎觀察,非必要避免過境或前往大陸與港澳;而我方派駐香港的官方與半官方機構也不會主動撤館,除非有外加因素,不然會守到最後。



昨日台港服務交流辦公室正式營運,外界關注我方援助港人的情形。邱垂正今日在例行記者會上介紹,昨日台港服務交流辦公室約接到180通電話與郵件,多數為一般諮詢,包含申請投資移民、開放入境資格與來台就業等詢問,也有尋求政治庇護的來電。

.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; } .inline-ad div { margin: auto; text-align: center; } .inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe] { padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important; } .before_Amnet { font-size:18px; color:#999; text-align:left; border-top: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: relative; top: 20px; left: 0; margin:15px 0 15px; display:none; } .after_Amnet { color:#999; border-top: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: relative; bottom: -10px; left: 0; display:none; margin:15px 0 15px; } .innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; }  
推薦






不過,針對有多少電話與港人尋求政治庇護有關,邱垂正表示,具體數字不便說明,長期以往都是這樣,從來都是如此。



邱垂正表示,公布援助方案,是我方因應港版國安法導致香港局勢惡化的非常之舉,強調「我們並非介入香港事務」。北京一昧將香港情勢不穩定的因素歸咎外部勢力,無助根本解決問題。我方無意製造兩岸緊張,對於中共可能作為,已經進行各種沙盤演練,屆時也會妥善加以因應。



由於港版國安法也有規範到境外機構,對於法案上路後,對我方的駐香港台北經濟文化辦事處以及其他駐港機構有無影響?我方駐港人員是否會暴露在風險之下?邱垂正表示,港版國安法堪稱史上最誇張的法律,國人若批判中共、曾經支持香港反送中,都屬於高風險族群。



邱垂正說,建議國人應做審慎觀察,非必要避免過境或前往港澳與大陸。昨日已經有香港民眾因違反港版國安法而遭拘捕,這極有可能出現李明哲第二。而國人在香港遇到問題,可撥打我香港辦事處的緊急電話尋求協助,政府將盡最大努力保障在港國人的安全。



他接著表示,這幾年來台港關係受到兩岸因素影響出現不少波折,包含港府遲不核發我香港辦事處處長工作的簽證,且直到現在中共與港府多次任意誣指台灣介入香港事務,港版國安法又明定勾結外國與境外勢力危害國家安全罪,顯有明顯針對性。



他強調,我方關心但從未介入香港事務,我方香港辦事處在港運作一向合乎雙方規範,從未逾越分際,致力於推動台港正常健康的合作交流希望相關方面務實維護台港兩地民眾的權益與福祉,不應影響我駐香港辦事處的正常運作,以免損人不利己,香港辦事處備有應變計畫,會視情勢變化妥為因應。



至於達到何種條件才會撤離?邱垂正說,派駐在那邊的官方機構,向來希望台港能良性互動,「我們不會主動撤館,除非有外加因素,我們會守到最後,以確保在港國人的安全,維護我們在港國人的權益。」



引用:
原帖由 最愛曼聯 於 2020-7-4 06:13 AM 發表
紋咗身啲點算?
九成九都係印水紙 .

信真係紋身既人 .

同餘下百份一既人一樣 . 都係弱知 ..



引用:
原帖由 pugbb 於 2020-7-4 05:57 AM 發表
示威活動中不時有人展示「光復香港 時代革命」字句物品及高叫有關口號,港府發聲明稱「光復香港 時代革命」口號有港獨或分裂國家的含意,隨即引起一片恐慌,市民都擔心會否誤墮法網。有法律界人士分析,違法與否需綜合一籃子因素,包括背後意圖及過去行為等,又呼籲若市民曾在網上分享過「光復香港 時代革命」的煽動言論應盡快刪除,以求明哲保身。
「光復香港 時代革命」口號被政府視為有 ...
收藏標語應該判3年,公開展示判5年,叫埋口號判10年。



引用:
原帖由 最愛曼聯 於 2020-7-4 06:13 AM 發表
紋咗身啲點算?
收藏標語應該判3年,公開展示判5年,叫埋口號判10年。



[隱藏]
黃畜潰不成軍


果啲舊帖佢地洗晒未??幫佢地推返上黎都好喎 


(一). 蒙古人在種族、經濟、文化、宗教四方面所推行之措施

蒙古入主中原後,施行一系列高壓統治政策,防止漢人反抗。現從蒙古人在種族、經濟、文化、宗教四方面所推行之措施分述其具體內容如下:

種族方面:
分各族為四等,蒙古人尊貴,色目人次之,漢人又次之,南人最低:設里甲制,並多立防禁,以監視漢人。
科舉方面,分為兩榜,左榜較右榜為深,任官為蒙古人、色目人,漢人、南人祇能任副。
司法方面,偏袒蒙古人,蒙古人毆打漢人,漢人不得還手;如蒙古人殺漢人,可以罰款或出征抵罪;漢人南人、蒙古人,則受夷族處分。
立里甲制,以蒙古人為甲主,監視漢人南人。其他防禦禁令甚多,如禁田獵、禁習武、禁集會、禁夜行等,又禁民間養馬,防漢人謀亂。另甲主有權支配甲內一切事務。

經濟方面:
橫徵暴歛:任桑哥、阿合馬等理財,刻意聚歛;除徵收常稅外,更巧立名目,多方苛索,如科差、撲買等。
專賣歛財:農具、鹽、茶、酒、醋等日用品,均由政府專賣,搾取民財。
濫發錢引:政府大量印行交鈔以為貨幣,將民間金銀掠存於國庫;交鈔破爛者,不得更換。
圍佔民田:政府縱容軍戶僧侶貴族等圈奪民田,掠奪民產。

文化方面:

對儒生極度歧視,置於社會下層,又輕視漢文。

宗教方面:

容許人民信仰自由,以喇嘛為國教,寵信番僧。

蒙古人以馬上得天下,統一中國後,對漢人採取高壓政策,引起極大反感,加速元政權之崩潰。此等措施對元代之影響如下:
種族:民族壓迫厲害,民不聊生,故變亂迭起,促使元代速亡。
經濟:濫發交鈔,造成金融紊亂,而聚歛搜刮導玫民生匱乏,經濟崩潰。
文化:傳統文化水平低落,乏善可陳,但通俗文學如小說戲曲等乘時而興。
宗教:無中心信仰,各民族間缺乏精神文化上之聯繫,喇嘛僧恃勢橫行,人民生活更形痛苦。

  從政治及經濟兩方面分析元代滅亡之原因:

元朝統一中國不及百年而亡,與其統治政策失當有密切關係。現分述如下:

政治方面:
蒙古帝位之繼承,本由各部公推,惟忽必烈破壞制度,自立為帝,引致日後皇位繼承常起紛爭,骨肉相殘,元氣大傷。
蒙古長於軍事,不善文治,以致行政混亂;且推行種族歧視之高壓政策,激起漢人之反抗。

經濟方面:
任用聚歛之臣,巧立名目,橫徵暴歛,多方苛索,如科差、撲買;又圈佔民生困苦。

2. 不善理財,濫發交鈔,造成金融混亂,經濟崩潰。

社會文化方面:
僧侶橫行: 元朝崇奉喇嘛教,僧侶恃勢橫行,侵吞田產,貪贓枉法,造成社會動盪,人民怨恨。
根基不固: 蒙古人文化落後,入主中原後不重儒學,又容許各種宗教在境內傳播,使各族人民缺乏共同的精神信仰,難以凝聚維繫政權的向心力,削弱元朝的統治根基。

元末天災頻生,民變四起,終為明朝所滅,結束元朝統治。



引用:
原帖由 --東方無敵-- 於 2020-7-4 06:05 AM 發表
唔知 皮蛋仔 刪左未呢
係皮蛋伯ching



引用:
原帖由 老爺你袋左5豪 於 2020-7-4 08:52 AM 發表

係皮蛋伯ching
皮蛋伯



[隱藏]
買定花生等睇戲


主題標籤 #教育局
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]