• 瀏覽: 4,784
  • 回覆: 38
+4
印度在邊境地區有50座機場,我軍偏少,真打起來我軍將喪失制空權http://****/A6yvWTTQ
2020-06-30 14:38 軍事夏利營
根據印媒報道,印度空軍的飛機種類和數量在中印邊境占優勢,印度在靠近中印邊境地區就有50多個機場,270架蘇30前沿部署好厲害,我們空戰要吃虧的!

雖然我軍有殲20、殲16、殲10等優異戰機,但是在青藏高原和新疆的能用機場還是太少,只有個位數的機場,即便軍民兩用機場也超不過兩位數,容納不了大批量的先進戰機,那么,奪取制空權就很不容易。

中國和印度如果爆發大規模的戰爭,在不考慮核武器的情況下,第一波很容易摧毀印度前線部署的陸軍和敢迎戰的空軍
但這只是戰爭的序曲

但是問題也將接踵而至
接下來中國陸軍出高原攻入印度平原地區,同時美國開始和印度簽署軍售協議並向印度提供我方的各種情報並大量出售武器,大批裝備俄式武器的親美國家在美國威逼利誘下將現役裝備賣給印度協助印度組建新部隊,乃至俄羅斯也大批出售武器,我方如何通過青藏高原運輸百萬陸軍的後勤補給,如何在對方本土應對各種交通線襲擾,如何管理數億攻占領土的居民,如何應對進出口的大範圍封鎖,這才是要考慮的問題。

其實,印度前沿部署大量戰機的好處雖然多,但是缺陷也非常明確。比如,他們難道不知道二戰德軍是怎么閃擊波蘭、蘇聯的么,以色列中東戰爭怎么閃擊阿拉伯國家機場的么?都什么年代了,還把前沿部署看作優勢? 我們有數千枚中短程常規彈道導彈,200架以上的轟六一個波次可以打出上千發巡航導彈!這些都是射程上千公里的,不需要前沿部署的,而印度的防空只有薩姆系統,沒有S300,S400也沒到貨,就是個篩子,我們一波攻擊就能帶走完備率差不多百分之五十五的蘇30最少一半!

其實國內有專家分析,印軍空軍這樣的部署完全是出于無奈。1983年印度與巴基斯坦在克什米爾激戰,最終奪取了戰略要地“錫亞琴冰川”,為此從1983年到現在的37年間印度為了保住“錫亞琴冰川”先後死了一萬餘人(不全是戰死,大部分是事故和傷病以及自然災害),就是為了保住這塊地方,而要保住這塊地方,必須沿着中印邊境通過一條戰略通道上輸送軍隊和給養。

這個死了一萬餘人要死保的“錫亞琴冰川”對于印度至關重要,印度從巴基斯坦手裡奪取並控制錫亞琴冰川后,印度的駐軍一直保持8000人左右,印度和巴基斯坦圍繞錫亞琴冰川進行了反反覆覆的爭鬥,從1983年到現在死亡了10000餘人,

目前印軍將50座機場部署在靠近中印邊境一線並且在沿途部署,看似針對中國其實主要是針對克什米爾,以便于在克什米爾與“錫亞琴冰川”與巴基斯坦進行爭奪。

如果說印度在靠近中印邊境一線部署如此大量的機場,一旦與中國開戰就不怕中國更方便摧毀嗎?印度肯定沒有那么傻,再傻也不會這樣部署。

一旦與中國開戰,印度肯定會第一時間將大量的戰機撤到後方二三線以避免遭受中方打擊,但是,如此一來與巴基斯坦在克什米爾和“錫亞琴冰川”的爭奪就直落下風了。

這也是為什么印度不斷在加勒萬河谷與什約克河中方實控線蠶食中國領土的根本原因,因為中方的實控線距離印度輸送到與巴基斯坦主要爭奪克什米爾與“錫亞琴冰川”大動脈太近的緣故,這在戰略上是個死結。

總而言之一句話,一旦開戰中國的遠程火箭炮和短程彈道導彈會將這50座機場上的戰機盡數摧毀,印度肯定會將這些戰機盡數撤往安全地帶。那么,原來少數的中方機場反而變成了多數,有沒有制空權的問題也就迎刃而解了。

這個問題根本是個常識問題。

假如真的爆發第二次大規模中印之戰,誰更厲害?是騾子是馬拉出來溜溜了!我們就想看一看,在解放軍的打擊下,印軍會潰敗成啥樣!

特別聲明



中國可以遠程攻擊印度,中國縱深太大了



要睇清楚地形啦!印度阿三打中國要向上爬升才可到達中國  ,而中國戰機只要向下俯衝,就到底印度平原……


向上衝, 同向下滑 都唔一定係 飛機大炮? 


如果只為 殺人, 有大把手段?
引用:
原帖由 mflyer 於 2020-7-1 11:56 PM 發表
向上衝, 同向下滑 都唔一定係 飛機大炮?



[隱藏]
引用:
原帖由 hohehai 於 2020-7-1 08:00 PM 發表
要睇清楚地形啦!印度阿三打中國要向上爬升才可到達中國  ,而中國戰機只要向下俯衝,就到底印度平原……
這倒不是優勢,中國飛機不會深入印度領土的,中印不可能進行全面戰爭,
印巴打了幾十年,也都保持克制只在邊境作戰,不攻擊縱深。
中越70-80年代,打了陸戰和南沙海戰,打得血肉模糊,但都默契的不出動空軍。
中印要打也是邊境戰爭,多半是只打陸戰。最多是戰機在邊境作戰。



得個講字。
吾該,在地圖點上雙方基地位置丶駐守飛機數量和型號。



引用:
原帖由 robin09 於 2020-7-2 10:00 AM 發表


這倒不是優勢,中國飛機不會深入印度領土的,中印不可能進行全面戰爭,
印巴打了幾十年,也都保持克制只在邊境作戰,不攻擊縱深。
中越70-80年代,打了陸戰和南沙海戰,打得血肉模糊,但都默契的不出動空軍。
中印要打也是邊境戰爭,多半是只打陸戰。最多是戰機在邊境作戰。 ...
不能同意更多.
印度.. 根本冇膽去全面戰爭..
應該話佢地唔係唔想.
但透過印巴戰爭, 佢地根本知道自己有幾多實力.



印度並唔係好大,粗略數下大小空軍基地有60幾個,但係首都新德里咁近邊境,印度好驚第二回合被直取首都跟住被一分爲二


在訊息化時代, 兵不貴多, 只貴精.
在全面立體化的虛擬訊息戰場上, 資訊落後的一方, 再多的兵源, 也只得被完全殲滅, 伊拉克戰爭就說明這點.



[隱藏]
引用:
原帖由 molittlemo 於 2020-7-2 10:29 AM 發表


不能同意更多.
印度.. 根本冇膽去全面戰爭..
應該話佢地唔係唔想.
但透過印巴戰爭, 佢地根本知道自己有幾多實力.
歐美會爲左測試中國實力而鼓勵印度開戰,印度政府會由於玩大左而受愚蠢國民壓力被逼開戰



新得你在大炮飛彈射程之內


引用:
原帖由 catcloud 於 2020-7-1 03:31 PM 發表
印度在邊境地區有50座機場,我軍偏少,真打起來我軍將喪失制空權http://****/A6yvWTTQ
2020-06-30 14:38 軍事夏利營
根據印媒報道,印度空軍的飛機種類和數量在中印邊境占優勢,印度在靠近中印邊境地區就有50多個機場,270架蘇30前沿部署好厲害,我們空戰要吃虧的!

雖然我軍有殲20、殲16、殲10等優異戰機,但是在青藏高原和新疆的能用機場還是太少,只有個位數的機場, ...
計算機場數,十年前己經話大陸有好多地下機場機庫呢...
講地利,大陸炸新德里容易定阿差炸北京容易?



中印真正的差距不在硬件或設施上,而係整個作戰系統及用兵方式.


打過才知道邊個弱


[隱藏]
中國在中印邊境機場少,又在高原,不能滿油,滿武器起飛。

[ 本帖最後由 wonderful2night 於 2020-7-2 07:14 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]