• 瀏覽: 796
  • 回覆: 6
民陣提出司法覆核,要求法庭裁定警方於去年6月12日驅散中信大廈合法集會的行動違法及違憲。民陣與政府各自陳辭。 代表民陣一方的資深大律師李志喜表示,當日在中信大廈外的集會獲警方批出不反對通知書,指中信大廈的集會一直維持和平,參與者只是行使其言論自由,以合法、和平、非暴力的方式參與集會,與立法會發生的衝...



e+乜嘢都JR!

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1534768-20200629.htm?spTabChangeable=0



法庭咁都受理??定製作機會送錢俾公文袋??


限聚令未取消??法庭有咩權批班黑暴被驅散合唔合理??



係時候,要查查做主持人果啲有無同政黨有利益勾結


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 WongManTak 於 2020-6-30 04:44 AM 發表
警察這些行動違憲.
玫瑰你好~

如果活動是合法示威則警察行動有可能違憲~
但如果是非法示威, 則似乎警方有責任進入中信大廈執法~
反而不執法才是失職行為。

你睇法係點?



引用:
原帖由 WongManTak 於 2020-6-30 04:44 AM 發表
警察這些行動違憲.
如果最後法庭應為合法呢?之後引申出黎既所有示威完全冇合法性
咁對上一年所有嘢破壞未好on9?
而且 過左整整一年先黎JR?
早唔提遲唔提, 有國安法先提?
就算贏左, 有國安法有幾多人會有激烈行為?


我突然唸,引導條例 >暴動 >引晒反對派出黎>立國安法>再JR 收尾 只要JR 輸左成個社會運動站唔住腳
另一個要留意, 點解市唔好政府要賣西九商業地.....平到笑....13000 呎, 早2 年恒地美利道講緊50000 呎
而家又急賣三號地...... 假如又平賣比新鴻基....
又再.睇下IFC+3 號地 再加ICC+ 西九寫字樓 都係新鴻基......


有d 野真係唔知咁岩定咁q



我都好想看到法庭裁決警方違憲
黃髮官為害香港多時
不如就讓佢表現淋漓盡致



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]