時事新聞
香港及世界新聞討論
裁判官指鄭家朗等三人非為個人私利簡單罰款足以懲罰 - RTHK
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 12,673
  • 回覆: 1
  • 分享: 1
+20
  • 列印
    • 幸福北極熊

    VIP

    帖子
    2919 
    積分
    4020 
    註冊
    2006-12-27 
    發短消息 加為好友
    [本港新聞評論] 裁判官指鄭家朗等三人非為個人私利簡單罰款足以懲罰 - RTHK
    #1
    發表於 2020-6-12 11:26 
    香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀，去年在立法會的《國歌法》公聽會內抗議，被控在會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序，何秀儀被加控一項普通襲擊罪。案件在東區裁判法院判刑，裁定何秀儀普通襲擊罪名不成立，3人傳票控罪罪名成立，各人罰款1000元。 裁判官何俊堯判刑時表示，考慮到案情輕微，被告行為不算嚴重...



    為求上位、為食人血饅頭，咁都唔叫個人私利？呢種人只會破壞社會、法官保護佢哋係出於乜嘢目的？判決有冇受個人政治立場影響？

    再一次為郭官感到不值

    新聞來源連結:
    https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1531613-20200612.htm?spTabChangeable=0


    #立法會 #裁判法院
    回覆 引用 被引用(29) TOP
    幸福北極熊

    VIP

    帖子
    2919 
    積分
    4020 
    註冊
    2006-12-27 
    發短消息 加為好友
    #2
    樓主 發表於 2020-6-12 15:31 
    引用:
    原帖由 H叔 於 2020-6-12 03:24 PM 發表

    意思即係話打劫有錢人同鋪頭分比窮人都唔算為私利，係嘅話香港可以隨便打劫有錢佬同商鋪，只要捐晒出去就得。
    諗起千王之王嘅對白

    我老豆強姦女人都係因為我想要個細佬，殺人係因為人哋話我樣衰，佢其實係個慈父

    為兒子不為自己私己，咁嘅慈父法官應該好buy
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    英國會最終通過備受爭議法案 將尋求庇護者送往盧旺達 男子火炭站月台助跑「飛越」路軌　港鐵籲乘客不應影響列車安全 走塑｜謝展寰引述食肆稱顧客對紙匙羹反應良好　有餐廳六成外賣客毋須餐具 | am730 港幣兌人民幣1：1｜深圳餐廳收港幣現金變打九折　網民熱議1原因 布林肯訪華美國搞動作？內銀傳或遭制裁　北京：做法虛偽推卸責任 無家者長沙灣足球場猝死　「鄰居」發現遺未吃晚餐飯盒揭悲劇
    主題標籤 #立法會 #裁判法院
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]