裁判官指鄭家朗等三人非為個人私利簡單罰款足以懲罰 - RTHK - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 12,667
回覆: 210
分享: 1

+20

列印

chung0218 二星級會員帖子 486 積分 479 註冊 2006-6-19 發短消息加為好友	#31 發表於 2020-6-12 12:39 只看該作者大中小繁簡一話冇個人私利，咩都輕判？我強姦人係為了人類下一代繁衍，應該冇罪
UID 1468177 帖子 486 精華 0 積分 479 金幣 226 閱讀權限 30 在線時間 3226 小時註冊 2006-6-19 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

注冊技工尊貴會員帖子 2324 積分 1931 註冊 2015-10-24 發短消息加為好友	#32 發表於 2020-6-12 12:39 只看該作者大中小繁簡呢班曱甴法棺唔死就香港死。
UID 5773603 帖子 2324 精華 0 積分 1931 金幣 1592 閱讀權限 50 在線時間 2839 小時註冊 2015-10-24 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kelvin180 尊貴會員帖子 2521 積分 2314 註冊 2009-3-8 發短消息加為好友	#33 發表於 2020-6-12 12:41 只看該作者大中小繁簡 9官當道, 法治已死!
UID 3611650 帖子 2521 精華 0 積分 2314 金幣 1915 閱讀權限 50 在線時間 5395 小時註冊 2009-3-8 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Herme

Silver Member

帖子: 20511
積分: 19114
註冊: 2014-10-21

發短消息加為好友

#34

發表於 2020-6-12 12:55

引用:

原帖由 幸福北極熊 於 2020-6-12 11:26 AM 發表
香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀，去年在立法會的《國歌法》公聽會內抗議，被控在會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序，何秀儀被加控一項普通襲擊罪。案件在東區裁判法院判刑，裁定何秀儀普通襲擊罪名不成立，3人傳票控罪罪名成立，各人罰款1000元。裁判官何俊堯判刑時表示，考慮到案情輕微，被告行為不算嚴重...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_15316 ...

"未來社會棟樑，將來要靠他們" 呢啲說話都講得出, 真係唔怕醜

收埋佢哋做契仔契女吖

回覆引用被引用(1) TOP

賈谷主 VIP 帖子 10548 積分 9675 註冊 2008-11-19 發短消息加為好友	#35 發表於 2020-6-12 12:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 正杏加橙
UID 3472555 帖子 10548 精華 0 積分 9675 金幣 3419 閱讀權限 60 在線時間 7872 小時註冊 2008-11-19 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kxkx

Golden Member

帖子: 26821
積分: 25800
註冊: 2007-7-22

發短消息加為好友

#36

發表於 2020-6-12 12:57

引用:

原帖由 sinchau 於 2020-6-12 11:31 AM 發表
乜野為之唔係個人私利呢?
咁劫富濟貧都唔係個人私利喎，
打劫李超人再將D錢分俾窮人，
咁咪好偉大囉，
咁係咪都可以輕判架呢?
係咁易罰一千幾百就算得唔得呀? ...

裁判官何俊堯判刑時表示，考慮到案情輕微，被告行為不算嚴重

回覆引用被引用(1) TOP

frankie_123. VIP 帖子 9302 積分 8491 註冊 2019-8-25 發短消息加為好友	#37 發表於 2020-6-12 12:58 只看該作者大中小繁簡犯法就是犯法千奇唔好以身試法後悔終身!!
UID 6725705 帖子 9302 精華 0 積分 8491 金幣 1939 閱讀權限 60 在線時間 6077 小時註冊 2019-8-25 最後登錄 2023-5-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caihk Golden Member 帖子 28100 積分 27223 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#38 發表於 2020-6-12 12:58 只看該作者大中小繁簡所以國安法應該由專門既法庭去處理
UID 1987255 帖子 28100 精華 0 積分 27223 金幣 3578 閱讀權限 80 在線時間 12312 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

andysan4 Platinum Member 帖子 52357 積分 50364 註冊 2016-4-17 發短消息加為好友	#39 發表於 2020-6-12 12:58 只看該作者大中小繁簡裁判官何俊堯
UID 5880817 帖子 52357 精華 0 積分 50364 金幣 5372 閱讀權限 85 在線時間 16751 小時註冊 2016-4-17 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

123火車頭 Silver Member 帖子 12688 積分 12351 註冊 2008-2-28 發短消息加為好友	#40 發表於 2020-6-12 12:59 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 香港假髮人話晒事點講都係岩既，冇得錯
UID 3021115 帖子 12688 精華 0 積分 12351 金幣 1846 閱讀權限 70 在線時間 4239 小時註冊 2008-2-28 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bigmouth2006 Diamond Member 帖子 125905 積分 123963 註冊 2006-2-27 發短消息加為好友	#41 發表於 2020-6-12 13:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Herme 於 2020-6-12 12:55 PM 發表 "未來社會棟樑，將來要靠他們" 呢啲說話都講得出, 真係唔怕醜收埋佢哋做契仔契女吖呢位判官人唔笑狗都吠個個係未來社會動L 將來唔係司長就係特首? 可能係法司上官啦，笨
UID 1254870 帖子 125905 精華 0 積分 123963 金幣 4536 閱讀權限 88 來自新界在線時間 30114 小時註冊 2006-2-27 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Ct4683 VIP 帖子 4073 積分 3950 註冊 2020-3-30 發短消息加為好友	#42 發表於 2020-6-12 13:02 只看該作者大中小繁簡申請量刑上訴囉，要做嘅事一定要做。
UID 6852207 帖子 4073 精華 0 積分 3950 金幣 1237 閱讀權限 60 在線時間 1630 小時註冊 2020-3-30 最後登錄 2021-5-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pandan07 VIP 帖子 4350 積分 4522 註冊 2007-10-19 發短消息加為好友	#43 發表於 2020-6-12 13:02 只看該作者大中小繁簡黃官啲思維好尾角式雙重標準。無監管之過！
UID 2753412 帖子 4350 精華 0 積分 4522 金幣 1479 閱讀權限 60 在線時間 741 小時註冊 2007-10-19 最後登錄 2022-3-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

discuss.woddboy Golden Member 帖子 22554 積分 20452 註冊 2010-9-5 發短消息加為好友	#44 發表於 2020-6-12 13:02 只看該作者大中小繁簡狗官
UID 4282536 帖子 22554 精華 0 積分 20452 金幣 1802 閱讀權限 80 在線時間 6717 小時註冊 2010-9-5 最後登錄 2023-12-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

judylam651

Platinum Member

帖子: 53104
積分: 58760
註冊: 2011-6-21

發短消息加為好友

#45

發表於 2020-6-12 13:04

[隱藏]

9官配合戴妖孽畜向初生中播毒..........

戴耀廷「打劫論」太荒謬

「佔領中環」發起人戴耀廷日前接受協恩中學校長邀請，到該校以「佔中」為題向該校中學生說明「佔中」理念，其中提到：「好多人質疑（公民抗命）是否要人蓄意犯法。係犯法，但同打劫金行犯法係好唔同，打劫金行犯法係自利，但公民抗命則是為公義，而且一些犯法行為可能涉及暴力，但『公民抗命』一定係非暴力。」戴耀廷刻意隱瞞「核爆中環」的暴力性，卻向學校販賣低質比喻迷惑學生相信「佔中」純潔神聖，雖然歪理說一百遍仍是歪理，但歪理危險之處在於學校非但沒有為學生指正謬論，而且為煽動分子大開教育中門，縱容歪理在校園散播。為師不正有負社會期望，這也是香港教育界的悲哀。

偷換概念煽動犯法
「佔中」要產生「核爆」破壞力，要令香港成為一個難以管治的地方，否則便不成其為籌碼，達致脅逼政府和廣大市民的效果，這是戴耀廷過去表達過的意圖。但是在這場中學生講座中，戴耀廷沒有提及這麼「生動」的比喻，相反，他以「打劫金行」來比對公民抗命的合理性。中學生質疑「佔中」抵觸法律時，戴耀廷招架不住，直接承認「佔中」的公民抗命是違法行動，但違法者有道德光環，和葉繼歡、張子強這些香港頭號劫匪不能相提並論，言下之意，在「公義」之下，香港的劫匪只要不是「自利」，公民抗命可以名正言順打劫，「佔中」也可以名正言順犯法云云。演說過後，協恩中學的學生會否因此調低道德底線，值得家長和教育界深思。

戴耀廷「打劫論」自我犯駁，一些新聞討論區隨即出現有識之士一片強烈質疑。網民反問「如果為公義打劫金行，當然係公民抗命，點會係犯法，戴先生係咁教落㗎！」、「根據戴副教授原則，依家香港貧富懸殊，應該鼓吹香港人劫富濟貧」、「如果有人不滿議員拉布拖民生，走去殺咗拉布議員，認為係為公義，可以說成不是為私利，又唔係打劫金舖！」事實上，不管犯法動機如何，有社會危害性的犯法行為，有危害社會的後果，犯法行為所造成的社會危害越大，其法律責任就越重。訴諸暴民政治的犯罪行為，更須受到法律制裁，斷沒有動機「公義」便可網開一面的道理。戴耀廷「打劫論」的詭辯在於，把「公義」的適用性無限放大，令中學生相信一些「公義」可以有法律以外的例外情況，煽動學生知法犯法。

引入歪理校長失職
事實上，「佔中」本身並不「公義」，打劫和「佔中」在本質上是同樣的。戴耀廷以為「佔中」違法可以追求「公義」，在打劫以外變得神聖清高，因為他相信「佔中」可以和平。但「佔中」要「核爆」才有效果，代價是中環秩序大亂，香港的國際金融中心地位受到動搖，犧牲香港的前途，這就是用更多人的不公義來換取小撮人的政治自利。這種把廣大市民的利益拿來豪賭的行動，最終只能是不折不扣的偽公義，但戴耀廷沒有說出來，還以

「打劫」偷換概念，得出的結論自然受不住邏輯規律的考驗。
「佔中」暴力違法也不可能和平，這不會因為「打劫論」變成公義的真理。但中學生還沒有足夠的人生閱歷去剖析這些偽公義論，需要學校師長們指正保護，協恩中學校長卻濫用學術自由之名，容許戴耀廷賣弄法律權威，向500名中學生宣講違法可以追求「公義」的言論，以「打劫金行」這種低質論調向中學生販賣「佔中」，通識教育做得十分粗疏，身為校長沒有把好關已屬失職。這樣不倫不類的演說，非但不能令中學生明辨是非，更在學界撒下犯法的種子，引起各界譴責不足為奇。