• 瀏覽: 11,893
  • 回覆: 210
[隱藏]
香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀,去年在立法會的《國歌法》公聽會內抗議,被控在會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序,何秀儀被加控一項普通襲擊罪。案件在東區裁判法院判刑,裁定何秀儀普通襲擊罪名不成立,3人傳票控罪罪名成立,各人罰款1000元。 裁判官何俊堯判刑時表示,考慮到案情輕微,被告行為不算嚴重...



為求上位、為食人血饅頭,咁都唔叫個人私利?呢種人只會破壞社會、法官保護佢哋係出於乜嘢目的?判決有冇受個人政治立場影響?

再一次為郭官感到不值

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1531613-20200612.htm?spTabChangeable=0



熱賣及精選
九官當道,違法達「義」


乜野為之唔係個人私利呢?
咁劫富濟貧都唔係個人私利喎,
打劫李超人再將D錢分俾窮人,
咁咪好偉大囉,
咁係咪都可以輕判架呢?
係咁易罰一千幾百就算得唔得呀?



違法達「義」????????


[隱藏]
死仆街狗官📣📣📣


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
傳:預左黃官表演!
利申:黑衣暴畜死全家!



🐕官死全家等報應啦好快到!


香港司法制度已爛透
法官監察制度
量刑委員會
應該要上馬落實



[隱藏]
呢個裁判官說將來靠他們,是否支持他們暴動呢?香港就不否靠他們。


引用:
原帖由 sinchau 於 2020-6-12 11:31 AM 發表

乜野為之唔係個人私利呢?
咁劫富濟貧都唔係個人私利喎,
打劫李超人再將D錢分俾窮人,
咁咪好偉大囉,
咁係咪都可以輕判架呢?
係咁易罰一千幾百就算得唔得呀? ...
裁判官都係富者...

咁圍住裁判官,大聲要求佢俾晒D錢窮人..應該都係不為私利...



立國安法之後,第一批要整頓就係呢D官
引用:
原帖由 2013gundam 於 2020-6-12 11:43 AM 發表

香港司法制度已爛透
法官監察制度
量刑委員會
應該要上馬落實



九官都有 兩個口 千古不變的事實!


引用:
原帖由 2013gundam 於 2020-6-12 11:43 發表

香港司法制度已爛透
法官監察制度
量刑委員會
應該要上馬落實
絕對支持快啲上馬!



[隱藏]
呢d罪判社服就合理d
罰1000不如唔好罰



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]