• 瀏覽: 431
  • 回覆: 1
艾先生:「政府施政就算有不足之處,但解決方法絕對不是暴力。我們不應該以其他市民的安危為籌碼來要挾政府,文明社會應該用文明的方式解決問題。」

瞞妻參與示威 睹私刑始割席

「以前我好似被洗腦咁,相信好多謬論。」40歲的知識分子艾先生曾是不折不扣的「黃絲」,執迷不悟地相信「現在不發聲就不會有改變」;「交通燈是死物」,暴徒任意破壞交通燈也不足惜,更曾瞞着妻子參與示威活動。直到目睹暴徒向持不同意見的市民濫用私刑,昔日他眼中的「手足」,竟是滿手鮮血的暴徒,令他決心與暴力割席。....




不得不讚下黑暴搞手背後的設計

所謂和勇不分, 就係要和理非違背原則, 認同暴力

"不割席"成為"獨裁與奴才"的新形態

追求自由的人, 最後喪失了自由意志

當黃絲放棄道德, 口中的公義就變得虛偽同可笑!

新聞來源連結:

http://paper.wenweipo.com/2020/06/08/YO2006080002.htm



引用:
原帖由 qak1 於 2020-6-9 12:12 PM 發表
艾先生:「政府施政就算有不足之處,但解決方法絕對不是暴力。我們不應該以其他市民的安危為籌碼來要挾政府,文明社會應該用文明的方式解決問題。」

瞞妻參與示威 睹私刑始割席

「以前我好似被洗腦咁,相信好多謬論。」40歲的知識分子艾先生曾是不折不扣的「黃絲」,執迷不悟地相信「現在不發聲就不會有改變」;「交通燈是死物」,暴徒任意破壞交通燈也不足惜,更曾瞞着妻子參與示威活動。直到目睹暴徒向持不同意見的市民 ...
不割蓆=認同 暴力...
政棍.教畜.劣師害人不淺。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]