• 瀏覽: 1,392
  • 回覆: 22
國安法加入附件三後,中央對自身的國家安全得到了安心了。

隨後,香港亦應負起憲制責任,根據基本法23條為國家安全立法,將國家安全落到實處。這樣,香港就可以有一個相對安定的政治環境。

但,這樣就可以長治久安嗎?對人民來說,公平的管治才是安民之本。基本法45條的普選承諾,應該亦繼國安法之後,重新啟動。按基本法所訂定的設計,確切的實行雙普選。餘下廿年時間,有了國安法及23條的保護,基本上國家安全沒有問題。一個屬於全香港市民的雙普選,也可作為中央的民主試驗田,一個公平的選舉,市民選出自己屬意的代表。作為一個地區的管理方法,對中央來說是可控,並且可測試在中華人民共和國境內的一個實行民主普選的效果。
並且,對這些年內不公和偏坦政策,執法,司法全面修正。任何罪行不以背景和政治做考慮,建立一個安全,政治穩定,公平,自由及依照基本法承諾的民主地區,為世界作出一個示範。

[ 本帖最後由 lewark 於 2020-5-30 10:56 PM 編輯 ]



《論語》中有一段:「不患寡而患不均,不患貧而患不安,蓋均無貧,和無寡,安無傾。」

強弱不是問題,分配不均是一個問題;貧窮並不是問題,人心不安更是問題。如果分配平均,就並無貧窮,社會和諧,和諧的社會安穩而不虛弱,不會走向動盪。

香港的深層次問題,根源就是在不公平上:
社會財富分配的不均。
市民付出的努力與收入不對稱。
政治環境的不公平,政治權力分配不公。
社會上的執法不公。司法不公。
人民的自由不公。
這些都是要解決的。

所以中央除了解決國家安全問題,接下來就是要解決社會深層次問題,和解決現今香港社會上的不公平問題。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 liuj7910 於 2020-5-31 12:19 AM 發表


世界已經去到核平的手段
仲想講翻新?

你班廢老集團個個紀曉嵐上身
對社會有乜貢獻xDD?
哈,老一輩乜都無建設,唯獨生咗你隻死曱甴禍害香港。。。
閣下亦由癈老所生,若不滿意可自行升仙,了斷癈命。。。
或現在直飛老美幫啲黑手足反抗獨裁政權,畀全世界知你幾有貢獻唄!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 liuj7910 於 2020-5-31 12:35 AM 發表


你又唔係英國植物地出生
自以為高人一等,是嗎?xDD
哈,還有小小時間,陪你吹多兩句。。。
相信在下和你亦不是植物地出生的,都是胎生的吧!?
至於是不是高人一等就見人見智了,怎說在下都不算太矮都有1.8米㗎。。。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 liuj7910 於 2020-5-31 01:34 AM 發表


自從香港被蝗蟲入侵之後,收田坎坷
米粒剝落,基層想食餐飽飯都冇……唉呀
自己廢就賴人,
失敗者宣言。



引用:
原帖由 lewark 於 2020-5-30 10:54 PM 發表
《論語》中有一段:「不患寡而患不均,不患貧而患不安,蓋均無貧,和無寡,安無傾。」

強弱不是問題,分配不均是一個問題;貧窮並不是問題,人心不安更是問題。如果分配平均,就並無貧窮,社會和諧,和諧的社會安穩而不虛弱,不會走向動盪。

香港的深層次問題,根源就是在不公平上:
社會財富分配的不均。
市民付出的努力與收入不對稱。
政治環境的不公平,政治權力分配不公。
社會上的執法不公。司法不公。
人民的自由 ...
資本社會不公平係必然性,由其香港這極高度資本社會,任何人都解決不了。簡單一例,誰是富人子女,誰不付出都可在社會上成功,非富人子女,要付出更大放棄很多東西才能在社會上成功。
樓主寄望中央解決香港深層次問題,其實這是死結,單單越級由中央去處理已是大錯。
要改變香港未來不再放任各種深層次問題惡化爆發苦果,要由教育做起,不單對小孩,必須包括在職成人。
其次,帶起香港社會話題,主導媒體風向,吸引全港市民關注,向前看,向利益看。近年其一由政府主導,填海發展,這一本萬利生意已大有可為。
利益皆為港人依歸,香港政府過去最大作用是維持一個本港自由市場良性發展利益的平台,但這還不夠,但因基層市民很難在這市場得到入場券,而生活成本太高導致怨氣加重。政府可在減低基層市民生活成本再下重力度投放更多資源。不是民粹式資助,而是投放資源使其增值,對坑高生活成本,不由個人入手,由企業入手,給利企業去增值基層員工,效率及效果會比咩進修津貼更實在更顯著。

[ 本帖最後由 finalsm 於 2020-5-31 01:40 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 finalsm 於 2020-5-31 01:37 PM 發表



資本社會不公平係必然性,由其香港這極高度資本社會,任何人都解決不了。簡單一例,誰是富人子女,誰不付出都可在社會上成功,非富人子女,要付出更大放棄很多東西才能在社會上成功。
樓主寄望中央解決香港深層次問題,其實這是死結,單單越級由中央去處理已是大錯。
要改變香港未來不再放任各種深層次問題惡化爆發苦果,要由教育做起,不單對小孩,必須包括在職成人。
其次,帶起香港社會話題,主導媒體風向,吸引全港市 ...
愈自由愈不平等。香港市民要想清楚,要一個小政府不要來干預自由,還是一個大政府來謀求平等?



先不論大政府能否帶黎平等。如大政府有決心介入小政府去改變香港社會不平等,必然是“苦口良藥”,大政府行動前要磊落光明,劃定界限。提防有心人借機起事。


引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-5-31 02:04 PM 發表



愈自由愈不平等。香港市民要想清楚,要一個小政府不要來干預自由,還是一個大政府來謀求平等?
先不論大政府能否帶黎平等。如大政府有決心介入小政府去改變香港社會不平等,必然是“苦口良藥”,大政府行動前要磊落光明,劃定界限。提防有心人借機起事。



[隱藏]
要解決不平等,要從中央自己做起,首先敢大膽放手,在沒有國家安全法前,中央為怕外國入侵,對香港人並不放心,只因循地慣性用開那些人就用那些人,對其他人抱有很大介心,有了國家安全法,有了23條,外國不易入手,香港內的人,應該可以放心為才是用。不妨將原有的所有立法會議員全部革除,重新公開選一次,一個全新的選舉產生的立法會,開創一個新的局面。
民建聯,工聯會,民主黨,公民黨,激進反對派全部暫停參選一次。

中聯辦官員亦無需再插手選舉及立法會事務。退回聯絡工作。


要大膽求變,才能讓心中有氣的香港人有新的局面,或者,出來的結果未必如中央所願,中央角色可以作為太上皇一般,讓正反意見中作平衡。
特首選舉做到普選的安排,
香港人才會覺得公平,才會有港人治港,高度自治的感覺。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]