海園撥款通過 夠用一年 議員批違諾再援大樹灣 政府：拎尾數

‹上一主題下一主題›

171 12 3 4 5 ››... 12

新帖回覆

瀏覽: 17,038
回覆: 170
追帖: 1
分享: 4

列印

謝老4發脾4

尊貴會員

帖子: 1052
積分: 1871
註冊: 2014-2-5

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 海園撥款通過夠用一年議員批違諾再援大樹灣政府：拎尾數香討焦點

發表於 2020-5-30 18:11

【明報專訊】營運資金僅能捱到下月底的海洋公園暫解結業危機，立法會財務委員會經歷約16小時審議，昨在爭議聲中通過向海洋公園撥款逾54億元，這筆撥款僅夠公園營運一年，有議員憂公園淪為「無底深潭」。對超支近七成、開支達38.6億元的大樹灣水上樂園，有議員引述2013年財委會文件稱，政府當年承諾借22.9億元後不再提供財務支持，但今次撥款額外為該項目「拎尾數」，而政府昨拒透露金額。

財委會昨第四天審議海洋公園「救亡」撥款，多名議員關注大樹灣水上樂園發展項目。公民黨郭榮鏗引述2013年財委會文件，稱政府承諾借22.9億元後「不再向海洋公園公司提供額外財務支持」，今次撥款卻列明有約6.99億元資本開支包括大樹灣發展項目成本，質疑政府今次違反承諾在22.9億元之上再批撥款。

經再三追問下，商務及經濟發展局常任秘書長利敏貞解釋，今次是為工程「拎尾數」，避免公園被清盤，承認今次是在22.9億元以外再撥款。公民黨陳淑莊追問「尾數」涉多少錢，利敏貞拒絕披露，稱工程未完成，公開撥款額會直接影響園方議價能力。公民黨郭家麒指大樹灣項目是個「騙局」，直斥公園帳目不清不楚，促商經局長邱騰華問責請辭，並提出動議中止項目，但遭否決。

田北辰質疑未申債務重組失職劉鳴煒稱還款力欠佳拒談息率

對於54億元撥款中，有30億用作償還中國銀行3筆貸款，有議員關注貸款息率。實政圓桌議員田北辰認為，債務重組對銀行是「百利而無一弊」，質疑園方失職、無盡力游說，明言要有銀行「落水」，他才可支持撥款。海洋公園董事局副主席劉鳴煒解釋，銀行能否做債務重組視乎還款能力，相信疫情下公園未來幾年還款力欠佳，拒披露貸款息率。

梁耀忠：政府稱無法估計財務不知氹有幾深

街工梁耀忠提出，政府文件提到無法估計完成審視後財務安排，包括營運需否更多撥款，直指不知「個氹有幾深」，無法得知日後要承擔多少錢，憂淪為「無底深潭」。經民聯議員盧偉國認為，公園定位若以保育、教育為主，難以收支平衡，但現時旅遊業受不同衝擊，無法承受失去一個重要旗艦。

財委會主席陳健波昨上午提出「劃線」，稱議員提問重複，50次問及園方未來定位及動向，28次問及54億元細節，27次問及園方管理及營運，20次問及公園結業影響。財委會昨午處理14項臨時動議，包括要求園方及商經局每3個月報告進度、要求停止買賣及交換動物、先向公園董事局成員籌30億元貸款額等，但全被否決。

隨後財委會就撥款表決，以32票贊成、20票反對、2票棄權通過。多個民建聯、工聯會及自由黨等議員投贊成票，但部分議員包括民建聯主席李慧琼、自由黨黨魁鍾國斌及實政圓桌田北辰等缺席投票，反對票全部來自民主派，熱血公民鄭松泰及醫學界陳沛然則棄權。

民建聯周浩鼎於會後表示，該黨支持撥款是「艱難決定」，考慮公園大量動物、逾2000員工生計及政府明確答應改變定位，放棄主題公園模式改為保育教育，並減開支及承諾修改法例放寬限制，令公園能有外來私人投資及收入開源，不止依賴公帑。

海洋公園回應稱，衷心感謝財委會通過撥款，令公園繼續營運，服務社群，公園定會謹慎運用撥款，有效控制營運開支及各項成本，積極配合政府重新檢視海洋公園，並希望可盡快重開。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

是但啦…總之唔好搞到冇錢派就得啦...

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20200530/s00002/1590777768817/海園撥款通過-夠用一年-議員批違諾再援大樹灣-政府-拎尾數

#周浩鼎 #商務及經濟發展局 #李慧琼 #梁耀忠 #田北辰

回覆引用被引用(8) TOP

2012happy 尊貴會員帖子 1165 積分 1228 註冊 2012-7-25 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-5-31 00:20 只看該作者大中小繁簡今次又用納稅人D錢去填乙水,之後仍管理不善,番唔到身,最後都系要走上破產之路?
UID 4938673 帖子 1165 精華 0 積分 1228 金幣 1542 閱讀權限 50 在線時間 2748 小時註冊 2012-7-25 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

向楓

Silver Member

帖子: 13023
積分: 12081
註冊: 2011-1-26

發短消息加為好友

發表於 2020-5-31 00:39

引用:

原帖由 2012happy 於 2020-5-31 12:20 AM 發表
今次又用納稅人D錢去填乙水,之後仍管理不善,番唔到身,最後都系要走上破產之路?

其實也不贊成，但有一點正確，動物是身不由己，所以改革可以接受，至於其他減得便減，放生得便放生，將成本盡減少！

[ 本帖最後由向楓於 2020-5-31 12:41 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

傑豬仔 Golden Member 帖子 20975 積分 21031 註冊 2010-5-8 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-5-31 00:41 只看該作者大中小繁簡下年又問政府攞錢，到時保皇黨又會支持嗎？
UID 4140794 帖子 20975 精華 0 積分 21031 金幣 5419 閱讀權限 80 在線時間 16288 小時註冊 2010-5-8 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

向楓 Silver Member 帖子 13023 積分 12081 註冊 2011-1-26 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-5-31 00:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由傑豬仔於 2020-5-31 12:41 AM 發表下年又問政府攞錢，到時保皇黨又會支持嗎？如果只係養動物成本及照顧人員，可以理解！
UID 4416069 帖子 13023 精華 0 積分 12081 金幣 1004 閱讀權限 70 在線時間 5343 小時註冊 2011-1-26 最後登錄 2021-10-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

noneedtoknow 高級會員帖子 669 積分 702 註冊 2009-10-8 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-5-31 00:47 只看該作者大中小繁簡點解明知死路都要撥? 仲要黎緊1年經濟都未必點好無他, 高層出多年花紅, 分別都好大諗下計仔改革到時又可以鑿政府多筆之前任天堂搵佢係入面合作捉下精靈, 幾有創意, Rejected, 當然, 大陸人都玩唔到, 搞黎做乜, 問政府羅下錢仲好
UID 3914571 帖子 669 精華 0 積分 702 金幣 620 閱讀權限 40 在線時間 1239 小時註冊 2009-10-8 最後登錄 2024-4-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

eliskw2000 Platinum Member 帖子 62916 積分 59239 註冊 2015-2-6 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-5-31 00:51 只看該作者大中小繁簡反正又無因此加稅，唔關我事。我係反對政府再救海洋公園，因為根本係高層大花筒玩利益輸送，無可能工程貴到咁，班高層既人工又唔公開，仲要無聽見佢地主動大減人工。
UID 5566419 帖子 62916 精華 0 積分 59239 金幣 4957 閱讀權限 85 來自 Hong Kong 在線時間 10300 小時註冊 2015-2-6 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

waltzno2 VIP 帖子 4374 積分 4359 註冊 2019-11-13 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-5-31 00:53 只看該作者大中小繁簡改條例俾佢發債集資就最好，政府唔洗負責咁多
UID 6781818 帖子 4374 精華 0 積分 4359 金幣 3648 閱讀權限 60 在線時間 4433 小時註冊 2019-11-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Geld2020 尊貴會員帖子 2471 積分 1464 註冊 2020-2-7 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-5-31 00:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由向楓於 2020-5-31 12:39 AM 發表其實也不贊成，但有一點正確，動物是身不由己，所以改革可以接受，至於其他減得便減，放生得便放生，將成本盡減少！唔使諗，只要識做生意，都知道佢一定執。
UID 6826478 帖子 2471 精華 0 積分 1464 金幣 31 閱讀權限 50 在線時間 500 小時註冊 2020-2-7 最後登錄 2023-10-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

Geld2020 尊貴會員帖子 2471 積分 1464 註冊 2020-2-7 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-5-31 00:58 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由向楓於 2020-5-31 12:43 AM 發表如果只係養動物成本及照顧人員，可以理解！如果一年$5,400,000,000 ，用啲錢嚟救香港啲窮人好過。
UID 6826478 帖子 2471 精華 0 積分 1464 金幣 31 閱讀權限 50 在線時間 500 小時註冊 2020-2-7 最後登錄 2023-10-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Geld2020

尊貴會員

帖子: 2471
積分: 1464
註冊: 2020-2-7

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-5-31 00:59

引用:

原帖由 noneedtoknow 於 2020-5-31 12:47 AM 發表
點解明知死路都要撥? 仲要黎緊1年經濟都未必點好
無他, 高層出多年花紅, 分別都好大
諗下計仔改革到時又可以鑿政府多筆
之前任天堂搵佢係入面合作捉下精靈, 幾有創意, Rejected, 當然, 大陸人都玩唔到, 搞黎做乜, 問政府羅下錢仲好 ...

講真，就咁睇，呢啲明顯係政治，政府一定係同議員有協議，所以啲議員先支持。
否則，就算係建制，都冇理由會支持。

回覆引用 TOP

Geld2020 尊貴會員帖子 2471 積分 1464 註冊 2020-2-7 發短消息加為好友	#12 發表於 2020-5-31 01:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 waltzno2 於 2020-5-31 12:53 AM 發表改條例俾佢發債集資就最好，政府唔洗負責咁多呢間野執硬，只係遲定早嘅問題，仲發債？
UID 6826478 帖子 2471 精華 0 積分 1464 金幣 31 閱讀權限 50 在線時間 500 小時註冊 2020-2-7 最後登錄 2023-10-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

向楓 Silver Member 帖子 13023 積分 12081 註冊 2011-1-26 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-5-31 01:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Geld2020 於 2020-5-31 12:57 AM 發表唔使諗，只要識做生意，都知道佢一定執。海洋公園主席冇薪金的，所以好難講！
UID 4416069 帖子 13023 精華 0 積分 12081 金幣 1004 閱讀權限 70 在線時間 5343 小時註冊 2011-1-26 最後登錄 2021-10-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

買乜股好 VIP 帖子 3595 積分 3156 註冊 2013-10-21 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-5-31 01:19 只看該作者大中小繁簡 54億養2千多名員工1年政府用納稅人錢真係好似唔係自己錢建制派都食屎既唔係泛民咁衰真係唔撚投建制
UID 5288014 帖子 3595 精華 0 積分 3156 金幣 1400 閱讀權限 60 在線時間 8742 小時註冊 2013-10-21 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

正義男申士一星級會員帖子 188 積分 169 註冊 2020-3-13 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-5-31 01:38 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 𢴇左佢啦！冇創意冇生機，仲要用成54個億，曬咗納稅錢，高層又管理不善，又冇計劃新創意，政府又要咩埋佢哋數🤨
UID 6843336 帖子 188 精華 0 積分 169 金幣 153 閱讀權限 20 在線時間 52 小時註冊 2020-3-13 最後登錄 2024-4-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP