• 瀏覽: 29,154
  • 回覆: 334
  • 追帖: 3
[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-5-31 06:16 PM 發表

泛民鼓動咁多人上街反廿三條, 仲有連帶效應, 就係董生既土地政策係佢腳痛後無以為繼, 香港土地供應係煲呔懶理下出現斷層.
董生拆唔到果兩個炸彈, 一個係土地, 一個係國安, 結果係十年後全面爆發.

一步之差, 滿盤皆輸.

以前睇, 咁講法好似係偶然, 宜家睇, 其實都係必然. 董生一落台, 繼任既基本只能係煲呔, 泛民同佢打交道多, 無理由唔知佢乜野料. 泛民將董生既管治權威徹底推倒 ...
董生其實當時啲政策幾長遠⋯只係無作戰思維,俾人㩒住打都唔咩事,因為西方一早己經諗住要做你香港,加上香港本身內部並唔團結,重點係保呔跟本係毒藥⋯⋯





乜野牛鬼蛇神,我都唔理lu,我的路已經選擇好。。
引用:
原帖由 Max_lee 於 2020-5-31 05:41 PM 發表


董生其實當時啲政策幾長遠⋯只係無作戰思維,俾人㩒住打都唔咩事,因為西方一早己經諗住要做你香港,加上香港本身內部並唔團結,重點係保呔跟本係毒藥⋯⋯ ...
回歸初期, 政務司唔解決問題之餘, 仲阻住晒, 加上特首自己班底基本都只係識得理論, 無得好期望.

董生想係香港搞晶圓廠, 班AO 淨係呢樣唔得果樣唔得, 又唔交個得既方案出黎比老細, 邊個做特首都唔掂啦.

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-5-31 06:02 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 lpj88 於 2020-5-30 01:36 AM 發表

梁家傑而家都講, 董建華03年就應該為23條立法.


真系唔得佢死.
董建華有立,比人拉死者



反洗腦:
英國港督無得比香港人選,立法會議員委任。 港督可以隨時否決行政立法會議案,唔需要任何形式既炒人。97前新聞絕對無反英國政府既自由。
回歸後獨裁中共比香港人某程程度選舉特首,特首被嚴重判權,立法會過半直選。 新聞直情有亂作野既自由。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 lpj88 於 2020-5-30 01:36 AM 發表

梁家傑而家都講, 董建華03年就應該為23條立法.


真系唔得佢死.
真肉酸



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]