Golden Member
- 帖子
- 40898
- 積分
- 41469
- 註冊
- 2008-11-25
|
#1
發表於 2020-5-29 20:05
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-5-28 02:05 PM 發表
血本無歸一定唔會啦,英國佬打開門口做生意,唔公平,佢檔野以後唔使玩啦,冇喺香港嗰陣時咁風光就會!
英國,美國人玩嘅,係莊家抽佣制,中國人玩嘅,係莊家直接參與制度,兩種思維基本出發都唔同。 ... 中美英玩嘅,都係莊家干預制,無一例外。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 40898
- 積分
- 41469
- 註冊
- 2008-11-25
|
#2
發表於 2020-5-29 20:52
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-5-29 08:39 PM 發表
美國喺個金主社會,每個金主利益並非一致,證券交易所監察系統,可以幫邊個呀? 金主看似眾多,實質來自同一個大莊家。如果話美國係莊家抽佣,又如何去解釋政府干預自由市場的行為(例如限制華為中興)?美國是一個高度政治化的國家,任何事情都政治行先。用賭局借喻,中英美都不是公平賭博的抽佣者,而且明擺著出術的莊家,使了橫手還要抽佣。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|