• 瀏覽: 6,113
  • 回覆: 1
+3
引用:
原帖由 狂人甲 於 2020-5-28 02:05 PM 發表

血本無歸一定唔會啦,英國佬打開門口做生意,唔公平,佢檔野以後唔使玩啦,冇喺香港嗰陣時咁風光就會!

英國,美國人玩嘅,係莊家抽佣制,中國人玩嘅,係莊家直接參與制度,兩種思維基本出發都唔同。 ...
中美英玩嘅,都係莊家干預制,無一例外。



引用:
原帖由 狂人甲 於 2020-5-29 08:39 PM 發表

美國喺個金主社會,每個金主利益並非一致,證券交易所監察系統,可以幫邊個呀?
金主看似眾多,實質來自同一個大莊家。如果話美國係莊家抽佣,又如何去解釋政府干預自由市場的行為(例如限制華為中興)?美國是一個高度政治化的國家,任何事情都政治行先。用賭局借喻,中英美都不是公平賭博的抽佣者,而且明擺著出術的莊家,使了橫手還要抽佣。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]