• 瀏覽: 9,978
  • 回覆: 157
+22
反修例示威持續近一周年,警方多次聲稱示威現場出現「假記者」,並要求研究「記者識別」方法。今日(27日)的立法會上,保安局局長李家超再次指示威現場有「魚目混珠」的情況發生,更曾有穿黃色反光衣的人士搶犯等。記協晚間發聲明指,李家超身為問責官員,不但未盡責闢謠,多次推波助瀾向外宣稱示威現場有假記者,對此表示遺憾,同時呼籲李家超停止造謠。



[疑]有假妓者都唔撚得? 妓協真係惡撚晒!?
831/721都係疑! 妓者報導都唔應該啦!
妓協就百份百賊喊捉賊心中有鬼! 比人踢爆想發爛渣!
記者證應該由政府發出唔係妓協或者個別機構! 杜絕假記者, 咁妓協就唔怕比人屈啦!
每次採訪要先向警方報到! 以免又發生假妓者羅生門事件!

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/478614/李家超指疑有假記者-電視見到黃背心似搶犯-記協斥無證據下造謠



咁以後見一個記者拉一個返警局,查明係真記者先放行!

不過唔洗等好耐,港區國安法立咗之後,香港唔會再有記協呢個恐怖組織。



妓者鬧人造謠=妓女鬧人唔檢點勾人老公


要盡快成立記者監管局,發牌,不能夠再俾記協搞搞震。


[隱藏]
引用:
原帖由 x747x 於 2020-5-27 10:14 PM 發表
咁以後見一個記者拉一個返警局,查明係真記者先放行!

不過唔洗等好耐,港區國安法立咗之後,香港唔會再有記協呢個恐怖組織。
我係阿爺一立國安法馬上取締教協記協



點解記協可以咁肯定全部都係記者??
一定冇人混水摸魚!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2020-5-27 22:13 發表
反修例示威持續近一周年,警方多次聲稱示威現場出現「假記者」,並要求研究「記者識別」方法。今日(27日)的立法會上,保安局局長李家超再次指示威現場有「魚目混珠」的情況發生,更曾有穿黃色反光衣的人士搶犯等。記協晚間發聲明指,李家超身為問責官員,不但未盡責闢謠,多次推波助瀾向外宣稱示威現場有假記者,對此表示遺憾,同時呼籲李家超停止造謠。

https://cdn.hk01.com/di/media/im ...
想要證據,下次先拉晒啲記者遂個查



全港巿民都見到記者就是暴徒同黨,常換衣服角色變換,以為市民是盲㗎。


[隱藏]
咁又係嘅,今次我撐妓協,話人要講證據!

妓協記得叫啲妓者有證據先好話831死咗人呀



壹傳媒記協騰曬雞


記協點解咁驚做記者証登記呢?


記者有登記有註冊咪仲専業, 點解記協咁驚呢?


垃圾記協,一堆假記者黑媒,還在說廢話,一看就知怎有這麼多記者,根本都是曱甴!


[隱藏]
每次有曱甴出街要查幾次記者身分證


開始及中期及後期各一次



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]