VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#1
發表於 2020-5-26 20:30
以下兩宗判決 , 相信大衆網友都好清楚 ：
1)2020年4月24日, 法官郭偉健判決一名持刀斬黃絲嘅疑犯,三年多刑期 , 因同情犯人而形容佢情操高尚 (估計該犯人生計已被黃絲暴徒逼至絕境,以致情緒失控)!
馬道立即時撲出,指出法官不可偏頗,亦不應有任何政見,會削弱公家對司法機構嘅信心及觀感類 , 並撒換郭偉健法官不得審理類似政治背景嘅案件 !
2)2020年5月26日裁判官水佳麗判決一名15歲少年 , 趁深夜在元朗街頭投擲汽油彈, 18個月感化當中9個月青少年院 !
最震憾人心嘅係水佳麗裁判官竟形容少年是一名(優秀嘅細路 ) !
簡直係向香港人對司法界公正嘅信心投下核彈 ,馬生所言 ,甚麼公家對司法機構公正嘅信心及觀感, 即時淪為笑話 !
掟汽油彈呀?係暴動呀?(優秀嘅細路)?傻的嗎 ?
馬道立 ! 如果你唔譴責或換水佳麗裁判官 , 即係代表黃官當道?香港司法公正係你一人說了算 ?最影響香港司法公正嘅形象就係你馬生呀 !
馬道立 ! 唔好潛水 ,若然水官無錯, 你可行出嚟大方討論 , 講論點分析 , 否則 ,你應鄭重向郭偉健法官道歉 !
馬生正潛水
道歪是黃官
立法港制亂
縱暴賊輕判
容易首緩刑
全詩八句 , 賀港版國安法正式生效 !
以下帖子嘅判刑 ，各位網友可以參考吓:
#37 ，#38 ，#41，#42 ，#53，#68 ，#74，#84 ，#86 !
歡迎網友留言討論 !
[ 本帖最後由 edw42454849 於 2020-8-8 10:31 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3465
- 積分
- 2827
- 註冊
- 2018-1-16
|
#2
發表於 2020-5-26 20:32
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-5-26 08:30 PM 發表 
以下兩宗判決 , 相信大衆網友都好清楚 ：
1)2020年4月24日, 法官郭偉健判決一名持刀斬黃絲嘅疑犯,三年多刑期 , 因同情犯人而形容佢情操高尚 (估計該犯人生計已被黃絲暴徒逼至絕境,以致情緒失控)!
馬道立即時撲出,指出法官不可偏頗,亦不應有任何政見,會削弱公家對司法機構嘅信心及觀感類 , 並撒換郭偉健法官不得審理類似政治背景嘅案件 !
2)2020年5月26日裁判官水佳麗判決一名1 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#3
樓主 發表於 2020-5-26 20:55
引用:原帖由 晚間藍色腳毛 於 2020-5-26 08:32 PM 發表
祝願馬到立冇晒頭髮
究竟15歲少年掟汽油彈禍害大?抑或判掟汽油彈感化嘅裁判官對香港禍害更大呢 ?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3465
- 積分
- 2827
- 註冊
- 2018-1-16
|
#4
發表於 2020-5-26 20:59
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-5-26 08:55 PM 發表
唉！司法蒙羞 !
究竟15歲少年掟汽油彈禍害大?抑或判掟汽油彈感化嘅裁判官對香港禍害更大呢 ?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3714
- 積分
- 3345
- 註冊
- 2019-9-26
|
#5
發表於 2020-5-26 21:04
[按此打開]
[隱藏]
試論法官贊掟汽油彈的少年為優秀，利多於弊。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#6
樓主 發表於 2020-5-26 21:27
引用:原帖由 寒冬委屈的白襪 於 2020-5-26 09:04 PM 發表
試論法官贊掟汽油彈的少年為優秀，利多於弊。
新一代嘅年青人 , 最鍾意講壓力大 , 要五大訴求 , 依家連掟汽油彈都係(優秀嘅細路 ) , 仲有乜嘢唔做得?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#7
樓主 發表於 2020-5-27 08:13
引用:原帖由 晚間藍色腳毛 於 2020-5-26 08:59 PM 發表
今天香港人，成功分化咗兩邊......
馬道立出嚟講解吓至得 !
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3465
- 積分
- 2827
- 註冊
- 2018-1-16
|
#8
發表於 2020-5-27 08:14
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-5-27 08:13 AM 發表
網友 , 黃藍暫時唔講, 掟汽油彈判感化就點都唔通!
馬道立出嚟講解吓至得 !
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1686
- 積分
- 1715
- 註冊
- 2009-4-14
|
#9
發表於 2020-5-27 10:55
依照佢咁判，即係我攞住支槍係旺區向天射都無事啦？我都無傷到人。阿馬大法官真係要好好解釋一下
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#10
樓主 發表於 2020-5-27 12:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lolo999 於 2020-5-27 10:55 AM 發表
依照佢咁判，即係我攞住支槍係旺區向天射都無事啦？我都無傷到人。阿馬大法官真係要好好解釋一下
分析如下 ：
若果你只係開一鎗 , 造成多人意外傷亡嘅機會極微 , 相反掟汽油彈如意外令到密封空間著火 , 如住宅、銀行之類 , 可以造成數十人慘被燒死 , 殺傷力大好多 !
[ 本帖最後由 edw42454849 於 2020-5-27 12:17 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7774
- 積分
- 8004
- 註冊
- 2005-8-11
|
#11
發表於 2020-5-27 13:46
法官係應該有政治立場，就是支持政府，同埋不可判藍絲和警察有罪，因為他們是公務員。他們公開支持政府並不影響他們公信力。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#12
樓主 發表於 2020-5-27 14:59
引用:原帖由 kit05hk 於 2020-5-27 01:46 PM 發表
法官係應該有政治立場，就是支持政府，同埋不可判藍絲和警察有罪，因為他們是公務員。他們公開支持政府並不影響他們公信力。
例如警察或藍絲犯重罪如強姦、殺人....唔通都唔重判咩 ?
法官應持平公正 , 不分黃藍 , 但依家只責藍官,放任黃官就唔公道囉 !
馬道立 , 水官事件, 行出嚟講句野喇 , 別讓公衆視司法公正淪為笑話 !
[ 本帖最後由 edw42454849 於 2020-5-27 11:11 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7774
- 積分
- 8004
- 註冊
- 2005-8-11
|
#13
發表於 2020-5-27 15:11
藍絲人格高尚，不會做衰野。做也是俾黃絲累。警察如果犯法的一定係黃派入去攪衰警隊。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#14
樓主 發表於 2020-5-27 16:06
引用:原帖由 kit05hk 於 2020-5-27 03:11 PM 發表
藍絲人格高尚，不會做衰野。做也是俾黃絲累。警察如果犯法的一定係黃派入去攪衰警隊。
公正持平討論方有得著 , 掟汽油彈判感化18個月你認同嗎？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7774
- 積分
- 8004
- 註冊
- 2005-8-11
|
#15
發表於 2020-5-27 16:13
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-5-27 04:06 PM 發表
網友 , 你講野嘅口吻咁似黃絲架 !
公正持平討論方有得著 , 掟汽油彈判感化18個月你認同嗎？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_52a34ea9adf9799c7a6dDnWC4ilXdoeO.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
