• 瀏覽: 17,077
  • 回覆: 256
  • 追帖: 2
  • 分享: 2
+14
引用:
原帖由 dsq222 於 2020-5-22 05:28 PM 發表
重教育保育 減機動遊戲,咁燃悶去嚟把燃,海馬公園死得仲快
無錯, 搞到咁真係摺左佢, 政府比下錢搞保育算啦...


不進則退, 仲要自己方向都退, 咁不如咪鬼做 ..



唔好再哂錢,無左機動遊戲連去的價值都無,再俾錢俾海洋公園只係養至高薪高層


引用:
原帖由 晚間藍色腳毛 於 2020-5-22 05:18 PM 發表

動物園其實對動物最殘忍,困住佢哋,冇自由,仲要表演,取消動物園,水族館,才是保育
其實動物園可以比人接觸多d平時見唔到既動物, 雖然部份動物自由有所犧牲, 但另一方面可以感染人更愛護大自然...


如果道德來講, 人類已經一直做好多傷害動物同大自然既事,動物園既傷害只係微不足道...


只計人類養各類寵物, 已經肯定多過動物園養的...



千祈唔好執,海洋公園一定要保留


[隱藏]
執海洋公園, 再執埋迪迪尼



執咗海洋公園,喺大嶼山起動物園同水族館,中環至灣仔起遊樂場,海洋公園塊地用黎起豪宅增加政府收入,整體效益大過保留海洋公園好多。


快執海洋公園,不是港人的公園


引用:
原帖由 dsq222 於 2020-5-22 05:28 PM 發表
重教育保育 減機動遊戲,咁燃悶去嚟把燃,海馬公園死得仲快
證明管理層無諗過如何收支平衡...
只想掛個保育招牌來獲取長期資助...



變了海洋公園沒有特色


[隱藏]
其實真係唔要機動做動物園好過


有黑暴和疫症,海洋公園生意才會急轉直下!遲 D有國安法,黑暴和疫症收了皮,內地人自自然然回歸海洋公園,生意也自自然然好轉,所以我支持撥款來解決短期的燃眉之急


香港人就係咁。每年嘥咁多錢養垃圾官員。議員。區議員。公務員。都唔覺得嘥錢。偏偏就係容不下一些小動物/海洋生物。要計數嘅話。情願對那些小動物/海洋生物有感情。好過睇住政府那群垃圾官員。議員。區議員。公務員。嘅假情假義嘛。當中所提及絕對不分顏色男女老少。全部都係嘥九氣。垃圾。


引用:
原帖由 晚間藍色腳毛 於 2020-5-22 05:18 PM 發表

動物園其實對動物最殘忍,困住佢哋,冇自由,仲要表演,取消動物園,水族館,才是保育
社會對人類都幾殘忍,日日要反工,又要為住煩惱,又要睇老闆面色。 少部分動物困住,係比人類認識更易更多人會保育佢地。唔通到你從來無見過果種動物,你會怕可能會傷害佢。動物表演而家少佐人看,因為多佐其他娛樂,同人的保育意識提高佐。馬戲團一例子,買少見少。無佐買就會無人會賣



冇遊客,一至五邊個去? 咪L嘥錢啦


[隱藏]
香港咁多人無家可住,點解唔用來起公屋救下D窮人


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]