• 瀏覽: 28,589
  • 回覆: 283
  • 分享: 3
+12
【明報專訊】一集《頭條新聞》被通訊局裁定辱警等,違反《港台約章》,港台隨即宣布停止製作該節目。港台顧問委員會主席陳建強今日與商務及經濟發展局長邱騰華會面,陳昨說屬「當然成員」的廣播處長梁家榮未獲邀請,又引約章稱港台節目被通訊局警告,梁家榮須負責,該如何負責則由梁自行決定。對於梁家榮不獲邀出席今日會議,港台節目製作人員工會主席趙善恩認為是「架空廣播處長」,又形容顧委會猶如商經局「手臂的延伸」,互相「扯貓尾」,裏應外合干預港台內部事務。



邱騰華昨被問到廣播處長需否就事件提早離任或受處分,他沒正面回應,稱廣播處長作為港台總編輯,在港台約章下有特定角色,需以負責任態度正確處理由事件引伸的問題和社會關注。公務員事務局長聶德權昨被問到會否要求懲處涉事公務員,他說有關政策局正處理事件,當局會按相關原則及規矩處理。

陳建強昨受訪時說,顧問委員會2月底知悉警務處長就《頭條新聞》去信廣播處長,已向梁家榮表達關注,對方保證港台節目符合約章,惟通訊局及後分別就《左右紅藍綠》及《頭條》發「嚴重警告」和「警告」。陳說︰「廣播處長聽了我們意見,但仍有節目遭警告,對顧委會的工作是好大的落差。」他引述約章稱,「作為港台總編輯的廣播處長需為事件負責」。他沒明言該如何負責,稱顧委會不涉人事任命,該由廣播處長自己決定。

港台顧委會成員今日與邱騰華見面。陳建強稱由商經局發邀請,只邀請該會「非官守成員」,屬「當然成員」的廣播處長梁家榮沒被邀請,未知箇中原因。港台機構傳訊組總監伍曼儀透露,梁家榮昨亦是看新聞才知有此會面,「相信」梁沒獲邀請。本報昨向商經局查詢何以不邀請梁家榮出席會議,局方表示如局長昨向傳媒所說,局長是應顧問委員會要求會面,主要目的是聽取委員意見。

陳建強又稱,知悉港台會就《頭條》作檢討,期望獲邀加入小組,但強調有關該節目去留、表達方式等交廣播處長決定。伍曼儀說檢討節目工作屬開始階段,未知會邀請什麼人加入。

顧委會成員、中大新聞與傳播學院教授馮應謙稱,顧委會只能按約章向港台提意見,「如哪個部分與約章相符,哪個不符」,但如何執行意見屬港台內容編採事務,顧委會無權干預。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676



唔係啊嘛?!港台D節目都幾好笑架喎

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20200521/s00002/1589999576894/港台顧問會今晤邱騰華-沒邀梁家榮-工會批「架空廣播處長」-裏應外合干預



引用:
原帖由 唔睇大台 於 2020-5-21 09:41 AM 發表
唔係啊嘛?!港台D節目都幾好笑架喎
好笑就唔會收視連0.5點都冇...



傳:摺捻左港台佢喇!
利申:黑衣暴畜死全家!



引用:
原帖由 唔睇大台 於 2020-5-21 09:41 AM 發表
【明報專訊】一集《頭條新聞》被通訊局裁定辱警等,違反《港台約章》,港台隨即宣布停止製作該節目。港台顧問委員會主席陳建強今日與商務及經濟發展局長邱騰華會面,陳昨說屬「當然成員」的廣播處長梁家榮未獲邀請,又引約章稱港台節目被通訊局警告,梁家榮須負責,該如何負責則由梁自行決定。對於梁家榮不獲邀出席今日會議,港台節目製作人員工會主席趙善恩認為是「架空廣播處長」,又形容顧委會猶如商經局「手臂的延伸」,互相「 ...
好睇?若有二百萬零一人睇港台,港台就唔會零收視啦!自己人都唔睇,證明係垃圾級製造啦!



[隱藏]
引用:
原帖由 lung_block 於 2020-5-21 09:42 發表



好笑就唔會收視連0.5點都冇...
唔好笑..... 有時我會睇港台33 節目也不錯



人地話在網上會睇


引用:
原帖由 lostofbubble 於 2020-5-21 09:48 AM 發表


唔好笑..... 有時我會睇港台33 節目也不錯
33係咪好多時播中央電視台..港台三個台中,內容最豐富係33台...



引用:
原帖由 唔睇大台 於 2020-5-21 09:41 AM 發表
【明報專訊】一集《頭條新聞》被通訊局裁定辱警等,違反《港台約章》,港台隨即宣布停止製作該節目。港台顧問委員會主席陳建強今日與商務及經濟發展局長邱騰華會面,陳昨說屬「當然成員」的廣播處長梁家榮未獲邀請,又引約章稱港台節目被通訊局警告,梁家榮須負責,該如何負責則由梁自行決定。對於梁家榮不獲邀出席今日會議,港台節目製作人員工會主席趙善恩認為是「架空廣播處長」,又形容顧委會猶如商經局「手臂的延伸」,互相「 ...
又唔佢地笑班 on 9 暴徒去坐監,而泛民議員子女就喺外國笑住食花生!

又唔見佢地笑黃狗教棍班老母為咗利益而服侍日本仔?



搵埋隻黃狗去開會商討改革傷港賤台, 開玩笑咩?


[隱藏]
呢班撚樣垂死悲鳴
有種嘅搞大暴亂啦
但啲甴甲已經所剩無幾啦



收政府錢反政府,成班如被炒扺撚死


引用:
原帖由 唔睇大台 於 2020-5-21 09:41 AM 發表
【明報專訊】一集《頭條新聞》被通訊局裁定辱警等,違反《港台約章》,港台隨即宣布停止製作該節目。港台顧問委員會主席陳建強今日與商務及經濟發展局長邱騰華會面,陳昨說屬「當然成員」的廣播處長梁家榮未獲邀請,又引約章稱港台節目被通訊局警告,梁家榮須負責,該如何負責則由梁自行決定。對於梁家榮不獲邀出席今日會議,港台節目製作人員工會主席趙善恩認為是「架空廣播處長」,又形容顧委會猶如商經局「手臂的延伸」,互相「 ...
立法會資訊科技及廣播事務委員會會議討論香港電台的管治。民建聯立法會議員葛珮帆質疑,港台節目《鏗鏘集》於《蘋果日報》平台播放的原因,問港台是否幫《蘋果》製作節目。

廣播處長梁家榮回應指,《蘋果》向港台購買了相關節目的版權,所以可以播放。葛珮帆再追問,為何港台只賣節目予《蘋果》,賣版權的程序如何,是否有招標。梁家榮狡辯是按程序售賣版權,任何機構向港台買版權都可以。

但沒公開賣版權的程序,這次賣給毒果的資料,市民有知情權。同時審計署及廣管局該主動調查。

梁家榮這種做法等於港台替毒果製作節目,通訊局同意嗎? 如果蝕賣等如港台出錢幫蘋果維生,市民同意嗎?

港台作為官方電台的收入會如何處理?

作為廣播署長為何只專注向《蘋果》利益輸送? 而不是管理好廣播事務?

市民絶對有知情權去了解官方電台對社會的責任。
政府也絶對有監管權去監督官方電台對社會的影響。



見邊個都要工會批準


以為處長係水泡?處長已經見到棺材開始識得流眼淚。


[隱藏]
支持港台用機管局或醫管局運作模式運作。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]