連儂牆斬人案判刑惹爭議律政司決定不上訴

‹上一主題下一主題›

31 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,320
回覆: 30

列印

烏鴉白色2017

Golden Member

帖子: 19425
積分: 22507
註冊: 2017-9-9

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 連儂牆斬人案判刑惹爭議律政司決定不上訴

發表於 2020-5-19 10:02

區院法官郭偉健上月處理將軍澳「連儂牆」行為隧道斬人案的判刑時，痛斥示威者影響民生，指他們的行為與文革式極端主義及恐怖主義

三隻曱甴都無被斬死, 45個月唔算輕, 律政司唔上訴都合理

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200518/bkn-20200518225010617-0518_00822_001.html

#律政司

回覆引用 TOP

x747x Silver Member 帖子 17147 積分 15810 註冊 2013-6-25 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-5-19 12:15 只看該作者大中小繁簡最緊要係判 45 個月正常甚至重咗，而且讚被告都只係話佢仲關心傷者，而唔係讚佢傷人嘅行為或背景，只係傳媒斷章取義。
UID 5191756 帖子 17147 精華 0 積分 15810 金幣 2591 閱讀權限 70 來自香港在線時間 12733 小時註冊 2013-6-25 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

樓上救星尊貴會員帖子 1359 積分 1310 註冊 2019-8-10 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-5-19 12:36 只看該作者大中小繁簡按黃官判的標準可能都判唔到45個月。
UID 6712853 帖子 1359 精華 0 積分 1310 金幣 1226 閱讀權限 50 在線時間 582 小時註冊 2019-8-10 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

LaLaChow39 Silver Member 帖子 17690 積分 14559 註冊 2016-7-22 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-5-19 18:24 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 x747x 於 2020-5-19 12:15 PM 發表最緊要係判 45 個月正常甚至重咗，而且讚被告都只係話佢仲關心傷者，而唔係讚佢傷人嘅行為或背景，只係傳媒斷章取義。乜原來係咁？有冇原文呀？
UID 5943798 帖子 17690 精華 0 積分 14559 金幣 5012 閱讀權限 70 在線時間 6828 小時註冊 2016-7-22 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

JamesPong_007 Golden Member 帖子 27638 積分 26680 註冊 2010-2-28 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-5-19 18:26 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 差5多4年
UID 4063410 帖子 27638 精華 0 積分 26680 金幣 1535 閱讀權限 80 在線時間 2885 小時註冊 2010-2-28 最後登錄 2022-5-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

judylam651 Platinum Member 帖子 53110 積分 58766 註冊 2011-6-21 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-5-19 18:29 只看該作者大中小繁簡此案令正常的香港人認識到這位- 香港罕有真正的法官郭偉健致敬 !
UID 4569464 帖子 53110 精華 37 積分 58766 金幣 4247 閱讀權限 85 在線時間 26416 小時註冊 2011-6-21 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

team123456 VIP 帖子 15270 積分 9121 註冊 2018-2-28 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-5-19 18:30 只看該作者大中小繁簡為左班仆街黃屍曱甴坐4年真係唔值得
UID 6282842 帖子 15270 精華 0 積分 9121 金幣 2215 閱讀權限 60 在線時間 5108 小時註冊 2018-2-28 最後登錄 2023-10-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sam0010 Golden Member 帖子 25515 積分 25472 註冊 2010-12-15 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-5-19 18:31 只看該作者大中小繁簡班暴動大部份1年都唔駛咪仲爭議
UID 4378976 帖子 25515 精華 0 積分 25472 金幣 3941 閱讀權限 80 在線時間 13281 小時註冊 2010-12-15 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

judylam651 Platinum Member 帖子 53110 積分 58766 註冊 2011-6-21 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-5-19 18:33 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由樓上救星於 2020-5-19 12:36 PM 發表按黃官判的標準可能都判唔到45個月。郭偉健係罕有真正法官,因為此案公然被屍法界迫害 !
UID 4569464 帖子 53110 精華 37 積分 58766 金幣 4247 閱讀權限 85 在線時間 26416 小時註冊 2011-6-21 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

版煮報夢. Silver Member 帖子 20355 積分 18235 註冊 2019-7-29 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-5-19 18:37 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 香港黑法官守龍門
UID 6702437 帖子 20355 精華 0 積分 18235 金幣 5503 閱讀權限 70 在線時間 7183 小時註冊 2019-7-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

sweetandsour VIP 帖子 10975 積分 8696 註冊 2013-1-23 發短消息加為好友	#11 發表於 2020-5-19 19:11 只看該作者大中小繁簡 4年好重了...
UID 5067204 帖子 10975 精華 0 積分 8696 金幣 4191 閱讀權限 60 在線時間 11280 小時註冊 2013-1-23 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DARSENEAL

尊貴會員

帖子: 2741
積分: 2687
註冊: 2011-3-1

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-5-19 19:15

誤判喇！一定係除非唔係。醉酒行兇可以得到訴訟利益／判刑利益，仲成世界？但又好似不是第一次見到，話唔定被告都有留意到…學到嘢，行兇前喝酒自製疑點利益。

被告真的醉酒行兇嗎？有飲酒不等於醉酒，被告行幾遠到達案發現場？有冇吹氣測試報告？還是全憑被告片面之詞？

誰是黑暴？警察不會是黑暴？咪玩啦，請留意新聞。

白衣黑社會／投機取巧匪徒收錢穿黑衫犯案又被認定是抗爭者？破壞香港基建，誰接大單？

雙方打緊文宣戰喎。藍人話抗爭者收錢黑暴，可信性高啊。官方／親官方宣傳機關都好有動機導演黑暴呢。

回覆引用 TOP

walkera2006 Golden Member 帖子 33625 積分 32008 註冊 2006-10-29 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-5-19 19:17 只看該作者大中小繁簡鄭大波律政司司長，都認同郭官論點，話兇徒斬人情操高尚
UID 1849690 帖子 33625 精華 0 積分 32008 金幣 4470 閱讀權限 80 在線時間 11524 小時註冊 2006-10-29 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Amateur_1 尊貴會員帖子 2982 積分 2937 註冊 2011-6-20 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-5-19 19:20 只看該作者大中小繁簡唔上訴正確，黑暴已毀了那位可憐的受害者失業兼坐監⋯⋯ 天地有正氣，但申張的人，卻被⋯⋯
UID 4568784 帖子 2982 精華 0 積分 2937 金幣 1159 閱讀權限 50 在線時間 2103 小時註冊 2011-6-20 最後登錄 2021-5-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP