• 瀏覽: 19,455
  • 回覆: 340
  • 分享: 13
+14
仲唔快 d 去司法覆核


呢班中學福頭,沒讀過中國歷史嗎???


如果題目改為:

中學文憑試歷史科,試題考核學生是否同意「1900-45年間,日本為中國漢奸帶來的利多於弊」

對學生會較易答



引用:
原帖由 Sun811 於 2020-5-18 05:58 PM 發表
如果哩班年青人比日本仔先奸後殺家破人亡,唔知會唔會申請司法覆核呢?
咁就利大於弊啦,你是否同意?



[隱藏]
引用:
原帖由 goaheadman2300 於 2020-5-23 05:48 PM 發表
呢班中學福頭,沒讀過中國歷史嗎???
呢班中學生應該就係佢阿祖係自願嘅嗰類啦!



又推幾個替身出去,實質律師背後操控


記住輸嗰邊賠堂費訟費比訟棍


引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2020-5-18 05:52 PM 發表
香港納稅人D錢比呢D畜生用來侮辱中國受日本人殺害同強姦嘅同胞, 呢班畜生無資格做香港同中國人!
佢哋喺人形曱甴 ! ! !



將條題目攞去韓國,菲律賓,馬來亞,南京.......... 問吓!? 司法67??!成班67就真。


[隱藏]
引用:
原帖由 人之初大大 於 2020-5-18 06:00 PM 發表


重考lor,夠公平
重考三次,計平均分,更加公平。



引用:
原帖由 tam_n 於 2020-5-24 01:42 PM 發表

重考三次,計平均分,更加公平。
俾埋3盤2勝機會



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]