希望中國不要以為真的能軍事打敗美國 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

210 1 ...‹‹7 8910 11 ››... 14

新帖回覆

瀏覽: 21,653
回覆: 209
追帖: 1
分享: 1

列印

erkc

VIP

帖子: 7737
積分: 7675
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#121

發表於 2020-5-20 12:42

引用:

原帖由 40342 於 2020-5-20 00:29 發表
戰時體制有如「太上老君急急如律令」一叫就成？
通用現在生產了受少醫用口罩？

吃花生的時間當然做生意，左手支持中國，右手繼續賣軍用物資給日本。 ...

究竟是誰認為一叫就成呢？本身戰時體制是需要時間轉變的，即使是二戰美國也要半年到一年的時間
所以日本才想要用半年結束太平洋戰爭，要不然美國完成戰時體制的動員根本不夠打

另外他們根本沒在賣軍用物資給日本，反而是搞斷了日本軍工業的供應鏈
正正因為日本的軍工業斷鏈了所以才需要出兵東南亞取得所需資源最終導致太平洋戰爭

回覆引用被引用(1) TOP

40342

VIP

帖子: 8153
積分: 7731
註冊: 2008-1-17

發短消息加為好友

#122

發表於 2020-5-20 13:08

引用:

原帖由 erkc 於 2020-5-20 12:42 PM 發表

究竟是誰認為一叫就成呢？本身戰時體制是需要時間轉變的，即使是二戰美國也要半年到一年的時間
所以日本才想要用半年結束太平洋戰爭，要不然美國完成戰時體制的動員根本不夠打

另外他們根本沒在賣軍用物資給日本，反而是搞斷了日本軍工業的供應鏈
正正因為日本的軍工業斷鏈了所以才需要出兵東南亞取得所需資源最終導致太平洋戰爭 ...

要轉變不單是時間，更重要的是整個系統的協作。時移世易，今日的美國在工業生產系統仍是二戰時一樣？各工種有足夠熟練人員？有足夠的配套？

日本期望半年結束太平洋戰爭，不是美國要多少時間去啟動戰時體制，而是日本本身的資源能支持多久。

冥冥中可能真有個主宰，侵略者注定失敗，中途島一役美國幸運地戰勝，否則太平洋就是日本的天下。

回覆引用被引用(2) TOP

vghy1234

Silver Member

帖子: 25324
積分: 15954
註冊: 2019-1-30

發短消息加為好友

#123

發表於 2020-5-20 13:52

引用:

原帖由 agentsmiths 於 2020-5-18 08:18 AM 發表
大約20多年前，美國曾經也嘗試過一次電腦模擬戰，
那次模擬戰的結果是中國擊敗美國太平洋艦隊，
只有在美國和日本聯軍才能打敗中國軍隊。

不過無論是20年前還是今次的軍事模擬戰，
重點是美方沒有派出全國的軍力，只是使用太平洋艦隊，
也是說在模擬戰中美國使用約四分之一的軍力，來對抗中國全國軍力，
所得出來的結果。

美國的軍事專家事很謹慎的，只會 ...

中國其實都好清楚，所以仍然沒有武統台灣。如果真的像老美說的那樣，大陸一早出手。
不過這次10年估計，真的可以擊敗美國。

回覆引用 TOP

vghy1234

Silver Member

帖子: 25324
積分: 15954
註冊: 2019-1-30

發短消息加為好友

#124

發表於 2020-5-20 14:00

引用:

原帖由 40342 於 2020-5-20 01:08 PM 發表

要轉變不單是時間，更重要的是整個系統的協作。時移世易，今日的美國在工業生產系統仍是二戰時一樣？各工種有足夠熟練人員？有足夠的配套？

日本期望半年結束太平洋戰爭，不是美國要多少時間去啟動戰時體制，而是日本本身的資源能支持多久。

冥冥中可能真有個主宰，侵略者注定失敗，中途島一役美國幸運地戰勝，否則太平洋就是日本的天下。 ...

無論中途島勝負，日本必輸。日美之間的科技已經出現代差。還有日本沒有石油，資源。美國戰艦下餃子。不怕日本消耗。
至于陸軍，關東軍在蘇聯的t34鋼鐵洪流下，基本上是潰敗的

回覆引用被引用(1) TOP

Visita

Golden Member

帖子: 25554
積分: 25402
註冊: 2007-6-15

發短消息加為好友

#125

發表於 2020-5-20 14:58

[隱藏]

引用:

原帖由 vghy1234 於 2020-5-20 02:00 PM 發表
無論中途島勝負，日本必輸。日美之間的科技已經出現代差。還有日本沒有石油，資源。美國戰艦下餃子。不怕日本消耗。
至于陸軍，關東軍在蘇聯的t34鋼鐵洪流下，基本上是潰敗的 ...

如果美國在中途島戰敗，印度洋和太平洋全屬蘿蔔頭天下，日本軍隊可以登陸中東、非洲與德軍會師消滅英軍，石油/資源由英國轉手日、德，英國海陸空三軍要燒煤炭咯。法、英亡國，得返老美獨孤無力，不只無得發戰爭財、執死雞，還要燒到邁身，怎死？

回覆引用 TOP

erkc

VIP

帖子: 7737
積分: 7675
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#126

發表於 2020-5-20 15:24

引用:

原帖由 40342 於 2020-5-20 13:08 發表
要轉變不單是時間，更重要的是整個系統的協作。時移世易，今日的美國在工業生產系統仍是二戰時一樣？各工種有足夠熟練人員？有足夠的配套？
日本期望半年結束太平洋戰爭，不是美國要多少時間去啟動戰時體制，而是日本本身的資源能支持多久。
冥冥中可能真有個主宰，侵略者注定失敗，中途島一役美國幸運地戰勝，否則太平洋就是日本的天下。 ...

你知道那個時間就是用來做那個系統的協作的嗎？
而日本希望速戰速決從來都是要避免和美國陷入消耗戰(Attrition warfare)，因為只要美國戰時體制完整運行的話日本就根本不可能有任何勝利的希望
另外即使日本贏了中途島戰役也好亦只是把自己戰敗的時間拖後一點點而已；而且美國在中途島從來都不是"幸運地戰勝"，從他們事前的情報收集就已經讓他們能有一個伏擊日軍的機會了

回覆引用被引用(3) TOP

vghy1234

Silver Member

帖子: 25324
積分: 15954
註冊: 2019-1-30

發短消息加為好友

#127

發表於 2020-5-20 16:22

引用:

原帖由 erkc 於 2020-5-20 03:24 PM 發表

你知道那個時間就是用來做那個系統的協作的嗎？
而日本希望速戰速決從來都是要避免和美國陷入消耗戰(Attrition warfare)，因為只要美國戰時體制完整運行的話日本就根本不可能有任何勝利的希望
另外即使日本贏了中途島戰役也好亦只是把自己戰敗的時間拖後一點點而已；而且美國在中途島從來都不是"幸運地戰勝"，從他們事前的情報收集就已經讓他們能有一個伏擊日軍的機會了 ...

大國打仗從來就是消耗戰啦。二戰德國輸，也是輸系消耗戰上。希特勒沒有想到蘇聯可以大量不斷的生產T34坦克。而德國坦克生產也跟不上。雖然德國坦克比T34好很多，但是蘇聯來一招鋼鐵洪流，根本就無可能擋得住。

而中途島，美國出動三艘航武，日本好像5鎖左右，就是讓日本贏，美日各損失兩艘吧，美國佬第二年就可以生產出4,5艘出來。到42,43年，美國的戰艦基本上是幾倍于日本。

還有當時中途島日本輸的一個原因，就是沒有雷達，當時美國已經有。所以日本仔見到飛機的時候，5分鐘內，3艘航武被炸沉。還有當時美國飛機格鬥，唔使打中日本飛機，子彈只要附近飛過爆炸，就可以擊落飛機，日本就必須打中。

根本日本和美國在科技上已經出現代差，輸系好正常。

用最近一條題目，日本系中途島輸，對日本利多于弊。因為如果日本贏，日本可以撐多半年左右，但是死亡人數就會上升。

回覆引用 TOP

vghy1234

Silver Member

帖子: 25324
積分: 15954
註冊: 2019-1-30

發短消息加為好友

#128

發表於 2020-5-20 16:23

引用:

原帖由 erkc 於 2020-5-20 03:24 PM 發表

你知道那個時間就是用來做那個系統的協作的嗎？
而日本希望速戰速決從來都是要避免和美國陷入消耗戰(Attrition warfare)，因為只要美國戰時體制完整運行的話日本就根本不可能有任何勝利的希望
另外即使日本贏了中途島戰役也好亦只是把自己戰敗的時間拖後一點點而已；而且美國在中途島從來都不是"幸運地戰勝"，從他們事前的情報收集就已經讓他們能有一個伏擊日軍的機會了 ...

德國系非洲戰役，最后也是輸在消耗戰下。真正的打仗，大家都是聰明人，大家都知道對方怎樣出牌；所以最后就是看誰的資源多，誰贏。

回覆引用 TOP

40342

VIP

帖子: 8153
積分: 7731
註冊: 2008-1-17

發短消息加為好友

#129

發表於 2020-5-20 17:04

引用:

原帖由 erkc 於 2020-5-20 03:24 PM 發表

你知道那個時間就是用來做那個系統的協作的嗎？
而日本希望速戰速決從來都是要避免和美國陷入消耗戰(Attrition warfare)，因為只要美國戰時體制完整運行的話日本就根本不可能有任何勝利的希望
另外即使日本贏了中途島戰役也好亦只是把自己戰敗的時間拖後一點點而已；而且美國在中途島從來都不是"幸運地戰勝"，從他們事前的情報收集就已經讓他們能有一個伏擊日軍的機會了 ...

你始終是說二戰時期的美國，今日的美國和那時一樣不變嗎？那時美國是工業大國，今日是金融大國，工業還有多少呢？

回覆引用被引用(1) TOP

erkc

VIP

帖子: 7737
積分: 7675
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#130

發表於 2020-5-20 18:44

[隱藏]

引用:

原帖由 40342 於 2020-5-20 17:04 發表
你始終是說二戰時期的美國，今日的美國和那時一樣不變嗎？那時美國是工業大國，今日是金融大國，工業還有多少呢？

事實上美國現存的工業只要有需要就能擴張到二戰時的規模，只是他們現在沒這個需要而不去做而已

回覆引用被引用(3) TOP

40342 VIP 帖子 8153 積分 7731 註冊 2008-1-17 發短消息加為好友	#131 發表於 2020-5-21 21:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 erkc 於 2020-5-20 06:44 PM 發表事實上美國現存的工業只要有需要就能擴張到二戰時的規模，只是他們現在沒這個需要而不去做而已你這一句「美國現存的工業」很好，美國現存的工業還有那些呢？你可以簡述一下嗎？
UID 2925173 帖子 8153 精華 0 積分 7731 金幣 3351 閱讀權限 60 在線時間 24523 小時註冊 2008-1-17 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

黃昏消失的主角二星級會員帖子 440 積分 350 註冊 2018-11-10 發短消息加為好友	#132 發表於 2020-5-22 00:24 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由前晚巨額香蕉於 2020-5-18 10:10 PM 發表樓主，你太睇低大陸啦，網軍話大陸有量子雷達，量子通訊，量子大炮，仲有電磁軌道炮，死光武器已全部服役，美國佬航母只係活靶而已不要這么誇張吧！理論上來說很多都還不是成品
UID 6520782 帖子 440 精華 0 積分 350 金幣 223 閱讀權限 30 在線時間 287 小時註冊 2018-11-10 最後登錄 2023-5-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

子月月

尊貴會員

帖子: 1210
積分: 1059
註冊: 2019-7-26

發短消息加為好友

#133

發表於 2020-5-22 03:40

引用:

原帖由 erkc 於 2020-5-20 06:44 PM 發表

事實上美國現存的工業只要有需要就能擴張到二戰時的規模，只是他們現在沒這個需要而不去做而已

之前睇過一個節目，
係講述全球最大汽車玻璃生產商福耀玻璃，
早幾年係美國設廠遇到既問題，
原本需要請1800名技術工人，
最後只請到約600位，
最年輕一位58歲。

仲有，你可以睇下近20年來美國所有大學既畢業生，係讀咩系，讀關於機械工程既，唔多過1%，而這些學生當年，佔大部分係外來學生，本地人少之又少。

所以，真心唔知道你所講既“美國現存的工業只要有需要就能擴張到二戰時的規模“的理由係點嚟？

再簡單舉例，
你而家係香港開間五金機械廠，
你估仲揾唔揾到熟練既技工？
斷估你唔會認為請個廣東話都未講得正既大媽攪得掂吧？

回覆引用被引用(1) TOP

kwk888-2 尊貴會員帖子 1860 積分 1317 註冊 2020-3-21 發短消息加為好友	#134 發表於 2020-5-22 07:32 只看該作者大中小繁簡無人認為中國可以今日打敗美國但亦無人相信美國一定可以打敗中國中國必須有強大軍力保衞國家
UID 6847947 帖子 1860 精華 0 積分 1317 金幣 432 閱讀權限 50 在線時間 180 小時註冊 2020-3-21 最後登錄 2024-2-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fb2276048d1377	#135 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
fb2276048d1377 禁止發言帖子 1595 積分 1376 註冊 2020-3-20	#135 發表於 2020-5-22 08:16 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6847282 帖子 1595 精華 0 積分 1376 金幣 359 閱讀權限 0 在線時間 603 小時註冊 2020-3-20 最後登錄 2021-6-22 查看詳細資料