Silver Member
原帖由 erectdick 於 2020-5-13 04:07 PM 發表 關陳煩乜樹呢?專業嘅都矛人要負責。學會又矛出聲。又矛人坐監。只係某d人唔爽喳!所以成立委員會d官腔機構根本浪費時間。
VIP
原帖由 74x 於 2020-5-13 04:30 PM 發表 陳煩係乜q都係由報章話比佢知, 自己唔會去監督 咁你話係咪要問責?
原帖由 erectdick 於 2020-5-13 05:06 PM 發表 所有工程都應該該歸工務局去睇,陳煩去食燒肉,睇動土,舞獅。工程歸工程。如果死人冧樓都係工務局去睇。所以不是乜差都係陳煩。加上有N多專業團體在工程裏面,佢真係識條鐵。所以俾錢果d人去做好份工。有問題應先雞曬果d有牌有份簽名d粉腸先。矛人批准誰可繼續下個工序。這個是機本。所有有簽名嘅先人頭落地,最後至係陳煩。利申我唔姓陳嫁。 ...
Diamond Member
原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-5-13 04:00 PM 發表 13碎黑記........佢代表果間野話特派, 唔係童工冇勞保, 唔關佢地事wor 咁學校有黑學生, 又唔見校長+班主任出黎負責???
Golden Member
原帖由 sunvoice 於 2020-5-13 02:51 PM 發表 沙中線紅磡站工程一再出現醜聞,政府昨(12日)公布獨立調查委員會最終報告,裁定港鐵及承建商禮頓須對各自管理和監察系統出現 //hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200513/photo/bkn-20200513130215450-0513_00822_001_01b.jpg?20200513141951 建制都唔撐 但777又點捨得炒陳帆 頂多學三耳平調 新聞來源連結 ...
原帖由 ntworks 於 2020-5-13 06:01 PM 發表 呢啲時候就真係懷念殖民年代。 殖民年代,所謂監管都只係搵人落去睇記錄同進度。使乜負責。就好似南丫海難事件咁,驗船都只係走過場,連圖都唔使睇。 比較靠譜嘅係消防,因為佢哋要入火場救火。疏忽等於險害自己人。 冰封三尺、非一日之寒。而且公孫員係金飯碗,思維因循,想炒又係難於登天。百多年打制,唔係咁推倒。 ...
原帖由 Joeycky 於 2020-5-14 02:12 AM 發表 石議員其實有無攻錯對象,好多工程問題發生進行中的時候,應該是前局長張炳良任內,現任陳局長上任接火棒乃野,都幾可憐。
Platinum Member