• 瀏覽: 2,213
  • 回覆: 31
https://www.youtube.com/watch?v=cUCmCdg94UQ
當年都係因為國黨內外不得人心,人民才轉去共黨,
既然孫公有句天下為公,就讓人民去選擇,國黨預左輸,亦抵輸,
當年國黨戰敗跟本輸在自己,而不是像這樣走到台灣就了事,
如果當年國黨停戰協議係用選舉解決問題,
至少可以反省,用戰爭解決問題只會更不得民心,
長久政權只會產生腐敗,如同國黨,有競爭才有進步,
國共兩黨如果可以類似美國民主共和兩黨交替,互相牽制,
而不是用戰爭解決,自己人打自己人,
現今中國一早取代美國成世界第一經濟體?

[ 本帖最後由 星星同學會 於 2020-4-29 01:56 PM 編輯 ]進入香討影片區



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
每個地方都有一套特色
世界才會多姿多彩



引用:
原帖由 星星同學會 於 2020-4-28 06:50 PM 發表
當年都係因為國黨內外不得人心,人民才轉去共黨,
既然孫公有句天下為公,就讓人民去選擇,國黨預左輸,亦抵輸,
當年國黨戰敗跟本輸在自己,而不是像這樣走到台灣就了事,
如果當年國黨停戰協議係用選舉解決問題,
至少可以反省,用戰爭解決問題只會更不得民心,
長久政權只會產生腐敗,如同國黨,有競爭才有進步,
如果可以類似美國有民主共和兩黨交替,不用戰爭解決,
現今中國一早取代美國成世界第一經濟 ...
有D 果難啊. 或者同印度差不多. 世界至今, 並無一個民主國家由一窮二白變成強大. 都是君主制, 獨裁制, 成功發家後或者民主化. 民國的國民經濟全由外資經營, 國內資本家都係小作坊,生產手工品, 無重工業. 而且民國政府同美國簽定自由貿易協議.0關稅. 農業國家同工業強國自由貿易... , 基本無翻身機會.

[ 本帖最後由 華山掌門人 於 2020-4-28 10:27 PM 編輯 ]



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
咪玩啦, 有腦 中國人 都知 選舉 不行 的!!! 


發左達,玩玩選舉無所謂,。但無國家由窮國,民主後變富。 由富變窮就大把。 利比理亞 ,菲律賓,南非。。中國民國95%文盲,玩選舉點玩?


香港有板你睇,最後只會變成分裂內戰!好彩中國無行自由民主之路!


類似印度已經倖運。 更大可能,現在依然是軍閥割據。中東模式。


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
民國剛剛建立,政府不尋求技術引進,只生產日用品,鋼鐵,武器,科技一律0蛋。20幾年後,到日本侵略時,年鋼鐵產量4萬噸,做飯都不夠。印度都有老祖宗英國留低的鐵路,工業基礎。 中國百無。 窮困+民主,無前途


引用:
原帖由 星星同學會 於 2020-4-28 06:50 PM 發表
當年都係因為國黨內外不得人心,人民才轉去共黨,
既然孫公有句天下為公,就讓人民去選擇,國黨預左輸,亦抵輸,
當年國黨戰敗跟本輸在自己,而不是像這樣走到台灣就了事,
如果當年國黨停戰協議係用選舉解決問題,
至少可以反省,用戰爭解決問題只會更不得民心,
長久政權只會產生腐敗,如同國黨,有競爭才有進步,
如果可以類似美國有民主共和兩黨交替,不用戰爭解決,
現今中國一早取代美國成世界第一經濟 ...
毛澤東一早取得大部份中國人嘅心, 選票與戰爭, 蔣介石情願一博。



引用:
原帖由 星星同學會 於 2020-4-28 06:50 PM 發表
當年都係因為國黨內外不得人心,人民才轉去共黨,
既然孫公有句天下為公,就讓人民去選擇,國黨預左輸,亦抵輸,
當年國黨戰敗跟本輸在自己,而不是像這樣走到台灣就了事,
如果當年國黨停戰協議係用選舉解決問題,
至少可以反省,用戰爭解決問題只會更不得民心,
長久政權只會產生腐敗,如同國黨,有競爭才有進步,
如果可以類似美國有民主共和兩黨交替,不用戰爭解決,
現今中國一早取代美國成世界第一經濟 ...
社會主義與民主不能於一國共存, 民主以富人及商業利益行先, 社會主義則以公聚利益行先。 南轅北轍。 點交替。



引用:
原帖由 nashwan 於 2020-4-29 08:47 AM 發表


毛澤東一早取得大部份中國人嘅心, 選票與戰爭, 蔣介石情願一博。
如果國共聯合執政,差不多等於倒退到民國剛剛建立的時候。 當時都系各政黨聯合執政,國會議員有500多人。 各挶山頭。 決議一係不能通過,通過都要照顧所有黨派利益。而且各黨派都找一個外國照顧.變相國會決議,要照顧各外國利益。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]