• 瀏覽: 540,293
  • 回覆: 7,246
  • 追帖: 31
  • 分享: 12
+352
引用:
原帖由 大橋上一人 於 2020-8-2 23:37 發表

國安法生效先剛剛一個月,冇追溯期,你就可以下定論國安法唔湯唔水?起碼嚇到班仆街雞飛狗走,又發出通緝令通緝幾條曱甴頭,等佢哋一世都唔敢番嚟,律政檢控專員條黃狗劈炮唔敢再撈,公眾唔知道枱面下仲有幾多嘢做緊,國安部門亦唔會透露,唔通你期望日日幾十架旅遊巴四處拉班人番去,搵個集中營鎖起佢哋? ...
對,任何事都不可能一蹴而就的。



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-8-3 06:25 AM 發表
自從國安法實施之後,反對派的取向成為各界其中一個注目點,隨著大批反對派候選人被取消參選立法會的資格後,他們又該何去何從?
國安法寫得清楚明白,也道出了中央的底線,就是不能與國外勢力一起顛覆國家主權,亦不能用任何手段癱瘓香港的施政,所以某人或某政黨有份參與上述行為,中央都會嚴加打擊。
既然紅線已劃,再來就是看一眾反對派該如何回應,就像公文黨,三番四次有成員跑到美國英國,要求對方制裁香港,明顯就是越過 ...
認同你的看法。但係港獨派及激進反對派已經沒法走回頭路,因為他們原先就係行激進路線才能從溫和民主派手上搶走大量票源,所以溫和路線對於他們的選民是沒有市場,從他們的所謂初選亦可看到他們支持者的立場傾向。尤其是這幾年很多年青人都已被洗腦,不是兩時三刻能改變的事。所以港獨激進反對派……只會維持他們的激進路線繼續走下去,垃圾會亦會繼續混亂多一段長時間。



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-8-3 06:25 AM 發表
自從國安法實施之後,反對派的取向成為各界其中一個注目點,隨著大批反對派候選人被取消參選立法會的資格後,他們又該何去何從?
國安法寫得清楚明白,也道出了中央的底線,就是不能與國外勢力一起顛覆國家主權,亦不能用任何手段癱瘓香港的施政,所以某人或某政黨有份參與上述行為,中央都會嚴加打擊。
既然紅線已劃,再來就是看一眾反對派該如何回應,就像公文黨,三番四次有成員跑到美國英國,要求對方制裁香港,明顯就是越過 ...
班仆街根本不是反對派
班仆街係破壞者聯盟



引用:
原帖由 賭爸 於 2020-8-3 17:20 發表

班仆街根本不是反對派
班仆街係破壞者聯盟
犯民反對派呢啲稱呼比較中性。在中國自古以來都是叫漢畜賣國賊。



[隱藏]
https://youtu.be/i7Ke2U4OW9o

睇吓會唔會係神預言



https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200804/bkn-20200804000946072-0804_00972_001.html

堂堂一個大國可以咁無賴,迫你賤賣,仲要分$,同強盜有什麼分別。



引用:
原帖由 LouisaYiu 於 2020-8-4 08:43 AM 發表
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200804/bkn-20200804000946072-0804_00972_001.html

堂堂一個大國可以咁無賴,迫你賤賣,仲要分$,同強盜有什麼分別。
佢咁成功都是靠祖國的強大人口背後的支撐,才慢慢向外發展,造另一軟件冇乜咁大不了,最重要搵到錢作為商業公司

[ 本帖最後由 賭爸 於 2020-8-4 08:59 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 Wilsonnkl 於 2020-8-3 03:05 PM 發表


認同你的看法。但係港獨派及激進反對派已經沒法走回頭路,因為他們原先就係行激進路線才能從溫和民主派手上搶走大量票源,所以溫和路線對於他們的選民是沒有市場,從他們的所謂初選亦可看到他們支持者的立場傾向。尤其是這幾年很多年青人都已被洗腦,不是兩時三刻能改變的事。所以港獨激進反對派……只會維持他們的激進路線繼續走下去,垃圾會亦會繼續混亂多一段長時間。 ...
只是陣痛,相對而言,長治久安可期,上年開始就叫大家今年要保命,有錢有得玩,劫後有金就是大爺,天下大勢在轉向,翻天覆地是正常.



不知是真消息還是假消息,但這樣的新聞一出,粟米的價格就立時上升,所以我從來都反對拿食物作期貨炒賣,這只是美國操控糧食的一種手段。

傳華粟米庫存將耗盡
http://orientaldaily.on.cc/cnt/c ... 0804/00178_001.html



[隱藏]
引用:
原帖由 Wilsonnkl 於 2020-8-3 03:05 PM 發表


認同你的看法。但係港獨派及激進反對派已經沒法走回頭路,因為他們原先就係行激進路線才能從溫和民主派手上搶走大量票源,所以溫和路線對於他們的選民是沒有市場,從他們的所謂初選亦可看到他們支持者的立場傾向。尤其是這幾年很多年青人都已被洗腦,不是兩時三刻能改變的事。所以港獨激進反對派……只會維持他們的激進路線繼續走下去,垃圾會亦會繼續混亂多一段長時間。 ...
我看這群狗賊已經很難再長期癱瘓立法會,始終國安法清楚列明這樣做是違法,這些反對派為的畢竟只是錢,用不著拿自己的性命開玩笑。



引用:
原帖由 LouisaYiu 於 2020-8-4 08:43 AM 發表
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amen ... 0804_00972_001.html

堂堂一個大國可以咁無賴,迫你賤賣,仲要分$,同強盜有什麼分別。
老尾賊性難改,佢地依家住緊既地方都係搶返來的。



美國的抖音風波越燒越大,原因是美國很多年青人都有使用這個軟件,恰巧大選將近,稍一不慎,特朗普將會失去大批年輕人的選票。
於是我們看到了微軟的收購,特朗普政府更附加了嚴苛條件,限制收購行動只能在四十五天內完成,否則抖音的海外版本就不能再在美國經營,聞說若收購成功,一部份收購利潤將會送到美國政府的口袋裡。
這樣的操作,不單讓中國企業心寒,更讓全球各國,看清美國的真面目,一個為了錢,可以完全無視任何貿易規則的國家,還怎麽讓人放心投資?
為了一間公司,美國再次失去了信譽,這是得不償失的事,可是特朗普卻一而再再而三地做,讓外資企業尤其是中國的,不得不放棄這個巿場。
在疫情嚴峻的當下,特朗普政府不單沒有想方設法保住企業,反而將外資拿來開刀,雖然抖音的海外版最終可能逃過一劫,但又有誰可以肯定自己的公司,不會成為另一個被開刀的對象。
當然有人可說,美國打擊的對象都只是中資企業,其他國家的公司應該不受影響,如果有此想法,只能說十分天真,特朗普是個商人,只要有利可圖,他是不會計較你是何國何種。
但他可能有個誤判,就是在新冠肺炎的影響下,全球的經濟都受打擊,唯獨中國,卻能將疫情好好控制,令經濟不至出現大幅下滑,而中國企業,亦可較世界其他國家的更快復原,在此消彼長下,中國的公司也就變得更加財雄勢大。
在美國疫情失控,經濟嚴重受損下,將中資一個又一個的迫走,只會令美國的失業人數增加,也會令美國的經濟更差,為了一間華為一間抖音,美國需要賠上的代價,可能未必是特朗普所能預計。
迫走了中資,令其賤賣給美國公司,就代表了可從中得益嗎?這只是特朗普一相情願的想法,當中資公司變賣了,該公司就會變成美國的公司,也就代表公司背後的資金也會徹走,結果剩下的,也只是美國人美國資金自己撐下去,但現在的美國,還可撐下去嗎?
反而是抖音,明明打算放棄美國這個巿場,但現在居然還有人甘心送錢給他們,若我是抖音老闆,現在該是笑不攏嘴,所以我說,特朗普這次的操作,該說是傻還是白痴較為合適?

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-8-4 12:10 PM 編輯 ]



殺一儆百這句成語,用在林鄭政府身上,已經成為笑話,只因無論是蒙蒙面法、限聚令,還是現在的口罩令,都以立例但不執法展現於人前。

殺一,是用來儆百的
屈穎妍
https://hd.stheadline.com/news/c ... /專欄-人生馬拉松-殺一-是用來儆百的

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-8-4 11:54 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-8-4 11:25 AM 發表
美國的抖音風波越燒越大,原因是美國很多年青人都有使用這個軟件,恰巧大選將近,稍一不慎,特朗普將會失去大批年輕人的選票。
於是我們看到了微軟的收購,特朗普政府更附加了嚴苛條件,限制收購行動只能在四十五天內完成,否則抖音的海外版本就不能再在美國經營,聞說若收購成功,一部份收購利潤將會送到美國政府的口袋裡。
這樣的操作,不單讓中國企業心寒,更讓全球各國,看清美國的真面目,一個為了錢,可以完全無視任何貿易 ...
普普本性是個無賴, 做事只要有人咩獲就會不擇手段
現在擺明幫美國陀地打開市場空間
只要支持我, 幫你制造壟斷地位
失業率?
毒品合法化及肺炎會令人口加速減小
less people, less problem



[隱藏]
李開復:美國對TikTok控訴沒有任何證據 做法不可思議
http://sputniknews.cn/society/202008041031897534/



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]