• 瀏覽: 5,504
  • 回覆: 68
+5
一見毒果標題…以唔想睇!何解?一份反共反中國報紙…可信嗎?睇台灣報紙好過!


又一單証明老屈


"被告並非居於案發地點附近,亦非在該區工作,案發當晚卻在現場出現。另外,當時被告身穿黑衣,看見警員後瞬即逃跑,警方並於其背囊中搜出黑色衣物等,認為其衣著或行為均屬自招嫌疑。"

咁都可以係拒捕罪證據?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 eliskw2000 於 2020-4-8 05:33 AM 發表
黃官又放生搞事份子
你要怪政府放生佢。



引用:
原帖由 Homoerectus 於 2020-4-8 05:39 AM 發表


郁吓就charge襲警
起碼8成案都係老屈
依家黑警直接under西環
行使極端暴力對待香港人
最諷刺係黑警全靠香港人養
根本襲警系正常情況下,警員覺得你意圖襲警,或者吾合作拒捕等已經可以charge襲警。
你話8成系老屈,甘你覺得剩低個2成應該點判??
如果警察對你所講既港人系極端暴力,甘暴徒燒地鐵燒警署,燒無辜市民,嚴重傷人,阻塞交通,癱瘓吐露港,迫人罷工,毀壞他人財物包括手機,禁固,意見不合私了市民,嚴重傷害他人身體,點判好??
如果你覺得班警察系比西環管,我想請教班暴徒比咩人管???



引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-4-7 10:50 PM 發表
警方元旦晚上在旺角驅散人群,其間追捕一名保安員並將他制服地上,及後控以一項拒捕罪。保安員於案件提堂時投訴,當晚被帶返旺角警署後,警員要求他「兔仔跳」及叫出撐警口號,更用袋笠他的頭毆打。案件今再訊時,控方申請撤控,但指被告當晚身穿黑衣出現在非法活動附近,認為「君子不立危牆之下」...

https://appledaily-hk-appledaily-prod.cdn.arcpublishing.c ...
荒謬得過d曱甴行為?



支持香港警察全力掃黃,捉晒班曱甴暴徒黑學牲


引用:
原帖由 ccw222 於 2020-4-8 07:09 AM 發表


荒謬得過d曱甴行為?
一句能夠



[隱藏]
樓主做咁奇幻作家,可惜平凡人一睇都知係假。樓主不如努力經營正常人生路,思想唔正確就一世人。趁有機會改正啦!


引用:
原帖由 59804774 於 2020-4-7 11:53 PM 發表
應該有雞奸,輪奸
下次會文宣到無左啲器官



警察正常行無得告


當時有冇去驗傷?驗傷報告醫生點寫?呢啲屎橋肯定係狀棍教路。


8,90年代捉入差館不嬲打到豬頭咁
唔明有乜咁特別
又話事頭婆管治時代好好?



[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-4-7 10:50 PM 發表
警方元旦晚上在旺角驅散人群,其間追捕一名保安員並將他制服地上,及後控以一項拒捕罪。保安員於案件提堂時投訴,當晚被帶返旺角警署後,警員要求他「兔仔跳」及叫出撐警口號,更用袋笠他的頭毆打。案件今再訊時,控方申請撤控,但指被告當晚身穿黑衣出現在非法活動附近,認為「君子不立危牆之下」...

https://appledaily-hk-appledaily-prod.cdn.arcpublishing.c ...
律師去到,值日官都拒絕將投訴記錄?真係有人相信?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]