Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#1
發表於 2020-4-7 17:40
群體免疫論下,只要有六成以上的人有抗體,就會壓抑制病毒傳播,但多數傳染病要更高的抗體比例才能壓止傳播。
而且群體免疫論本身,並不意味沒有抗體的人被感染而不發病。而係帶病毒的人不易傳比沒有抗體的人。但現代人生活交流廣,接觸的人非常多,即使病毒不變種也難以保証。
本來全民戴口罩下,按香港的實踐,有限的社區感染尚未失控,我個人就唔係好明,追捧群體免疫的人,點解要以大量人口死亡去代替戴口罩。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6925
- 積分
- 6641
- 註冊
- 2008-10-2
|
#2
發表於 2020-4-7 17:51
引用:原帖由 054D 於 2020-4-7 17:40 發表
群體免疫論下,只要有六成以上的人有抗體,就會壓抑制病毒傳播,但多數傳染病要更高的抗體比例才能壓止傳播。
而且群體免疫論本身,並不意味沒有抗體的人被感染而不發病。而係帶病毒的人不易傳比沒有抗體的人。但現代人生活交流廣,接觸的人非常多,即使病毒不變種也難以保証。
本來全民戴口罩下,按香港的實踐,有限的社區感染尚未失控,我個人就唔係好明,追捧群體免疫的人,點解要以大量人口死亡去代替戴口罩。 ... 因為這個covid_19和沙士唔同。
sars係病發後才有強傳染性,而且愈年輕愈死得快(因為自身免疫系統)。
但covid_19就係未有病徵傳染比人而且係死老人家多。
咁,有些黑心的國家咪想清洗人口囉,留返年輕力壯的人發展國家,老人家就讓他們自生自滅囉!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#3
樓主 發表於 2020-4-7 18:05
引用:原帖由 hkc9 於 2020-4-7 05:51 PM 發表
因為這個covid_19和沙士唔同。
sars係病發後才有強傳染性,而且愈年輕愈死得快(因為自身免疫系統)。
但covid_19就係未有病徵傳染比人而且係死老人家多。
咁,有些黑心的國家咪想清洗人口囉,留返年輕力壯的人發展國家,老人家就讓他們自生自滅囉! ... 但係西方青年又take野又隊草,堅懷疑佢地高估左當地年輕人的體質。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6925
- 積分
- 6641
- 註冊
- 2008-10-2
|
#4
發表於 2020-4-8 09:41
引用:原帖由 054D 於 2020-4-7 18:05 發表
但係西方青年又take野又隊草,堅懷疑佢地高估左當地年輕人的體質。 同香港班黃人曱甴一樣。
香港暴徒隊草take野還有天使,攪到20幾度都話低溫症😰
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#5
樓主 發表於 2020-4-8 10:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 hkc9 於 2020-4-8 09:41 AM 發表
同香港班黃人曱甴一樣。
香港暴徒隊草take野還有天使,攪到20幾度都話低溫症😰 黃人即係假西。
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 23296
- 積分
- 22558
- 註冊
- 2004-11-11
|
#6
發表於 2020-4-8 10:55
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#7
發表於 2020-4-8 11:01
點樣搞群體免疫, 都要避免醫院同時接收大量病人, 即係一樣都要減緩傳播速度
宜家個勢, 無論點防, 最終都係變左群體免疫
一個月爆晒出黎死 10% 唔出奇
攤開十年八年可能只係 0.5-1%
過弓兩年出到疫苗的話仲可以再低少少
用各種方式, 包括全民戴口罩, 去爭取疫苗同其他治療方式既時間, 將群體免疫過程拖長, 成本絕對比由得佢死低得多
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-4-8 11:03 AM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#8
樓主 發表於 2020-4-8 11:12
引用:原帖由 wilsonkf 於 2020-4-8 11:01 AM 發表
點樣搞群體免疫, 都要避免醫院同時接收大量病人, 即係一樣都要減緩傳播速度
宜家個勢, 無論點防, 最終都係變左群體免疫
一個月爆晒出黎死 10% 唔出奇
攤開十年八年可能只係 0.5-1%
過弓兩年出到疫苗的話仲可以再低少少
用各種方式, 包括全民戴口罩, 去爭取疫苗同其他治療方式既時間, 將群體免疫過程拖長, 成本絕對比由得佢死低得多 ... 雖然我個人認為有疫苗最好打疫苗,但係想掃你興。
因為流感疫苗到而家都無長效疫苗,因為流感年年變種。
亦舉過唔啱聽的例子,愛滋到而家都無疫苗,一樣要靠物理方式 即係帶套。
新冠病毒可能存在所謂 ADE 效應,即係第一次得病存在的抗體,第二次得病有一定比例可能係加重病情。
基於流感疫苗的時效短,及其他潛在風險,物理及社會手段先係正路。
最後,天花鼠疫等其實致死性從無降低。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#9
發表於 2020-4-8 11:40
引用:原帖由 054D 於 2020-4-8 11:12 AM 發表
雖然我個人認為有疫苗最好打疫苗,但係想掃你興。
因為流感疫苗到而家都無長效疫苗,因為流感年年變種。
亦舉過唔啱聽的例子,愛滋到而家都無疫苗,一樣要靠物理方式 即係帶套。
新冠病毒可能存在所謂 ADE 效應,即係第一次得病存在的抗體,第二次得病有一定比例可能係加重病情。
基於流感疫苗的時效短,及其他潛在風險,物理及社會手段先係正路。
最後,天花鼠疫等其實致死性從 ... 流感雖然年年變種,但係疫苗不時都比病毒爆發先一步,差在有幾多人打。
ADE 並唔係普遍現象. 咁多類既病毒有幾多隻有先?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-4-8 11:43 AM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#10
樓主 發表於 2020-4-8 12:10
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wilsonkf 於 2020-4-8 11:40 AM 發表
流感雖然年年變種,但係疫苗不時都比病毒爆發先一步,差在有幾多人打。
ADE 並唔係普遍現象. 咁多類既病毒有幾多隻有先? 疫苗不時比病毒先爆發一步,即係你都知呢個唔一定係做得中,而事實上亦唔入維年年估得中。
另外,Sars的研究發現,Sars存在ADE效應的可能。科學上需要更多証據証明新冠是否在ADE效應。
群體免疫本來就係流感唔存在,而流感疫苗時效性短亦未能保証完全封應流行的病毒下,未有確設醫學成果前,針對已經係病理性徵上係歐洲已經產生一定變異的新冠(例如失去味覺),未來路向難料。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16331
- 積分
- 15995
- 註冊
- 2007-10-31
|
#11
發表於 2020-4-8 14:38
環保,
解決老人,
趕走啲對國家冇忠誠嘅黃色曱甴!!
講到英國,由頭到尾都係個人利益主義,講嘅係競爭嘅公平,唔係照顧!!
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2020-4-8 02:39 PM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#12
樓主 發表於 2020-4-8 14:53
根本關鍵問題, 病毒不要某人的生命, 但可能要某人的未來
據美國數據, 有可能美國年輕人重症比例較高, 如果染病的年輕人, 本來就TAKE 野隊草等不良習慣
可能會有好大後遺症, 毀了一代人
所以, 自然淘汰其實某程度上係唔正確的
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7905
- 積分
- 7474
- 註冊
- 2006-8-16
|
#13
發表於 2020-4-8 14:54
引用:原帖由 054D 於 2020-4-7 06:05 PM 發表
但係西方青年又take野又隊草,堅懷疑佢地高估左當地年輕人的體質。 仲有酗酒/濫交/痴肥, 死得啦!!!
美國人均壽命連年下降, 不無道理!!!
肺炎非一般傷風感冒, 就算好番, 但肺部難免有疤痕, 肺功能會下降(即所謂傷元氣), 影響長遠健康, 未老先衰, 不應隨便玩群體免疫!!!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16331
- 積分
- 15995
- 註冊
- 2007-10-31
|
#14
發表於 2020-4-8 15:16
其實睇而家環境,美國,英國都知道群體免疫,應該行唔通,周圍都開始封!!
其實,都好少講疫情嘅嘢,只喺度觀察,想知道美國仲有冇,第二次世界大戰咁樣,後發先至嘅能力!!
想知道,今時今日嘅美國,綜合解決問題實力,同埋國家動員力有幾大,呢樣嘢,將會決定好多人對美投資嘅取向!!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#15
樓主 發表於 2020-4-11 11:56
[按此打開]
[隱藏]
香港的社區感染情況,昨天降到一人,由酒吧群組的二代感染。
証明口罩確實可以延緩及制止社區傳播。
西方寧可用群體免疫都唔肯用口罩,根本係反人類。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|