尊貴會員
- 帖子
- 2017
- 積分
- 2042
- 註冊
- 2008-10-1
|
#31
發表於 2020-3-26 18:52
煽動謠言罪？ 咁就要證明被轉載的警員，是否就是槍傷印尼記者的渉案人，若是其本人，就不是謠言了。
強烈要求警方提出證據交待槍傷印尼記者的警員真實身份，而證明不是被轉載的警員。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#32
發表於 2020-3-26 19:00
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2230
- 積分
- 1970
- 註冊
- 2019-10-12
|
#33
發表於 2020-3-26 19:05
引用:原帖由 walkera2006 於 2020-3-26 05:37 PM 發表 
黑警擬引用香港法例第200章第9及第10條控告鄭麗琼煽動意圖，條例內容仲用緊“女皇”字眼，得啖笑
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 6983
- 積分
- 1858
- 註冊
- 2018-11-6
|
#34
發表於 2020-3-26 19:06
引用:原帖由 pugbb 於 2020-3-26 01:59 PM 發表 
民主黨中西區區議會主席鄭麗琼昨日（25日）深夜遭警方拘捕，該黨立法會議員許智峯引述鄭的代表律師指，警方以涉嫌「煽動謠言罪」將鄭麗琼拘捕。據指是涉及鄭麗琼在facebook轉載的貼文。民主黨與多名民主派立法會議員、區議員今天 （26日）中午到葵涌警署，要求警方釋放鄭麗琼，據指鄭麗琼正辦理保釋手續。許智峯引述鄭麗琼的代表律師，警方僅提及以「煽動謠言罪」拘捕鄭，至今仍未提及鄭麗琼違反禁制令，他指中西區區 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37733
- 積分
- 38951
- 註冊
- 2016-7-2
|
#35
發表於 2020-3-26 19:26
[按此打開]
[隱藏]
咁一於廢晒殖民地法律，直接引入中國法律 🤘
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5446
- 積分
- 4378
- 註冊
- 2007-2-23
|
#36
發表於 2020-3-26 20:03
引用:原帖由 pugbb 於 2020-3-26 01:59 PM 發表
民主黨中西區區議會主席鄭麗琼昨日（25日）深夜遭警方拘捕，該黨立法會議員許智峯引述鄭的代表律師指，警方以涉嫌「煽動謠言罪」將鄭麗琼拘捕。據指是涉及鄭麗琼在facebook轉載的貼文。民主黨與多名民主派立法會議員、區議員今天 （26日）中午到葵涌警署，要求警方釋放鄭麗琼，據指鄭麗琼正辦理保釋手續。許智峯引述鄭麗琼的代表律師，警方僅提及以「煽動謠言罪」拘捕鄭，至今仍未提及鄭麗琼違反禁制令，他指中西區區 ...
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
|
|
找不到用戶
|
#37
發表於 2020-3-26 20:20
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15837
- 積分
- 15987
- 註冊
- 2009-3-8
|
#38
發表於 2020-3-26 20:33
用中共法又嘈, 用妳最愛的英式法又吠！
又要戀英治？又不滿英治之法？
一代政治L, 真難服侍！
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91682
- 積分
- 89028
- 註冊
- 2012-3-29
|
#39
發表於 2020-3-26 20:36
引用:原帖由 luckkong 於 2020-3-26 08:33 PM 發表
用中共法又嘈, 用妳最愛的英式法又吠！
又要戀英治？又不滿英治之法？
一代政治L, 真難服侍！
英國佬唔要的東東，特區警察經中共22年「薰陶」之後，
當哂係寶。
而且英國政府對呢一類法律，一向係備而不用，
但近年特區政府就「有權就會用盡」，
香港人生活方式難免要改變，難免會反彈。
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-3-26 08:38 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5446
- 積分
- 4378
- 註冊
- 2007-2-23
|
#40
發表於 2020-3-26 20:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 香港偽民為患 於 2020-3-26 03:32 PM 發表
龍獅旗不是殖民產物
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91682
- 積分
- 89028
- 註冊
- 2012-3-29
|
#41
發表於 2020-3-26 20:41
引用:原帖由 fco6636 於 2020-3-26 08:39 PM 發表
根本班泛黑雙重標準，公我贏，字你輸
港英政府22年來一事無成，自然會有問題。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4166
- 積分
- 3754
- 註冊
- 2014-9-14
|
#42
發表於 2020-3-26 20:59
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5914
- 積分
- 5595
- 註冊
- 2015-7-2
|
#43
發表於 2020-3-26 21:01
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15837
- 積分
- 15987
- 註冊
- 2009-3-8
|
#44
發表於 2020-3-26 21:05
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-3-26 08:36 PM 發表
煽動謠言罪，應該有50年無用過。
英國佬唔要的東東，特區警察經中共22年「薰陶」之後，
當哂係寶。
而且英國政府對呢一類法律，一向係備而不用，
但近年特區政府就「有權就會用盡」，
香港人生活方式難免要改變，難免會反彈。 ...
所以常言, 其實好多好多法律, 根本早已存在,
由回歸前到社運亂港前, 無必要亦不常會用,
可能法律界自己都知, 很多CASE,
也可用現有大量不同的法律條文來控告,
只用常用之法已足, 告得就已經足夠！
可惜就是今代的社運, 相比長毛時代更加無知,
未曾用的法律條文就當無存在過,
甚至根本完全不知原來有存在過,
更弱智的就是在黃圈之內,
法知8X9X始終是半桶水貨色,
A群9叫完, B群就跟風做,
成個運動錯到7彩都未知乜事,
結果到上庭之後, 9叫都無用！
無知不是罪, 但無知卻可令你落入罪！
一代腦殘社運.......隻隻都係自找！
點講都好, 這些都是現有的法律,
問題係用與不用作控告之用而已！
根本就等於籐條一向已掛在門頂之上,
係要犯賤, 迫到要家法侍候, 自作孽, 關人吧！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 44626
- 積分
- 42949
- 註冊
- 2020-2-12
|
#45
發表於 2020-3-26 21:07
[按此打開]
[隱藏]
廢晒殖民地法律即時改用中國法律 
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_be1dff330f7fdd4270a0yBGQLodx2UR6.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_4d625634ace5b26ca15feaqSM6gFzOYk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_09dfb0976295b3076de8SKLF3tfI0Zl3.jpeg)
