• 瀏覽: 3,919
  • 回覆: 53
+2

美國總統特朗普在白宮出席抗擊新型肺炎疫情的記者會,期間他繼續形容新型冠狀病毒是「中國病毒」。 特朗普說聯邦政府正繼續盡最大努力,擊敗「中國病毒」,又說有人認為今次疫情在全球爆發,是上天旨意,但他認為如果各界可以早幾個月知道出現疫情,就能夠及時阻止病毒散播,而疫情只會局限在中國一個區域之內,現時全球都因此付出極大代價。
               美國遭制咎由自取,「忠犬護主」只係徒勞
    近日,中國外交部宣佈對美國打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底證件到期嘅美籍記者交還記者證,今後不得喺中國包括香港和澳門地區繼續從事記者工作。美國國務卿蓬佩奧則對此表示遺憾,呼籲北京重新考慮。



   事實上,中方採取嘅措施完全係對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫採取嘅必要反制。不久前美國將5家中國媒體駐美機構列為「外國使團」,仲驅逐咗約60名中國媒體人員。中國如此應對無非係「以彼之道還施彼身」。況且大國間嘅交鋒本就存在摩擦,呢件事本質係國家間嘅外交事件。但有意思嘅係中國外交部聲明一出,喺香港卻有一批人馬上如坐針氈,戲精附體一齊紛紛沖出嚟喊冤叫屈,實在可笑。



   首當其衝嘅就係喺反修例風波中大出風頭嘅嗰啲記者啦。香港記者協會在其社交網路帳號上表示「震驚和極度遺憾」;而香港外國記者會更搬出《基本法》來講也,稱任何外國人喺香港嘅工作簽證,包括記者在內均由香港入境處獨立審批,如果制度已變,將嚴重損害「一國兩制」原則。兩家團體仿佛串通好咁一齊同聲共氣向特區政府施壓,要求港府立即澄清有關情況,確保外國新聞工作者可以繼續喺香港工作,日後可以繼續獲發工作簽證,不受中國政府干預。
呢個邏輯真係好笑,正係《基本法》明確規定,喺「一國兩制」框架下香港冇外交和國防嘅管轄權。呢件事明顯係兩國之間嘅外交問題,已超出特區政府嘅管轄權,港府根本無權自行決定,所以又何來中央借外交之名干預香港事務、損害「一國兩制」嘅說法?
   除咗記者協會,多名反對派議員也迫不及待地跳出來替美國發聲——毛孟靜祭出「損害新聞自由」嘅大旗,將反制措施形容為「做法非常過分」、「史無前例」,甚至危言聳聽「一國兩制已死」;莫乃光和塗謹申則攞香港經濟命脈做藉口,稱此舉係要將香港「攬炒」,影響香港嘅國際金融中心地位。



   呢啲人嘅言論反而並不令人意外,本來佢哋就成日為美國搖旗吶喊。但既然毛孟靜議員咁擁護「新聞自由」,為何之前美國針對中國媒體嘅時候就好似聾啞人一樣一聲都唔出,不嗌「民主自由已死」?莫乃光之流嘅舉動就更好笑,此人上周仲喺美國懇求美國政府制裁香港,點解宜家又關心起香港嘅經濟命脈啊?正如網友所講咁樣,呢啲議員根本就係喺度玩「雙重標準」,美國一受制,馬上撲出來護主,睇嚟美國喺香港呢幾只「看門狗」真係冇白養!
   奉勸一句,與其「忠犬護主」,不如番去多做功課。全國人大常委會2011年就「剛果(金)案」做出過釋法,明確中央有權決定喺香港適用嘅國家豁免規則或政策,香港特區有責任適用或實施,不得偏離此規則或政策。呢次美國完全係自找麻煩,想靠香港呢幾隻忠犬施加壓力挽回局面,純屬妄想!



[ 本帖最後由 uil 於 2020-3-20 11:05 AM 編輯 ]



如此霸道嘅人,種族歧視如此嚴重嘅社會,竟然可以無恥話係世界最文明自由民主國度,更無恥嘅係身為中國兒女嘅敗類積極跟隨!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
一個為了選舉勝利而不擇手段的白種人


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
你尾國一早公開疫情就唔會搞到而家咁 全球付代價都係你班尾國佬做成


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]