• 瀏覽: 3,189
  • 回覆: 55
德不配位必有災殃,行為失當不如讓賢
舊年香港區議會換屆,一群號稱「代表民意」嘅「政治素人」趁住各種社會運動「東風」好似雨後春筍一樣冒頭,信誓旦旦各種承諾,轟轟烈烈搶班奪權。點知一個個上位後卻紛紛原形畢露毫無底線。呢班區議員有嘅一上臺舊熱衷政治做show,有嘅想方設法挪用經費為暴徒服務,甚至仲有區議員索性自己投身暴力活動遭警方拘捕,成為醜聞。難怪有市民調侃,再咁落去,「區議員」三字就快要成為惱人嘅話!
講到近段時間最當紅嘅區議員,非深水埗區議員李文浩莫屬了。縱暴派深水埗區議員李文浩同公民黨劉家衡議員辦事處黏住寫有「本辦事處唔為任何藍絲提供服務,藍絲同狗不得內進」嘅侮辱性港獨告示,引起市民及輿論一片譁然。社區街坊去辦事處上門理論抗議,更遭到拳打腳踢及兜頭挨潑漂白水。一石激起千層浪,李文浩嘅行為樹立咗一個極壞嘅榜樣,已有縱暴派區議員開始模仿——近日離島區議員王進洋喺社交媒體表示,拒絕所有「支持23條立法」嘅市民求助。


區議員喺公職人員,理應服務全體市民,點可以因市民嘅政治傾向而區別對待?反過來諗下,市民能否因為區議員嘅黃絲立場而拒絕納稅?顯然冇可能。李文浩等區議員根據納稅人嘅政治傾向選擇服務物件,呢種行為唔單止失當,而且用一啲侮辱性字眼辱駡市民更喪失對人最基本嘅尊重底線。咁同嗰啲上街打砸嘅暴徒又有乜嘢區別?雖然李文浩狡辯話「藍絲只喺一樣嘢」「‘人士’二字喺他人添加」,但李文浩嘅所作所為至少有三條罪狀板上釘釘,辨無可辨——入職發假誓、怠忽職守、公然用公帑進行「港獨」違法活動。
顯然,有正義感嘅愛港市民唔會容忍呢種毫無底線嘅行徑,相關政府團體亦做出回應——3月17日,香港民間團體「保衛香港運動」來到香港特區政府民政事務總署機會,強烈譴責反對區議員李文浩及劉家衡嘅侮辱性告示及港獨標語。其發言人傅振中亦到ICAC總部舉報李文浩「公職人員行為失當罪」,為受到侮辱嘅市民討回公道。而民政署亦給出明文回復,指區議員做出歧視性嘅對待,只會分化社會,同建設社區、促進不同認識參與社區事務嘅精神相違背。區議員唔應該作任何危機或損害個人誠信、公正、客觀判斷力或履行職務能力嘅事;區議員應確保自身行為唔會使區議會嘅信譽受損;區議員使用公帑時須遵守公開、公平、問責嘅原則。
使人遺憾嘅喺,民政署嘅明文回復並冇對李文浩議員產生任何實質性觸動。的確,李文浩的確迫於壓力撕咗標語,但有網友爆料李文浩辦公室內再現歧視語句「藍絲你返屋企喇,你哋唔夠我玩喇」。顯然,李議員喺面服心不服,對民政署嘅訓誡完全唔認可!
德不配位,必有災殃。正如香港前任行政長官梁振英所講「香港喺法治之區,各級議員唔能夠以為頂住‘泛民’光環,就可以無法無天。」區議員如此倒行逆施,最終禍害嘅喺整個香港社會。如此行為不當嘅區議員,不如早日讓賢好!



做事陣,唔好講自己代表「民意」,明明代表嘅係「美意」。


人品低下,咁嘅人管理社區,能把香港社會帶向邊度?


邊度係區議員,明明就係流氓、人渣。做嘅事情人神共憤。


[隱藏]
選舉前為咗拉票,講嘅天花爛墜,但係大權在握呢?唔係為咗政權就係為咗謀財。


2019年最心寒嘅事情,就係呢D煽暴區議員嘅當選。


呢跟內賊冇乜區咪,拿着政府嘅錢畀暴徒用。


直接參與暴力示威遊行嘅區議員應當直接DQ。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
食人俸祿,為了當差。如今倒好,拿着人工,卻冇做自己嘅本職工作。


參與暴力活動、詆毀警察,咁嘅議員真系「好」議員呀!


香港唔使「自決」,唔使「港獨」精神和色彩,請你哋擺清自己嘅身份。


李文浩與《頭條新聞》一樣,近期占足咗頭條版面。


做唔好就唔好做咗,把職位留畀賢能嘅人。


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]