【#原創時評】為何香港的經濟政策舉步維艱？
財政預算案派一萬元，相信是除了疫情外，最多人關注的焦點。有朋友認為派錢是民粹。但其實政府政策，本身便應該是因時因地制宜，沒有民粹不民粹的問題。比如你手上有粒糖，面前是一個沒有吃喝數天、危在旦夕的人，還要擔心他吃了會患糖尿病嗎？經濟政策和規劃有短期、中期和長期之分，市民明顯有短期需要，便應立即解燃眉之急。人都快要餓死，仍要堅持積穀防饑和長遠規劃，便是非常荒唐的事。現在的關鍵，倒是政府能否用省時方便的方式派錢，讓市民盡快獲得支持。財爺在記者招待會提到，會先與銀行和金融管理局開會確定細節，利用銀行系統以電子或支票方式發放，估計能在暑假開始發放。
說到長遠規劃政策，現時政府很難處理。一方面，疫情一日未結束，經濟活動未能全面恢復，現在談長遠規劃意義不大，倒令人覺得是「何不食肉糜」，誰會有心情討論？更重要的是，香港政府本身便處於弱勢，不要說經濟政策，就是任何政策都寸步難行。就算今次派錢，網上仍有很多惡意攻擊。以往香港政府嘗試推出六大優勢產業政策，但結果沒有多大作為。創新科技政策，香港政府算是區內最先搞的，但到現在最終被深圳拋離。究其原因，香港原有的資本力量過於強大，對產業發展很自然地傾向保守。資本從不考慮社會進步與否，而只考慮能否帶來永續的龐大利潤，能否消除所有的潛在威脅永續地盤。新產業的引入，除非能被原有資本牢牢掌握，否則難有發展的可能（但現實就是，香港的資訊科技界也一樣滯後和被玩死了）。結果就算發展成功，市民的生活方式有所進步，但被資本嚴重剝削的本質沒有解決。而香港除了資本利益，還有大量的專業集團利益，正如香港的醫療改革到現在還是寸步難行。弱勢政府遇上強勢資本和專業集團，就算沒有官商勾結，也難有作為。
本來，最有可能協助香港轉型的，就是靠中央的外力支援。有心人不斷製造陸港矛盾，正是為了令中央無法插手香港事務，以維護香港既得利益的地盤。
不過，港資的算盤是完全打錯了的。一方面，如果沒有這種政治上的威脅，中央本來就會放任他們，因中式管理本來就有讓利的觀念。正如澳門的原有勢力，也獲得中央的放任，條件是必須同時搞好民生和民心。
另一方面，香港的這些資本和專業人士，沒有預想到內地的高速發展，一貫的保守政策，讓他們錯失了可遇不可求的發展機會。現在，香港與內地的本地生產總值的比例只有2%左右，與當年的25%差天共地。現在就算當香港不事生產，只要把內地的本地生產總值抽兩個百分點出來，便足以維持香港經濟。當美國也希望透過中國進口來改善經濟和就業問題時，倒有一批自稱香港人的人，自以為高尚不願涉足內地。我經常跟年輕人說，按照香港的規模，加上原有的壟斷勢力，根本難有發展空間。旁邊的內地機遇處處，很多外地人千里迢迢到內地找商機，反而香港人故步自封，這才是問題，也是香港資本為了永續地盤所導致的後遺症。
到現在新冠肺炎爆發，保守勢力相信只會更加保守。中央也應心裡有數：即使最終搞不好香港的政治問題，也決不會讓香港成為國家的短板，包括經濟和金融上的短板，以至在文化和國家安全上的短板。
香港是一個在特大型經濟體旁的小型經濟體。而這個特大型經濟體，不但有自給自足的能力，也有完整全層次的生產鏈和科研能力。單看口罩生產機，內地可以在短時間內自行研發和生產、口罩原料自行供給，香港的口罩機要靠進口、口罩的生產原料也是內地的，台灣也要向德國等地進口專門配件、向內地進口口罩的生產原料。在學理上也好，從現實來說也好，香港沒有獨立的生存能力，也沒有規劃自身經濟的可能。如沒有認清這些事實，繼續與內地對著幹，相信不管香港怎樣走，結果也會是一事無成。
——————
#時聞香港 #真愛香港 #財政預算案
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/fa58ebb9b5d256fac05560782c73875e/2024-04/20240416_NEWS_MAID_ch_0.png)
