- 瀏覽: 24,046
- 回覆: 287
- 追帖: 2
- 分享: 8
+4
Silver Member
- 帖子
- 17146
- 積分
- 15809
- 註冊
- 2013-6-25
|
#2
發表於 2020-2-25 13:05
01 啲記者可能睇得連登太多,大部份都好幼稚。理得係官方支持,美國支持還是上帝支持,總之睇返事實就應該支持,好過睇佢哋報導新聞成日將啲無關係嘅嘢放埋一齊,試圖引導讀者反政府。
事實上係連登仔好驚佢哋嘅大話俾藍營 KOL 篤穿晒,怕和理非清醒,所以想抹黑、打壓同滅聲,真係好 cheap。
不過 YouTube 都只係政治工具,有咩對美國不利嘅影片出咗嚟就會無錢收甚至直接 cut 咗佢嚟滅聲,期待內地/其他地方都可以有同類網站,拍片者可以有合理營收。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13138
- 積分
- 12216
- 註冊
- 2014-11-7
|
#3
發表於 2020-2-25 13:07
引用:原帖由 男E 於 2020-2-25 12:01 PM 發表
「如果至今的戰爭要素是子彈與石油,21世紀的戰爭要素就是資訊。」這是《紐約時報》資深記者桑格(David E. Sanger)在《The Perfect Weapon》(中譯《資訊戰爭》)一書中,引述北韓已故前領袖金正日在2003年的言論。
香港過去大半年政局劇變,修例風波重創特區政府管治,武漢肺炎再為局勢添不穩定因素。近期,社交網突然湧現多名親建制派背景的KOL(Key Opinion ... good job!!!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25266
- 積分
- 25101
- 註冊
- 2015-6-19
|
#4
發表於 2020-2-25 13:13
應該要多支持佢哋。
得輿論者得天下!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29340
- 積分
- 30666
- 註冊
- 2012-8-30
|
#5
發表於 2020-2-25 13:15
[按此打開]
[隱藏]
01妓者有冇發覺自己好on9?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13065
- 積分
- 12962
- 註冊
- 2007-6-11
|
#6
發表於 2020-2-25 13:17
引用:原帖由 x747x 於 2020-2-25 01:05 PM 發表
01 啲記者可能睇得連登太多,大部份都好幼稚。理得係官方支持,美國支持還是上帝支持,總之睇返事實就應該支持,好過睇佢哋報導新聞成日將啲無關係嘅嘢放埋一齊,試圖引導讀者反政府。
事實上係連登仔好驚佢哋嘅大話俾藍營 KOL 篤穿晒,怕和理非清醒,所以想抹黑、打壓同滅聲,真係好 cheap。
不過 YouTube 都只係政治工具,有咩對美國不利嘅影片出咗嚟就會無錢收甚至直接 cut 咗佢嚟滅聲,期待 ... 冇用既,
心理學有樣叫Partisanship,用來解釋這種圍爐心態,
大家(無論黃藍)需要的是同道者的支持來獲得精神上的滿足,並不是要真相,因為真相不能帶來安慰,事情己不是理性之爭,而是等同喜歡榴槤與否的個人偏好,一種沒有正確與錯誤的感性投射,
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38531
- 積分
- 37404
- 註冊
- 2008-8-24
|
#7
發表於 2020-2-25 13:20
我都聽唔少黃營 youtuber,大部份都係不知所謂,只懂謾罵,或者句句粗口,比市井之徒更不堪。人家台灣有些網上論政節目,不論藍營綠營,參與者水準都非常之高。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17146
- 積分
- 15809
- 註冊
- 2013-6-25
|
#8
發表於 2020-2-25 13:25
引用:原帖由 contempt 於 25/2/2020 13:17 發表
冇用既,
心理學有樣叫Partisanship,用來解釋這種圍爐心態,
大家(無論黃藍)需要的是同道者的支持來獲得精神上的滿足,並不是要真相,因為真相不能帶來安慰,事情己不是理性之爭,而是等同喜歡榴槤與否的個人偏好,一種沒有正確與錯誤的感性投射, ... 又唔係喎,黃營能有支持者只係靠大話,藍營 KOL 講返事實,有唔少淺黃都清醒咗做返正常人,唔算圍爐。
況且不嬲只有黃人,所謂藍人只係正常守法嘅香港市民,係黃人被假消息洗咗腦變晒有迫害妄想症,喺外國的話一早入晒精神病院。
所以唔係圍爐效應,只係事實與謊言嘅對壘。唔係講緊鍾唔鍾意榴槤,而係有啲話榴槤係西瓜嘅問題;見到連登仔咁多動作就知佢哋好驚,如果圍爐的話可以唔洗理對方,亦無需滅聲。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31091
- 積分
- 31421
- 註冊
- 2007-1-5
|
#9
發表於 2020-2-25 13:25
引用:原帖由 男E 於 2020-2-25 12:01 PM 發表
「如果至今的戰爭要素是子彈與石油,21世紀的戰爭要素就是資訊。」這是《紐約時報》資深記者桑格(David E. Sanger)在《The Perfect Weapon》(中譯《資訊戰爭》)一書中,引述北韓已故前領袖金正日在2003年的言論。
香港過去大半年政局劇變,修例風波重創特區政府管治,武漢肺炎再為局勢添不穩定因素。近期,社交網突然湧現多名親建制派背景的KOL(Key Opinion ... 政府輸既絕對係文宣
無可否認, 連登泛暴文宣確係做得好好, 因為背後有極龐大資金支持
簡單計一下, 半年來單是全港不間斷的街招海報橫額, 所需費用保持估計最少都要3千至4千萬
還有網絡水軍的帖費, 亦可能有數千萬
都未計前線手足的絕大的物資用品費用及出場開支, 哩d亦估計達2至3億
另外, 還有被捕後既法律支援及律師費......係天文數字
根本就無可能係什麼自發, 背後一定有禍港金主, 係咩人, 大家心中有數
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 122690
- 積分
- 124347
- 註冊
- 2013-12-28
|
#10
發表於 2020-2-25 13:29
[按此打開]
[隱藏]
藍營加油,打殘班可恥的黃營 kol !
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25899
- 積分
- 25797
- 註冊
- 2004-3-12
|
#11
發表於 2020-2-25 13:30
網上只可有反對聲音,支持就唔得?乜嘢理論,抗乜衡,唔係話要言論自由咩
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 5612
- 積分
- 5376
- 註冊
- 2019-12-17
|
#12
發表於 2020-2-25 13:30
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 122690
- 積分
- 124347
- 註冊
- 2013-12-28
|
#13
發表於 2020-2-25 13:32
其實過去廿年,冇人去屌膠鄭瘋看,黃癲9,大口玲,吳痣深,燒藥丸。。。。。呢班亂膠咁嗡的KoL,根本係大銀等錯
所以,見何志光有時連粗口都出埋去屌佢地,都算大快人心!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8759
- 積分
- 7544
- 註冊
- 2019-4-19
|
#14
發表於 2020-2-25 13:33
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 122690
- 積分
- 124347
- 註冊
- 2013-12-28
|
#15
發表於 2020-2-25 13:36
[按此打開]
[隱藏]
好似洗師父
Albert yi
華記
何志光
藍雪寶
Simon
大偉sir
兩位靚女
男人幫一眾
肥仔傑呢班
,,
不能盡錄
藍營個個都好嘢來的
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|