• 瀏覽: 35,027
  • 回覆: 7
  • 追帖: 1
  • 分享: 4
+4
引用:
原帖由 jfavejfave 於 2020-2-23 01:22 PM 發表
【財爺網誌】陳茂波暗示未必全民派糖 「撐企業、保就業最關鍵」

財政司司長陳茂波發表網誌,指新一年度財政預算案內容最終敲定了,但由於政府資源有限,本周三公佈的預算案,不可能完全滿足所有人的要求。有政黨較早前提議,每位市民派一萬元現金或消費券等。

陳茂波指,撐企業、保就業是應對經濟下行時的關鍵目標。回看過去本港經濟在經歷衝擊後,都會逐漸回復到其原來的發展軌道;而低潮過後,經濟一般 ...
羅局長話現在失業都只係10%以下個位數字,點解仲要保就業?係咪數字出錯?

目前全港人足不出戶,可能失業早已超過雙位數字。

但如果政府向近日失業的人派錢,可能會間接鼓吹大量人辭職,所以如果要派俾失業人仕,應最少失業一兩個月以上。

政府可以同時建議僱主選撢減薪代斬人方案。但無論如何做,人力開支也是佔商業一個大比重。所以目前應考慮下降最低工資,大約至25-30元一小時。咁僱主可以多些空間請人或者留人,長期經營壓力亦無咁大。間接變成政府幫了他們。

打工仔...都大部份無工做,最低工資多少其實都唔影響,反而失葉人口搵工時彈性更大,低技術失業人仕唔使擔心因為最低工資太高自己未符僱主要求而不受僱。



引用:
原帖由 lpj88 於 2020-2-23 02:25 PM 發表
派一萬消費劵, 3個月內要用晒去.
但如果無商戶開門,可以去邊消費?

派消息券,長者最後會唔會"被搶券",例如一萬券一個口罩??

如果口罩供應在三月回復正常,可以考慮今年六月派錢,或者分兩次5,10或6,12月派5000。否則都係有搶高物價的危機。



引用:
原帖由 一休門生 於 2020-2-23 02:35 PM 發表
財政預算案》周三發表,全國政協常委胡定旭在一個電視節目上表示,本港過去大半年經歷風風雨雨,贊成要特事特辦,全民派錢以紓解民困,但擔心派錢未能直接刺激經濟。中華廠商聯合會行政總裁楊立門亦同意全民派錢,認為本港並非面對結構性財赤,即使一筆過撥出700億元派錢,亦不會造成太大影響。楊立門又指,政府亦要推出信貸保障計劃等措施,防止企業集體倒閉,出現裁員潮,造成社會問題。
民建聯立法會議員周浩 ...
抗疫基金都可以撥幾十億出來俾中小企,但咁樣其實不必,因為商戶經營總有賺蝕,銀行借錢亦預算了生意人會有赤字年。如果資金充足,擔保人強勁,或者人手足夠,一般兩三年低位係可以接受,最後決定是否經營反而是商家本人。

現在政府向中小企派糖都唔向市民派,令人聯想是否小企以關門嚇政府,唔派就即關門大吉。但就算政府向商企派錢,商戶無客人都係要關門。所以空接派給市民促進經濟反而更可行。

但政府可以推動免稅政策,因為經營成本中稅款亦是佔一個大比重。如果政府可以免未來兩年稅款,商戶可以轉將有關款項留給日常經營,再加推"建議"地產界免租或者彈性收租,其渡時艱。加上減低最低工資,商戶在寒冬生存的機會提高。

目前最大災區主要是旅遊,零售及飲食業。旅遊業幾乎減了90%,但坪好旅遊亦是很易反彈的行業,可以低成本經營,政府可以預留20-30%撥款支援。而零售業則需要剌激經濟,幸好香港是資本主義社會,投資機會時時有,所以政府以派錢向低下層提供消費機會會有較大效果。政府亦可以以中介人身份鼓勵商埸或者地鋪業主減租甚至免租,相應地提供窗佳條件或者稅務優惠給地產界運作。而飲食業主要是人手,最低工資下調才可以令僱主多請人手,幸好香港飲食業亦多元化,酒店有,高中低級食店也有,所以直接支援現金是可行方案。但參考之前超人派五萬後飲食業還是結業連連,似乎未是本地最佳選擇,所以只能由勞工部門提供相關幫助,建議應留15-20%撥款提供支援。



引用:
原帖由 一休門生 於 2020-2-23 02:38 PM 發表
唔派不是問題 但不要派d唔派d 令人覺得不公道 變相搞分化 增加更多人對政府不滿🤨
香港根本完全唔派錢都可以生存,只係目前是經濟寒冬,加上黑衣人風暴,所以才要考慮特別派錢方案。

政府可以分兩邊做:一方面以唔派錢重振香港經濟,另一方面重點以金錢支援因經濟蕭條或者黑衣人而生意受影響的人。但無論政府點支持商戶,佢地都有可能因黑衣人上門襲擊而要突然結業。



[隱藏]
引用:
原帖由 samesky520 於 2020-2-23 08:00 PM 發表

唔派錢都ok 但前提如果可以唔使交稅就好啦
商鋪業主如果可以免商戶一年租金,或者政府可以提供減甚至免稅?咁要由政府派團隊或者代表,與商鋪代表坐低與眾大業主/地產大佬商量。



引用:
原帖由 sowina 於 2020-2-23 07:13 PM 發表
撐完企業,d企業咪一樣叫員工放no pay, 一樣炒人。咁多人冇工開,直接幫市民好過啦。
企業遇上寒冬加上黑衣人風暴,未來一兩年都係預期淡市。但如果退了租,業主都無了租金收入,短時間又未必可以搵番咁多/大商戶,不如直接免佢地租由得佢地做多幾年,期望生意會回復正常。

零售是數目最多又佔一大部份本地稅收的行業(應有20%),加上對上一次施政報告未見黑風暴,無惠及零售,所以是次加碼支援都有道理。飲食例如茶樓多數是大財主開,政府果幾萬佢地未必需要。而旅遊業上年中有一次支援,所以今次可以唔使補貼咁多。



引用:
原帖由 姣婆四 於 2020-2-23 03:46 PM 發表
支持全民派,
一萬唔得五千,
五千唔得三千,
三千唔得一千,
總之全民派個個開心...
今年真係幾千都可以幫補到,所以應考慮派錢,而且係有效率地派,

以前派錢可能被認為是收買人心,維穩之類。但現在是經濟蕭條,派錢反而是正策。



引用:
原帖由 前往幼稚的妹妹 於 2020-2-23 10:38 PM 發表
其實派錢真係作用不大,成效最低。保住人嘅飯碗最實際,起碼每月都仲有收入,公司可以繼續經營。你話個個月都有糧出好,定係俾一皮野你,但係就失業冇嘢做? ...
政府應考慮派勞工署推廣計劃,僱主如承諾年內不大量解僱,可得稅務優惠。其實都係錢作怪,如果可以下調最低工資,僱主成本減,自然唔會即時想炒人。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]