• 瀏覽: 2,698
  • 回覆: 12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
全球最大的武器生產國點會使用死對頭的武器


Because killed many US soliders


AK精度太差,7.62*39,長寬比低,初速又低,唔係一種好嘅子彈。
事實上蘇聯都覺得小口徑子彈比中間威力子彈更加好,所以研發咗AK74。
俄羅斯現在仍採用5.45子彈。
不過美國亦曾經考慮用7.62*39改成亞音速子彈嚟裝備微聲槍械,但係彈殼錐度太大,唔適合美式彈匣嘅輪廓,結果就搞出.300AAC。



[隱藏]
美國的戰爭代理人都用AK-47,例如阿富汗的聖戰組織是美國提供軍火,由於AK-47不收版權費,美國更透過NGO把黑市AK-47流入衝突地區,而AK-47 遭世人詬病,指其流毒於落後地區,造成大量傷亡,例如當年蘇丹的部落衝突,本來雙方只用木棒刀劍,NGO來到就出現AK-47,試問是誰該遭詬病呢?
如果美國派槍俾曱甴,別奢望是M-16喔~

[ 本帖最後由 帶刺的橄欖枝 於 2020-2-16 11:46 PM 編輯 ]



巔峰對決是在越南,身處叢林或稻田用不著精準射擊,大家都是亂射。
AK 浸入泥濘也不易卡,有利潛伏在水道和田野。弧形彈匣也方便摸黑慌亂中盲插。
最重要是,近代歷史告訴我們,陸戰取決於部署和士氣。



內戰時,林彪先用大炮狂轟錦州天津,粟裕就掘戰壕至國軍幾十米前。。精良美械便失去優勢。
胡志明的軍事顧問是大將陳賡



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 6674 於 2020-2-17 02:45 AM 發表
內戰時,林彪先用大炮狂轟錦州天津,粟裕就掘戰壕至國軍幾十米前。。精良美械便失去優勢。
胡志明的軍事顧問是大將陳賡
共軍的「土工近迫作業」是令國軍畏懼的兩大發明之一;即單兵就地挖掘掩體,從而能夠接近國軍防線,令國軍火力優勢無從發揮



[隱藏]
樓主你都講咗原因啦: 后來美國通過改進M16子彈的發射藥,改進槍支制造材料,增加保養套件。M16逐漸成為成熟而可靠的武器系統,其射擊精度高,射擊穩定性好,容易控制。性能遠遠超過AK-47在越南戰爭後期,M16步槍已經成為最受美軍歡迎的一款槍支了。雖然造價比較昂貴,維護性沒有AK-47簡便,但是對于擁有強大後勤的美軍來說根本就不是問題。


引用:
原帖由 明亮的晨星 於 2020-2-18 01:48 PM 發表



共軍的「土工近迫作業」是令國軍畏懼的兩大發明之一;即單兵就地挖掘掩體,從而能夠接近國軍防線,令國軍火力優勢無從發揮
敢問其他發明是什麼?汽油桶作逼擊炮?


當年戰壕掘到陣前,除了可擋機槍和噴火器,也防止守軍機械師反攻。
更甚,至毒辣可惡是休息時,壕內傳出陣陣飯香,投降,不殺。在雙堆集和陳官莊劫後餘生的國軍也如此説。



引用:
原帖由 6674 於 2020-2-18 02:33 PM 發表



敢問其他發明是什麼?汽油桶作逼擊炮?


當年戰壕掘到陣前,除了可擋機槍和噴火器,也防止守軍機械師反攻。
更甚,至毒辣可惡是休息時,壕內傳出陣陣飯香,投降,不殺。在雙堆集和陳官莊劫後餘生的國軍也如此説。 ...
正是。用汽油桶改為迫擊炮,國軍想象不到共軍步兵可以自製重型武器。不過正式名稱忘了。

共軍能快速構建工事,當年圍困黃維兵團,只用一日,就建成包圍圈困住黃維;後來蔣二少率領的坦克部隊無法解圍,防禦工事發揮極大作用



海空戰我吾敢講,陸戰係靠決心和謀略。子彈曉轉彎都冇用。

鬥心。一方發狂開火,一方發茅開火,大家都吾駛理準成,1你估最後邊個羸?

謀略。張靈甫放下重裝備在山腳,跑上孟良崮,想來一招中心開花,不幸對著粟裕圍點打援。他也是及後才發覺山體太硬掘吾到戰壕。
我從不認為張靈甫是什麼名將,只是近年炒熱才拿他來譬如。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]