• 瀏覽: 42,795
  • 回覆: 669
  • 追帖: 2
  • 分享: 29
+13
黑官


引用:
原帖由 asimple 於 2020-2-15 11:59 AM 發表
去年7月14日反對修訂《逃犯條例》遊行後,沙田新城市廣場爆發激烈衝突事件,一名19歲青年以雨傘戳向警員胸口,即場被捕。他早前承認一項襲警罪,...

https://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20200215/_2020021511394213561.jpg

原來可以用遮戳條黑棺,跟住擲番兩千俾佢就得。

新聞來源連結:
http:/ ...
將心比心啫,個官可能覺得自己收二千會肯俾暴徒醒一嘢都ok呢!



仆街狗法官亂港!狗法官死全家!


俾二千蚊戳返個官得嘛?


[隱藏]
引用:
原帖由 香江大才子 於 2020-2-15 12:32 PM 發表
其實監禁的確唔係唯一選擇, 如果被告已經還押一段時間已經等同坐左, 今次個刑罰是十分合理的
判監後會扣走返扣押時間
即係如果扣押一個月判監一個月
咁即係一個月減一個月即放人
但係完全唔判監係另一個問題
會作為錯誤案例影響日後判決



$2000荒謬!


引用:
原帖由 天驌久策1 於 2020-2-15 12:15 PM 發表
佢十九歲?
睇唔出



引用:
原帖由 香江大才子 於 2020-2-15 12:32 PM 發表
其實監禁的確唔係唯一選擇, 如果被告已經還押一段時間已經等同坐左, 今次個刑罰是十分合理的
有無入去睇過成篇新聞,呢件垃圾坐左幾個月都仲唔覺得自己做既野有問題,即係變相第日佢可以再將自己既行為升級,呢啲垃圾最小要判入更新中心直到行為帶小小改善知錯先好放返出來,唔知錯即係代表佢仲會去做一d破壞香港法治既事,不過你覺得咁就足夠其實你既價值觀同垃圾無分別



真係ON 9 棺,原來裁決會因為監禁理由輕判
唔怪之得多左咁多襲警案
如果戮PK 9 棺,佢會唔會判2000元, DKLM



[隱藏]
狗官又來害人


引用:
原帖由 asimple 於 2020-2-15 11:59 AM 發表
去年7月14日反對修訂《逃犯條例》遊行後,沙田新城市廣場爆發激烈衝突事件,一名19歲青年以雨傘戳向警員胸口,即場被捕。他早前承認一項襲警罪,...



原來可以用遮戳條黑棺,跟住擲番兩千俾佢就得。

新聞來源連結:
http:/ ...
曱甴真係好撚樣衰!



個個都骨格精奇。


掉垃圾罰千五
但兩千蚊可以襲警
九官話抵到爛



狗官


[隱藏]
我相信全港3萬個警察願意比呢2000同佢玩


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]