|
|
#1
發表於 2020-2-10 16:02
員工醫管局員工陣線早前發起一連五日的罷工行動，其後決定用其他方式爭取訴求。新冠肺炎令香港陷入一片陰霾。過去兩星期，疫情在各國不斷爆發，香港要加強戒備。在這個情況下，剛成立的醫護工會「醫管局員工陣線」以罷工手段，要求政府全面封關。政府其後關閉了十個中港口岸，亦由二月五日起，對從內地入境人士實施強制檢疫十四天的措施，罷工醫護仍不收貨，有六千名醫護人員罷工了五天，令香港的醫療服務陷入混亂，批評聲響起。 在民情不利加上堅持行動的前景難捱，上周四「醫管局員工陣線」與醫管局談判未能達成共識，翌日進行會員網上投票，決定是否延長罷工，結果有過半數會員反對延長罷工行動，令到這次工業行動出師未捷。
醫護罷工敗在何不食肉糜
醫護罷工來勢洶洶，實際事前成功機會已有限。「醫管局員工陣線」發動工業行動，主要是借助市民擔心新冠肺炎在社區爆發，以及對政府不滿而為之。醫護的罷工行動甫開始就備受爭議，但仍有一定數量的市民死硬支持。為何這個罷工行動最終要自行撤退呢？
綜合政界中人分析，首先是工醫護的罷工有點名不正、言不順。「醫管局員工陣線」行動事出突然，事前未有與政府或醫管局進行詳細商討，沒有逐步升溫的醞釀，迅速把行動推至極端，有點急於試劍的感覺。然而，作為醫護人員，對公共政策有意見，便馬上以離開崗位作為逼政府就範的籌碼，極富爭議性，有人甚至指出罷工醫護已違反了要實行「南丁格爾精神，勇敢迎接困難挑戰」的入行誓言。醫護這次罷工，縱有一些市民支持，在道德上卻有很大瑕疵。
由於反對派認為「立法會功能界別選舉」、選特首的「選舉委員會選舉」和「勞工顧問委員會選舉」都是以「一工會一票」進行，故在反修例運動進入尾聲時大舉成立工會。「醫管局員工陣線」是其中成員比較多、力量比較大的新成立工會。「醫管局員工陣線」是次借全面封關的訴求出招，就是希望以反修例運動時反對政府最熱烈的醫護界為核心力量，一呼百應，策動其他行業工會一起罷工，造成癱瘓政府以至整個社會的目標。
今次事與願違，醫護罷工之後，其他行業工會跟進乏力，令到罷工醫護變成孤軍作戰，跌入負評包圍的重圍，在錯過政府宣布強制隔離措施時的離場機會後，陷入全面挫敗。從天時地利分析，其他工會為何支援乏力呢？還是大環境使然。在醫護罷工後，同是在反修例運動中較活躍的航空服務員工會便醞釀發起罷工，港龍航空公司空勤人員協會便要求公司在新冠肺炎爆發期間，暫停所有往返內地的航班。不過，工會還未有採取行動，國泰航空及國泰港龍便宣布，因應新冠肺炎疫情，緊急級別應變措施，表明「將會逐步減少來往香港及中國內地航班百分之五十或更多的運力。」在人力需求大減的情況下，工會勉強發動罷工，根本籌碼有限。機艙服務員工要搞工業行動，公司卻大幅減少航班，要求他們放無薪假期，變成順理成章，他們連表示不滿，在節流安排上討價還價的機會也賠上了。在這個氣氛，其他不是收皇糧的機構，根本不敢輕舉妄動。
香港剛剛經歷了八個多月的社會動亂，整體社會已經出現非常勞累的狀態，本地的中小企業已陷入相當艱難的環境，如今又突如其來一場疫症。防疫的大方向是要減少人群之間的接觸，各種社會活動、經濟活動基本上陷於停頓，對經濟的殺傷力甚至比社會動運更大，這場新冠肺炎疫情何時會完結，還不知道。
在連環的打擊下，香港經濟已跌入懸崖。各行各業的僱主已陷入退無可退的地步，最後的做法是削減人手，收縮成本，希望捱過嚴冬。正在社會出現大量的人手過剩的時候，人人都在擔心自己的飯碗，企業在好景時覺得以和為貴，現在已逼到懸崖邊，有人還要逼上門，反應可思過半。政府醫務人員食慣皇糧，未必感受到現時私營企業的蕭條氣氛，其他行業員工受形勢所限，不敢搞工業行動，策劃醫護罷工的大腦，顯然是敗在「何不食肉糜」、對民生的離地判斷。
工會壯大不利港式經濟
最近，各行各業紛紛成立工會，罷工或會成為社會未來的新常態。工會組織在香港一貫不活躍，勞工權益通常透過市場機制去尋求平衡，年前政府通過最低工資，都要作出很大的努力。有熟悉中港關係的人憶述，在香港回歸之前，對於工會的問題，中英曾有共識。內地行社會主義，工農階級當家作主。港英政府以至本地的資本家都很擔心，香港回歸之後內地會透過組織工會，變成一股控制香港的力量。不過，中央當時的看法是要保持香港的資本主義結構和特色，藉此穩定香港的經濟根基，表明無意在香港加大發展工會。當時社會普遍看法，認同香港缺乏天然資源，要養活幾百萬人殊不容易，勤奮的勞動人口非常重要。香港是外向型經濟，而且以服務為主，彈性十分重要，以集體談判作為手段的工會，會對港式經濟帶來很多負面影響。就算到了今日，香港在勞工及工會方面的法例上，遠比西方國家保守。
工會以工業行動爭取勞工權益，造成社會以至經濟很大傷害，在西方屢見不鮮。最典型的是上世紀七十年代英國煤炭工會勢力龐大，令到英國民窮財盡，國民最後也覺得這條路行不下去，便支持當時的鐵娘子戴卓爾夫人進行改革，英國經濟才得以復甦過來。同樣情況發生在美國汽車工業。二、三十年前，美國汽車工會非常活躍強大，過分豐厚的勞工福利最後令到原本威震全球的美國汽車製造業破產，工人最後淪為輸家，要直至汽車工會的勢力瓦解之後，美國汽車業才能重拾生機。
英美大國，擁有龐大的技術和資源資金，工會的影響也這樣大，香港如果也出現強大而活躍的工會，工業行動頻繁，試問香港又怎能夠維持繁榮呢？
過去的大半年，香港人已做了很多與香港一貫的核心價值相違背的事情，例如破壞社會安寧以至法治去爭取政治目標，現在再以工會組織去發動社會運動，這些行為在未動搖政府之前，先犧牲了其他人的福祉，淪喪了香港的專業精神，這是否符合香港整體利益呢？違法達義、擾亂公眾秩序，以至專業人士輕率發動工業行動，無疑都是逼社會自殘。有些人卻聲稱這是在救港，但從今次醫護工會罷工失敗，已經可以看到一些啟示。
醫護新工會以罷工方式，要求政府全面封關，行動以自行擱置告終。部分醫護今次罷工，本來仍有部分市民支持，但最後無法取得成果。說到底，主事者漠視了客觀的大環境和基本道德原則，縱有一點人和，也難敵天時地利不配合，反映了策劃者的鹵莽躁進。
|
|
|
|
違規會員
- 帖子
- 448
- 積分
- -7
- 註冊
- 2019-7-8
|
#2
發表於 2020-2-10 17:21
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 69
- 積分
- 78
- 註冊
- 2019-12-10
|
#3
發表於 2020-2-20 11:11
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
