香港醫學界的可悲

‹上一主題下一主題›

97 12 3 4 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 4,541
回覆: 96

列印

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

[民生討論] 香港醫學界的可悲

發表於 2020-2-6 15:47

香港醫學界真的很可悲，現在全港缺口罩，到底醫學的專業人士去那裏了？吃飯的嗎？！

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200206/bkn-20200206083649329-0206_00822_001.html

這一個新聞給了我兩個建議防止感染，一是外科手術上以規啲口罩，另一是距離六格磚的距離。
顯然在距離二/三/四/五格磚的距離下不同程度的紗皮口罩可以在一定時間內會安全，為什麼沒有這方面的資訊？！我覺得醫學界的可悲，沒有人才去研究基礎醫學，病理傳播，生活防治疾病的工作。個個都想成為神，藥到病除。有此能力嗎？！

回覆引用被引用(2) TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-2-8 19:36

經過這麼多日，大陸醫學界已經攪明白了傳播方法，病毒性質，只差一步如何停止擴散/消滅病毒。
看來大陸的醫學基礎研究水平不錯，應該比香港全面，容易應付不知名的疾病。
最為保貴啲是大陸醫學界實事求是的精神是香港缺乏的，以記憶所及，近二十年內香港重大疾病都認為是外地傳入，可能是但是作為一個高密度城市沒有它本身的疾病，我認為是難以想像的。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2020-2-8 07:41 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

thinkingfact

VIP

帖子: 7318
積分: 6795
註冊: 2019-8-11

發短消息加為好友

發表於 2020-2-8 19:43

引用:

原帖由 michaelsh 於 2020-2-8 07:36 PM 發表
經過這麼多日，大陸醫學界已經攪明白了傳播方法，病毒性質，只差一步如何停止擴散/消滅病毒。
看來大陸的醫學基礎研究水平不錯，應該比香港全面，容易應付不知名的疾病。 ...

1.其實內地既醫學科學早就比香港高出好多
香港既醫學只係不斷引用外國既技術

2.香港既磚家？算數啦
日日只係嘩眾取寵，從來無實質幫過香港人

回覆引用被引用(2) TOP

正恩fans

尊貴會員

帖子: 2171
積分: 1937
註冊: 2019-8-4

發短消息加為好友

發表於 2020-2-8 20:50

引用:

原帖由 michaelsh 於 2020-2-6 03:47 PM 發表
香港醫學界真的很可悲，現在全港缺口罩，到底醫學的專業人士去那裏了？吃飯的嗎？！

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0206_00822_001.html

這一個新聞給了我兩個建議防止感染，一是外科手術上以規啲口罩，另一是距離六格磚的距離。
顯然在距離二/三/四/五格磚的距離下不同程度的紗皮口 ...

佢哋最可悲，就係聽隻外行IT豬老點！

回覆引用被引用(1) TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-2-8 20:58

[隱藏]

引用:

原帖由 thinkingfact 於 2020-2-8 07:43 PM 發表

1.其實內地既醫學科學早就比香港高出好多
香港既醫學只係不斷引用外國既技術

2.香港既磚家？算數啦
日日只係嘩眾取寵，從來無實質幫過香港人

不會吧。

沙士期間及後香港醫學界那種自信程度，應該比大陸先進很多的。

不過自從香港幾年前連明星都出來呼籲預防疾病，感覺香港已經病咗但束手無策，我都呼籲政府要投資基礎醫學。
記憶中不久政府額外撥了五十億，不知如何用？不過政府管理亦有問題。

回覆引用 TOP

michaelsh VIP 帖子 3824 積分 3823 註冊 2007-11-6 發短消息加為好友	#6 樓主發表於 2020-2-8 21:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由正恩fans 於 2020-2-8 08:50 PM 發表佢哋最可悲，就係聽隻外行IT豬老點！那只是少數逃兵之行動。絕大部份醫護（不計hA其他工作人員）都很敬業。可能問題是公管引入私人支助，回到公歸公比較好。私人有興趣就全私營吧。
UID 2791953 帖子 3824 精華 0 積分 3823 金幣 1296 閱讀權限 60 在線時間 7508 小時註冊 2007-11-6 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

thinkingfact

VIP

帖子: 7318
積分: 6795
註冊: 2019-8-11

發短消息加為好友

發表於 2020-2-8 21:54

引用:

原帖由 michaelsh 於 2020-2-8 08:58 PM 發表

不會吧。

沙士期間及後香港醫學界那種自信程度，應該比大陸先進很多的。

不過自從香港幾年前連明星都出來呼籲預防疾病，感覺香港已經病咗但束手無策，我都呼籲政府要投資基礎醫學。
記憶中不久政府額外撥了五十億，不知如何用？不過政府管理亦有問題。 ...

醫學係科學，科學既重點係研究唔係技術
內地既科學研究已經好強
一個月分離出全新既病毒係世界好快，CDC用左4個月先分離出一種流感病毒
內地既問題係質素參差，頂級醫院既醫生隨手屌打香港，但係下級醫院醫生又可以流流地

加上香港醫院醫死人都唔洗負責任，一句感知誤差就過骨
鐵飯碗，得過且過就十幾萬，再加上公私營不均
好快就會無晒熱誠,hea醫人

回覆引用 TOP

thinkingfact

VIP

帖子: 7318
積分: 6795
註冊: 2019-8-11

發短消息加為好友

發表於 2020-2-8 21:56

引用:

原帖由 michaelsh 於 2020-2-8 08:58 PM 發表

不會吧。

沙士期間及後香港醫學界那種自信程度，應該比大陸先進很多的。

不過自從香港幾年前連明星都出來呼籲預防疾病，感覺香港已經病咗但束手無策，我都呼籲政府要投資基礎醫學。
記憶中不久政府額外撥了五十億，不知如何用？不過政府管理亦有問題。 ...

唔係讀管理既醫生管醫生，政府又俾佢自主經營
點會管得好
咁唔洗去讀MBA啦

回覆引用被引用(1) TOP

請你說真話	#9 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
請你說真話 VIP (限制發言) 帖子 8343 積分 7467 註冊 2018-4-13	#9 發表於 2020-2-8 21:57 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6342705 帖子 8343 精華 0 積分 7467 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 145 小時註冊 2018-4-13 最後登錄 2020-9-3 查看詳細資料版塊內已被禁言

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2020-2-8 22:10

[隱藏]

引用:

原帖由 thinkingfact 於 2020-2-8 09:56 PM 發表

唔係讀管理既醫生管醫生，政府又俾佢自主經營
點會管得好
咁唔洗去讀MBA啦

醫生管醫生是對的。

管理學只是心理學的一部份，所謂管理學即管人，管人必須明白人的心理才能一針見血，令事件有條有理地做好。

回覆引用 TOP

thinkingfact

VIP

帖子: 7318
積分: 6795
註冊: 2019-8-11

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-2-8 22:18

引用:

原帖由 michaelsh 於 2020-2-8 10:10 PM 發表

醫生管醫生是對的。

管理學只是心理學的一部份，所謂管理學即管人，管人必須明白人的心理才能一針見血，令事件有條有理地做好。

低層既管理當然可以
問題係成個醫療體制都係醫生管醫生
一個平時對住一個病人既人去管超過6萬人既機構？
醫管局咁多年都係混亂，咁仲認為有一針見血？
Steve job係科技上係精英，但係管理上佢都要搵一堆管理人才返黎做CEO同上層管理人員

公營醫院醫生遲返早走係常事，管理？

回覆引用被引用(1) TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2020-2-8 22:18

引用:

原帖由 請你說真話 於 2020-2-8 09:57 PM 發表
咪轉移視綫啦！
最可悲嘅係北面有傳播病毒嘅14億！

傳染病一定有原因令到病毒暴發而成傳染病。

人是物竟天擇而病毒亦是，普通病毒與生物之間是互存，只有生物自身弱時才對人有害，或者自身沒有弱但病毒變強了（長久用藥等）就會暴發。

所以我不認為是較落後的大陸為主因。應有其他原因。不要帶有色眼鏡。

回覆引用被引用(1) TOP

請你說真話	#13 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
請你說真話 VIP (限制發言) 帖子 8343 積分 7467 註冊 2018-4-13	#13 發表於 2020-2-8 22:21 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6342705 帖子 8343 精華 0 積分 7467 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 145 小時註冊 2018-4-13 最後登錄 2020-9-3 查看詳細資料版塊內已被禁言

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#14

樓主發表於 2020-2-8 22:25

引用:

原帖由 thinkingfact 於 2020-2-8 10:18 PM 發表

低層既管理當然可以
問題係成個醫療體制都係醫生管醫生
一個平時對住一個病人既人去管超過6萬人既機構？
醫管局咁多年都係混亂，咁仲認為有一針見血？
Steve job係科技上係精英，但係管理上佢都要搵一堆管理人才返黎做CEO同上層管理人員

公營醫院醫生遲返早走係常事，管理？ ...

但是apple 的管理高層應該大部份都是科技界（我估），只有這樣才能🈶️效管理。
當然不應該任何一個醫生都可以坐管理層，必須有良好的有關知識和心態 - 管理第一要求，手起刀落而不言悔，猶豫不決必一團亂，董伯是様板。