#1
發表於 2020-1-31 08:59
最近有網友讚揚鄭月娥氏當年的一筆過撥款政策。
=======
2013年9月，鄭月娥於電台節目說，一筆過撥款政策是正確的，
她說的好處：
--可解決僵化制度問題，【在過去，社福機構因僵化制度問題，導致援助資金難以靈活運用】
--並可提高創新意念。
她也承認
---一筆過制度仍有檢討空間，會積極優化，與福利界人士探討。
。。。。。。。。
【參考：https://www.post852.com/237701/「一筆過撥款」的問題，千禧年時已寫落/】
這個制度的實踐，產生以下問題：
---「一筆過撥款」實施至今近17年，弊病叢生，為人詬病。
---資助的機構在某些項目上營運虧損，年年赤字，
---政府變相把部份本來是施政範圍的東西外判予NGO，
---社福機構所得到的「一筆過撥款」只能用于「安老」、「家庭及兒童福利」、「復康」、「青年及感化」等服務。若機構有意因應社會的需要，提供這些範圍以外的社福項目，就只可以另行籌募資金。
---很多機構的高層乾脆把撥款用於調高管理層人員的新津方面，所謂“殘民以自肥”；
----要節省開支，他們縮減人手，又炒掉年資長而工資高的老手，改請經驗淺工資低的社工，出現嚴重斷層。
*********
我的評論：
A。鄭月娥2017年競選的時候，自誇她的往績很好。其實，她就任特首以來，全部政策都是馬馬虎虎。網友們心中有數。
B。我認為一筆過撥款政策是懶人做法，政府不去運籌，把擔子推給NGO；
沒有深思熟慮，沒有高瞻遠矚。
2013年9月，鄭月娥承認那個政策有缺陷，但是從那個時候到如今絲毫沒有優化。
-------
C。幸虧上述網友提出這個問題，令“炒掉鄭月娥”這個建議多一些理據。
2007年，一位明報記者問我：競選落敗的感想，下一步怎麼做。我說，會繼續在網上推揚理念，如果有志同道合者，也許會根據社團條例成立一個論政組織，名叫“寶光社，以愛國愛港為宗旨。
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_028a131d399f2b6c6ea2M0eZAc0N2ynT.jpeg)
